Pregled bibliografske jedinice broj: 975974
Praćenje vršnog ekspiratornog protoka u dijagnozi profesionalne astme
Praćenje vršnog ekspiratornog protoka u dijagnozi profesionalne astme // Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, 69 (2018), 4; 354-363 doi:10.2478/aiht-2018-69-3155 (međunarodna recenzija, članak, stručni)
CROSBI ID: 975974 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Praćenje vršnog ekspiratornog protoka u dijagnozi profesionalne astme
(Peak expiratory flow monitoring in the diagnosis of occupational asthma)
Autori
Skroza, Dina ; Macan, Jelena
Izvornik
Arhiv za higijenu rada i toksikologiju (0004-1254) 69
(2018), 4;
354-363
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni
Ključne riječi
astma pogoršana radom ; bronhoprovokacijski testovi ; dišni iritansi ; PEF ; profesionalni alergeni
(bronchoprovocation testing ; occupational allergens ; PEF ; respiratory irritants ; work-aggravated asthma)
Sažetak
Prema podacima iz Registra profesionalnih bolesti Hrvatskoga zavoda za zaštitu zdravlja i sigurnost na radu, u posljednjih deset godina (2008. ‒ 2017.) prijavljeno je samo 20 slučajeva profesionalne astme od ukupno 2234 prijavljene profesionalne bolesti. To upućuje na značajne nedostatke u prepoznavanju toga poremećaja u našoj radnoj populaciji. Cilj ovoga rada bio je opisati standardnu metodu praćenja vršnog ekspiratornog protoka zraka (eng. peak expiratory flow, PEF) i predložiti praktičnu smjernicu za korištenje te dijagnostičke metode u ambulantama medicine rada i sporta. Praćenje vršnog ekspiratornog protoka zraka (PEF-monitoring) jednostavna je, jeftina, neinvazivna i pouzdana metoda za utvrđivanje funkcije dišnog sustava u stvarnim uvjetima rada i radnog okoliša. Sadašnje smjernice preporučuju PEF-monitoring kao inicijalnu dijagnostičku metodu prilikom sumnje na profesionalnu astmu. Pozitivan test upozorava na povezanost promjene plućne funkcije s radnom izloženošću i važan je dio dijagnostičkoga procesa utvrđivanja profesionalne astme. Najveći je nedostatak te metode da se tim testom ne može utvrditi uzrok astme, tj. on ne razlikuje profesionalnu astmu od astme pogoršane na radu, nema standardizirane metode za interpretaciju rezultata, a mjerenja provode sami radnici pa su moguće namjerne i nenamjerne manipulacije rezultatima mjerenja. U radu je predložena praktična smjernica za primjenu te metode u ambulantama medicine rada i sporta, s preporukama protokola mjerenja PEF-a, prikaza rezultata mjerenja i njihove interpretacije u sklopu dijagnosticiranja profesionalne astme.
Izvorni jezik
Hrvatski
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Web of Science Core Collection (WoSCC)
- Science Citation Index Expanded (SCI-EXP)
- SCI-EXP, SSCI i/ili A&HCI
- Scopus
- MEDLINE
