Naslov
Arbitraža (izbrano suđenje) u Korčulanskom statutu i statutima istočne obale Jadrana
(Dispute settlement by arbitration in Korčula Statute and the statutes of the Eastern Adriatic coast)

Autori
Uzelac, Alan ; Krešić, Mirela

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, znanstveni

Knjiga
Liber amicorum Gašo Knežević

Urednik/ci
Varady, Tibor et al.

Izdavač
Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu

Grad
Beograd

Godina
2016

Raspon stranica
347-371

ISBN
978-86-7630-664-0

Ključne riječi
arbitraža, Korčulanski statut
(arbitration, Korčula Statute)

Sažetak
U ovom radu autori istražuju odredbe o arbitraži (izbranom suđenju) sadržane u Korčulanskom statutu te ih uspoređuju sa srodnim odredbama drugih srednjovjekovnih statuta istočne obale Jadrana – statuta gradova Budve, Dubrovnika, Splita, Trogira, Visa, Paga, Vodnjana i Pule. Obrađena je kako starija, tako i novija redakcija Korčulanskog statuta (redakcije iz 13. i 15. stoljeća), pri čemu se upozorava na trend slabljenja kneževskih ovlasti u vezi s arbitražnim postupkom u novijoj redakciji, što odražava općeniti pomak u nadležnostima između kneza i kurije. Opisane su i kritički analizirane odredbe koje se odnose na opću narav arbitraže, ovlasti pojedinih tijela u postupku, arbitražni sporazum, broj arbitara i njihovo imenovanje, rokove u kojima se postupak trebao provesti, objektivne i subjektivne granice arbitrabilnosti, materijalna i procesna pravila postupanja, jezik na kome se arbitraža provodila, donošenje i izricanje pravorijeka te njegovo izvršenje, kao i pravo na žalbu. Autori iz iznesenog prikaza i usporedbe zaključuju da je arbitraža kako u Korčulanskom statutu, tako i u statutima drugih srednjovjekovnih komuna na istočnoj obali Jadrana, imala svoje etablirano mjesto kao instrument rješavanja raznih vrsta sporova koji su inače bili u nadležnosti tijela vlasti komune. Uz značajne varijacije u pravilima od komune do komune, u cjelini se može zaključiti da su statutarna pravila u velikoj mjeri odgovarala suvremenom poimanju i funkciji arbitraže. Neke razlike, npr. lokalna narav sporova, dominacija odlučivanja ex aequo et bono kao i načelo solidarnosti po kojem su arbitri svoju funkciju redovito obavljali bez novčane naknade, ne mogu promijeniti ocjenu da je arbitraža po Korčulanskom statutu i statutima drugih komuna s istoka Jadrana bila prava arbitraža, te da je ona, kao specifični doprinos povijesti alternativnog rješavanja sporova na području jugoistočne Europe, reflektira tradiciju arbitražnog rješavanja sporova u regiji.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo, Povijest

POVEZANOST RADA