Pregled bibliografske jedinice broj: 964144
PSIHIJATAR : tehničar/tehnolog, umjetnik i metapsiholog !?
PSIHIJATAR : tehničar/tehnolog, umjetnik i metapsiholog !? // BOOK OF ABSTRACTS : 7th CROATIAN PSYCHIATRIC CONGRESS with International Participation / 15th CROATIAN PSYCHIATRIC DAYS with International Participation, October 24-27, 2018. Opatija / Jukić, Vlado ; Brečić, Petrana ; Vidović, Domagoj (ur.).
Zagreb: Medicinska naklada-HPD, 2018. str. 94-94 (poster, domaća recenzija, sažetak, ostalo)
CROSBI ID: 964144 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
PSIHIJATAR : tehničar/tehnolog, umjetnik i metapsiholog !?
(PSYCHIATRIST : technician/ technologist , artist and metapsychologist !?)
Autori
Pavlović, Eduard
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, ostalo
Izvornik
BOOK OF ABSTRACTS : 7th CROATIAN PSYCHIATRIC CONGRESS with International Participation / 15th CROATIAN PSYCHIATRIC DAYS with International Participation, October 24-27, 2018. Opatija
/ Jukić, Vlado ; Brečić, Petrana ; Vidović, Domagoj - Zagreb : Medicinska naklada-HPD, 2018, 94-94
ISBN
978-953-176-882-5
Skup
7. hrvatsko – ruski kongres duhovne psihijatrije s međunarodnim sudjelovanjem = 7th International symposium croatian-russian psychiatric congress ; 15. hrvatski psihijatrijski dani s međunarodnim sudjelovanjem = 15th Croatian psychiatric days with International participation
Mjesto i datum
Opatija, Hrvatska, 24.10.2018. - 27.10.2018
Vrsta sudjelovanja
Poster
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
psihijatar, tehničar/ tehnolog, umjetnik, metapsiholog
(: psychiatrist, technician/ technologist , artist, metapsychologist)
Sažetak
Uvod: Psihijatar je liječnik specijalista koji provodi dijagnosticiranje, liječenje i prevenciju duševnih i emocionalnih poremećaja. Cilj: Vidjeti koliko je psihijatru kao osobi medicinski fakultetski obrazovanoj / i k tome još specijalistički pa i eventualno i subspecijalistički doeduciranoj raditi kao dobro osposobljenom tehničaru odn. tehnologu ; nadalje u njegovu radu uočiti stanovite iskaze kreativnosti koji se utječu umjetnosti poglavito ako je u njegovu radu naći komponente činiti dobro, utjecati se istini i donekle težiti i lijepom ; isto tako vidjeti i koliko je u radu jednog psihijatra naći i elemente metapsihologijskog tj. nečega što se ne može dokučiti samo empirijskim putem / ili pak i onoga u sferi metafizičkog razumijevanja bolesti kao moguće potvrde prisustva ljudske nemoći tj. stalnog znaka ljudske ništavnosti. Objekt i metode: Rad samog psihijatra u procesu dijagnosticiranja, liječenja i prevenciji duševnih i emocionalnih poremećaja, notiranje zanatskih komponenti, kreativnih radnji i zadiranja u metapsihologijske odn. moguće metafizičke prostore. Rezultati: Psihijatrijski rad nije jednobrazan, a nije ni zbroj poteza, gesta ili uvjeravanja – on je puno više od toga, ono je nešto što u većem opsegu već ranije postoji u kasnijem psihijatrijskom umu koji koliko god se nametao nije u stanju stvoriti / samo i jedino ) jedan analitički um. Psihijatrijski rad je u stvari jedan proces tj. složena aktivnost koja prvenstveno ujedinjenje komunikaciju, znanje te realna pozitivna očekivanja kao njezinu esenciju. Razvidno je da biomedicinski model koji suvereno vlada u psihijatriji posljednje tri decenije nije donio značajno unapređenje psihijatrijske dijagnostike i terapije. Rasprava : Raspraviti je sudbinu poslova koji su donedavno radili psihijatri a danas ih sve više rade psiholozi, srednji i viši medicinski kadar i psihijatrijski socijalni radnici . Nadalje raspraviti je i kamo vodi stanovita zanimanja filozofa i sociologa za psihijatriju pak i za njene koncepcije. Zaključak / umjesto zaključka: Psihijatar bi trebao, na neki način, porađivati biti i tehničar i umjetnik i metapsiholog te donekle težiti biti i filozof i mag kojem valja biti spreman na put od strpljivog obrtnika preko znatiželjnog umjetniku do onoga čija je svijest sposobna uzdići se iznad puno koječega da bi si omogućila stalo pritjecanje humanosti što danas ipak, nažalost, jedan dio društva ne registrira naprotiv i nadalje psihijatrijski rad svodi na nešto sekundarno i bez osobitog značaja. Stoga nam je ( i ovom prilikom citirati riječi ) pok. Dušana Kecmanovića iz 2012. godine: Stanje u mnogim oblastima psihijatrije ne nagovještava ružičastu budućnost psihijatrije. Kada bi psihijatri manje često radili protiv psihijatrije možda bi se budućnost psihijatrije mogla naslikati manje tamnim bojama. Naravno, i kada bi se promijenila društvena percepcija duševno poremećenih ljudi i psihijatara.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti
Napomena
Introduction: A psyciatrist is a specialized medical doctor who ordinates diagnostic process, treatment and prevention of mental and emotional disorders. Aim: To establish how much a psyciatrist works as very trained / practiced technician/ technologist ; then how much creativity there is in psychiatric work and if a psychiatric duty has any non-empiric / metaphysical components. Object and methods: Insight into psychiatric work: to give evidence of skilled components , creativity possibilities and possible touching the metapsycological / metaphysic sphere. Results: One's psychiatric work is not a monolith ; one's psyciatric duty is one complex activity which integrates communication, knowledge and one's real positive expectation as its essence. Discussion: To discuss the destiny of some not far-off psychiatric activities which are now done by psychologists, middle and high medical workers or social workers. To also discuss where to go regarding certain philosophers' and sociologists' interests for psychiatry and psychiatric conceptions. Conclusion: Or instead the conclusion: A psychiatrist could work as a technician / technologist and also as an artist and metapsychologist, but could be a philospher i.e. a magi who has been prepared herself for one trip from a patient craftsman throught a curious artist to a person whose conscience is able to accept many profane things and also able to accept the constat flow of humanity, which unfortunately today does not register, and the futher psychiatric work (on the other hand ) that has deduced on a secondary i.e. a not very important activity. Therefore in this moment we could cite one thought of the late Dušan Kecmanović from 2012 : Positions of many parts od psychiatry do not predict a better feature. But if every psychiatrist works less against psychiatry it could be better, and certainly if the social perception could be changed for psychiatric patients and psychiatrists, as well.