Naslov
ARGUMENTACIJA FEMINISTIČKOG POKRETA KROZ POVIJEST
(ARGUMENTATION OF FEMINIST MOVEMENT THROUGHOUT THE HISTORY)

Autori
Duda, Lucija

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Filozofski fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
24.09

Godina
2018

Stranica
78

Mentor
Kišiček, Gabrijela

Ključne riječi
feministička retorika, feministička argumentacija, retorička argumentacija, ženski stil, kontekst, model usuglašavanja, Cathrine E. Hundelby
(feminist rhetoric, feminist argumentation, rhetorical argumentation, feminine style, context, coalescent argumentation, Catherine E. Hundelby)

Sažetak
Ovaj rad zamišljen je kao pregled feminističkih perspektiva na argumentaciju i retoriku. Prema teorijskom okviru Catherine E. Hundelby obrađuju se postojeći modeli i postavke unutar retorike i argumentacije koji se temelje na društveno – kulturalnoj situiranosti izvedbe govora. Takvi modeli mogu poslužiti kao uzorak budućeg feminističkog modela argumentacije. Korijen problema je u rodno određenom modelu racionalizma koji stvara niz antagonističkih odnosa, poput muško : žensko, logos : patos i mozak : tijelo, i uvjetuje pravila evaluacije argumenata. Način argumentiranja društveno marginaliziranih osoba neće biti prepoznat dokle god se postojeći modeli ne prilagode. Potrebno je revidirati dosadašnja istraživanja veze između retorike i pokreta za ženska prava. Kao primjer takvog revidiranja poslužit će problematizacija interdisciplinarne upotrebe pojma ženski stil. Feministička analiza retoričke situacije uključuje rekonstrukciju konteksta izvedbe govora i prepoznaje odnos moći među govornicima. Time se prilagođavaju RAS kriteriji, racionaliziraju emotivni argumenti i jača epistemološka snaga osobnog iskustva marginaliziranih skupina. Zbog društvene osjetljivosti teorijskih postavki, retorička argumentacija Christophera Tindalea i model usuglašavanja Michaela Gilberta najavljuju se kao osnove budućeg feminističkog modela argumentacije.

Izvorni jezik
Hrvatski

POVEZANOST RADA