Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 951190

Pravo na zaštitu osobnih podataka nasuprot pravu na pristup informacijama u Europskoj uniji


Pedić, Žana
Pravo na zaštitu osobnih podataka nasuprot pravu na pristup informacijama u Europskoj uniji, 2014., doktorska disertacija, Pravni fakultet u Zagrebu, Zagreb


CROSBI ID: 951190 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Pravo na zaštitu osobnih podataka nasuprot pravu na pristup informacijama u Europskoj uniji
(THE RIGHT TO PERSONAL DATA PROTECTION vs. THE RIGHT OF ACCESS TO INFORMATION IN THE EUROPEAN UNION)

Autori
Pedić, Žana

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, doktorska disertacija

Fakultet
Pravni fakultet u Zagrebu

Mjesto
Zagreb

Datum
27.11

Godina
2014

Stranica
276

Mentor
Prof.dr.sc. Iris Goldner Lang

Ključne riječi
Zaštita podataka, pravo na pristup informacijama, pravo na privatnost, međuodnos, test javnog interesa, proporcionalnost, subjekt podataka, javna tijela
(Data protection, Right of Access to Information, Right of Privacy, interrelationship, public interest test, proportionality, data subject, public authorities)

Sažetak
Tema ovoga doktorskog rada je do sada nedovoljno istraženo područje međuodnosa između prava na zaštitu osobnih podataka i prava na pristup informacijama. Konfliktna priroda ovih dvaju prava vidljiva je već iz njihovih temeljnih postavki, jer dok pravo na zaštitu osobnih podataka nastoji pružiti zaštitu što šireg opsega osobnih podataka, bez ograničenja u smislu obuhvata definicije osobnog podatka, pravo na pristup informacijama ima suprotan cilj, odnosno omogućiti pristup što širem krugu informacija i podataka koji u određenim okolnostima mogu sadržavati i osobne podatke. U ovom doktorskom radu, kako bi se razjasnile potencijalne početne nejasnoće, prvi korak bila je analiza međuodnosa prava na zaštitu osobnih podataka i prava na privatnost s obzirom na nejasne granice i sličnosti između ovih dvaju prava. Nakon utvrđivanja područja obuhvata prava na zaštitu osobnih podataka, izvršena je analiza relevantnih pravnih instrumenata i sudske prakse vezanih uz oba primarno promatrana prava, odnosno pravo na zaštitu osobnih podataka i pravo na pristup informacijama. Na kraju je analiziran njihov međuodnos te su doneseni zaključci. Provedena analiza potvrdila je hipotezu o konfliktnoj prirodi prava na zaštitu osobnih podataka i prava na pristup informacijama, kao i pretpostavku o važnosti ujednačenog shvaćanja obveza proizašlih iz pravnog okvira jednog odnosno drugog prava što predstavlja ključ uspješne primjene ovih prava u Europskoj uniji. Analiza je također potvrdila pretpostavku o nužnosti balansiranja, odnosno vaganja interesa ovih dvaju prava kao preduvjetu njihovog uspješnog suživota. Što se pak tiče područja konflikta ovih dvaju prava, ono se zapravo može svesti na osobne podatke fizičkih osoba, koje prikupljaju, obrađuju i kojima raspolažu javna tijela, a koji mogu dospjeti u javnost prilikom njihove obrade i korištenja kako od strane samih tijela javne vlasti, tako i pri postavljanju zahtjeva za uvidom od strane trećih osoba u okviru prava na pristup informacijama. Upravo je u ovom konfliktnom području od velike važnosti spomenuto vaganje, odnosno balansiranje interesa jednog i drugog prava u koju svhu se najčešće kao alat koristi test javnog interesa. Ovo se konfliktno područje dodatno komplicira u današnjim uvjetima stalnog razvoja novih tehnologija, informatizacije i širenja globalizacije te je sve teže omogućiti adekvatnu zaštitu osobnih podataka uz istovremeno naglašenu „glad” javnosti za informacijama. Spomenuti test javnog interesa ima nekoliko koraka, a krajnji cilj testa je utvrditi prevladava li u određenom slučaju javni interes da se omogući pristup informacijama/podacima kada će se pristup dozvoliti bez obzira na potencijalne štete jer je korist od činjenja podataka javno dostupnim, veća od takvih mogućih šteta. Ovo je nit vodilja u međuodnosu ovih dvaju prava, no treba napomenuti da provođenje testa nije jednostavno te Sud EU, kao ni nacionalni sudovi, još uvijek nemaju bogatu praksu, a što će donijeti budućnost u području ovog dinamičnog međuodnosa, tek ostaje za vidjeti.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb

Profili:

Avatar Url Iris Goldner (mentor)

Avatar Url Žana Pedić (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Pedić, Žana
Pravo na zaštitu osobnih podataka nasuprot pravu na pristup informacijama u Europskoj uniji, 2014., doktorska disertacija, Pravni fakultet u Zagrebu, Zagreb
Pedić, Ž. (2014) 'Pravo na zaštitu osobnih podataka nasuprot pravu na pristup informacijama u Europskoj uniji', doktorska disertacija, Pravni fakultet u Zagrebu, Zagreb.
@phdthesis{phdthesis, author = {Pedi\'{c}, \v{Z}ana}, year = {2014}, pages = {276}, keywords = {Za\v{s}tita podataka, pravo na pristup informacijama, pravo na privatnost, me\djuodnos, test javnog interesa, proporcionalnost, subjekt podataka, javna tijela}, title = {Pravo na za\v{s}titu osobnih podataka nasuprot pravu na pristup informacijama u Europskoj uniji}, keyword = {Za\v{s}tita podataka, pravo na pristup informacijama, pravo na privatnost, me\djuodnos, test javnog interesa, proporcionalnost, subjekt podataka, javna tijela}, publisherplace = {Zagreb} }
@phdthesis{phdthesis, author = {Pedi\'{c}, \v{Z}ana}, year = {2014}, pages = {276}, keywords = {Data protection, Right of Access to Information, Right of Privacy, interrelationship, public interest test, proportionality, data subject, public authorities}, title = {THE RIGHT TO PERSONAL DATA PROTECTION vs. THE RIGHT OF ACCESS TO INFORMATION IN THE EUROPEAN UNION}, keyword = {Data protection, Right of Access to Information, Right of Privacy, interrelationship, public interest test, proportionality, data subject, public authorities}, publisherplace = {Zagreb} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font