Pregled bibliografske jedinice broj: 943155
Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode
Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode, 2018., diplomski rad, diplomski, Filozofski fakultet, Zagreb
CROSBI ID: 943155 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode
(Analyzing dominant concepts of autoethography as a scientific method)
Autori
Krljan, Antun
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski
Fakultet
Filozofski fakultet
Mjesto
Zagreb
Datum
15.06
Godina
2018
Stranica
52
Mentor
Potkonjak, Sanja ; Rodik, Petra
Ključne riječi
autoetnografija, znanstvena metoda, evokativna autoetnografija, analitička autoetnografija, umjerena autoetnografija
(autoethnography, scientific method, evocative autoethnography, analytic autoethnography, moderate autoethnography)
Sažetak
Rad analizira dva dominantna shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode: evokativnu i analitičku autoetnografiju. Usporedbom priča o njihovom povijesnom razvoju rad pokazuje kako je uvođenje autobiografskog elementa zajednička točka obje priče. Korištenje osobnog iskustva autora (autoreferencijalnost) kao izvora podataka za proučavanje društvene i kulturne stvarnosti argumetira se kao definirajuće obilježje autoetnografije i kao metodološki opravdano. Argumentira se da autoetnografije nadilaze samodopadnost i ostvaruju se kao znanstveni tekstovi kad uspijevaju nadići idiosinkratičnost autorovog iskustva. Analitička autoetnografija pristupa istraživanju na isti način kao i mainstream kvalitativne metode, a evokativna slijedi epistemologiju istinolikosti i emocionalnog rezoniranja koja je nesumjerljiva s mainstream metodologijom. Pokazuje se da je metodološko korištenje autoreferencijalnosti etički problematično jer autorov identitet onemogućava anonimiziranje osoba javno povezanih s autoetnografom.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Sociologija, Etnologija i antropologija