Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 943155

Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode


Krljan, Antun
Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode, 2018., diplomski rad, diplomski, Filozofski fakultet, Zagreb


CROSBI ID: 943155 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode
(Analyzing dominant concepts of autoethography as a scientific method)

Autori
Krljan, Antun

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Filozofski fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
15.06

Godina
2018

Stranica
52

Mentor
Potkonjak, Sanja ; Rodik, Petra

Ključne riječi
autoetnografija, znanstvena metoda, evokativna autoetnografija, analitička autoetnografija, umjerena autoetnografija
(autoethnography, scientific method, evocative autoethnography, analytic autoethnography, moderate autoethnography)

Sažetak
Rad analizira dva dominantna shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode: evokativnu i analitičku autoetnografiju. Usporedbom priča o njihovom povijesnom razvoju rad pokazuje kako je uvođenje autobiografskog elementa zajednička točka obje priče. Korištenje osobnog iskustva autora (autoreferencijalnost) kao izvora podataka za proučavanje društvene i kulturne stvarnosti argumetira se kao definirajuće obilježje autoetnografije i kao metodološki opravdano. Argumentira se da autoetnografije nadilaze samodopadnost i ostvaruju se kao znanstveni tekstovi kad uspijevaju nadići idiosinkratičnost autorovog iskustva. Analitička autoetnografija pristupa istraživanju na isti način kao i mainstream kvalitativne metode, a evokativna slijedi epistemologiju istinolikosti i emocionalnog rezoniranja koja je nesumjerljiva s mainstream metodologijom. Pokazuje se da je metodološko korištenje autoreferencijalnosti etički problematično jer autorov identitet onemogućava anonimiziranje osoba javno povezanih s autoetnografom.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Sociologija, Etnologija i antropologija



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Filozofski fakultet, Zagreb

Profili:

Avatar Url Sanja Potkonjak (mentor)


Citiraj ovu publikaciju:

Krljan, Antun
Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode, 2018., diplomski rad, diplomski, Filozofski fakultet, Zagreb
Krljan, A. (2018) 'Analiza dominantnih shvaćanja autoetnografije kao znanstvene metode', diplomski rad, diplomski, Filozofski fakultet, Zagreb.
@phdthesis{phdthesis, author = {Krljan, Antun}, year = {2018}, pages = {52}, keywords = {autoetnografija, znanstvena metoda, evokativna autoetnografija, analiti\v{c}ka autoetnografija, umjerena autoetnografija}, title = {Analiza dominantnih shva\'{c}anja autoetnografije kao znanstvene metode}, keyword = {autoetnografija, znanstvena metoda, evokativna autoetnografija, analiti\v{c}ka autoetnografija, umjerena autoetnografija}, publisherplace = {Zagreb} }
@phdthesis{phdthesis, author = {Krljan, Antun}, year = {2018}, pages = {52}, keywords = {autoethnography, scientific method, evocative autoethnography, analytic autoethnography, moderate autoethnography}, title = {Analyzing dominant concepts of autoethography as a scientific method}, keyword = {autoethnography, scientific method, evocative autoethnography, analytic autoethnography, moderate autoethnography}, publisherplace = {Zagreb} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font