Pregled bibliografske jedinice broj: 898455
Proboj pravne osobnosti u novijoj sudskoj praksi
Proboj pravne osobnosti u novijoj sudskoj praksi // 52. jesensko savjetovanje Računovodstvo, revizija i porezi u praksi / Aljinović Barać, Ž. (ur.).
Brela: Udruga računovođa i financijskih djelatnika Split, 2017. str. 137-151 (predavanje, nije recenziran, cjeloviti rad (in extenso), stručni)
CROSBI ID: 898455 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Proboj pravne osobnosti u novijoj sudskoj praksi
(Piercing of the corporate veil in recent judicial practice)
Autori
Brnabić, Ratko
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), stručni
Izvornik
52. jesensko savjetovanje Računovodstvo, revizija i porezi u praksi
/ Aljinović Barać, Ž. - Brela : Udruga računovođa i financijskih djelatnika Split, 2017, 137-151
ISBN
978-953-97788-4-0
Skup
52. jesensko savjetovanje Računovodstvo, revizija i porezi u praksi
Mjesto i datum
Brela, Hrvatska, 26.10.2017. - 28.10.2017
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Nije recenziran
Ključne riječi
proboj, odgovornost za obveze, zlouporaba, miješanje imovina, sudska praksa
(piercing the veil, liability for obligations, abuse of right, mixture of properties, judicial practice)
Sažetak
U radu se raspravlja o institutu proboja pravne osobnosti. Daje se osvrt na povijesni razvitak društava kapitala kao pravnih osoba. Raspravlja se o načelu odvojenosti društva od njegovih članova s brojnim primjerima. Raspravlja se i o problematici tzv. pripisivanja očitovanja volje, znanja i svojstava jednog subjekta drugom subjektu, tj. društvu pravnoj osobi. Potom se obrađuju glavne značajke instituta proboja te mu se određuje mjesto u sustavu pravne zaštite predviđene Zakonom o trgovačkim društvima. Utvrđuje njegov sadržaj i adresati. Kod adresata odgovornosti treba utvrditi zahvaća li odgovornost sve članove s obzirom na njihov položaj u društvu ili se moraju ispuniti i dodatne pretpostavke. Istražuje se je li ta odgovornost ograničena, samostalna ili akcesorna te utječe li na nju držanje (ponašanje) vjerovnika. U radu se nakon toga daje pregled najvažnijih slučajeva iz sudske prakse iz kojih postaje vidljivo koje se pretpostavke moraju ispuniti da bi sudovi usvojili tužbu s tog naslova. Raspravlja se i o institutu dužne pozornosti i odgovornosti člana uprave koja odgovornost se nerijetko miješa s institutom proboja pravne osobnosti. Na kraju se donosi zaključak o adekvatnosti normi koje uređuju proboj pravne osobnosti a s obzirom na konkretne slučajeve iz sudske prakse.
Izvorni jezik
Hrvatski
