Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 898152

Komparativna analiza isplativosti dviju energana na biomasu


Antonovski, Vlatka
Komparativna analiza isplativosti dviju energana na biomasu, 2017., diplomski rad, diplomski, Agronomski fakultet, Zagreb


CROSBI ID: 898152 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Komparativna analiza isplativosti dviju energana na biomasu
(Comparative analysis of two biomass heating plants)

Autori
Antonovski, Vlatka

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Agronomski fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
29.09

Godina
2017

Stranica
49

Mentor
Očić, Vesna

Ključne riječi
Energana, obnovljivi izvori energije, ekonomski pokazatelji
(Heating plant, Renewable Energy, Economic Indicators)

Sažetak
Predmet istraživanja rada je ekonomska isplativost energana na biomasu i njihova komparativna analiza. Energane koje se temelje na biomasi savršen su primjer iskorištavanja obnovljivih izvora energije. Za potrebe ovog rada uzete su dvije energane, Pokupsko i Crnac. Investicija u energanu Pokupsko iznosi 1 milijun eura i u potpunosti financirana iz EU fondova, a za izgradnju energane Crnac tvrtka BR Bioplin Crnac uložila je 5 milijuna eura. Energana Crnac je bila veća i skuplja investicija jer je energana izgrađena u sklopu elektrane. U nju je uložena najmodernija tehnologija i strojevi u području proizvodnje energije. U financijskim pokazateljima energana Crnac stoji bolje nego Pokupsko, prvenstveno misleći na pokazatelj ekonomičnosti. Pokazatelj ekonomičnosti energane Crnac je 0, 96, dok je kod energane Pokupsko 0, 91, prihodi energane Crnac iznose 13 737 082 kuna, a energane Pokupsko 21 229 950 što je 55 % više u periodu od godine dana. Pokupsko i Crnac nemaju dobre pokazatelje profitabilnosti. Pokupsko ima neto maržu 0, 05, a Crnac malo višu 0, 08. Stopa povrata imovine je skoro pa ista, Pokupsko 0, 02, Crnac 0, 03 i ne ukazuje na rast obje energane. Stopa povrata glavnice kod Pokupsko je 0, 07, a Crnac 0, 09 što je daleko ispod očekivanih vrijednosti.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Poljoprivreda (agronomija), Ekonomija



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Agronomski fakultet, Zagreb

Profili:

Avatar Url Vesna Očić (mentor)


Citiraj ovu publikaciju:

Antonovski, Vlatka
Komparativna analiza isplativosti dviju energana na biomasu, 2017., diplomski rad, diplomski, Agronomski fakultet, Zagreb
Antonovski, V. (2017) 'Komparativna analiza isplativosti dviju energana na biomasu', diplomski rad, diplomski, Agronomski fakultet, Zagreb.
@phdthesis{phdthesis, author = {Antonovski, Vlatka}, year = {2017}, pages = {49}, keywords = {Energana, obnovljivi izvori energije, ekonomski pokazatelji}, title = {Komparativna analiza isplativosti dviju energana na biomasu}, keyword = {Energana, obnovljivi izvori energije, ekonomski pokazatelji}, publisherplace = {Zagreb} }
@phdthesis{phdthesis, author = {Antonovski, Vlatka}, year = {2017}, pages = {49}, keywords = {Heating plant, Renewable Energy, Economic Indicators}, title = {Comparative analysis of two biomass heating plants}, keyword = {Heating plant, Renewable Energy, Economic Indicators}, publisherplace = {Zagreb} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font