Pregled bibliografske jedinice broj: 839017
Profesionalizacija udomiteljstva - što kažu udomitelji?
Profesionalizacija udomiteljstva - što kažu udomitelji? // Sigurna obitelj - stabilno društvo, Obitelj u fokusus socijalnog rada / Štefica Karačić (ur.).
Zagreb: Hrvatska udruga socijalnih radnika, 2016. str. 40-40 (predavanje, nije recenziran, sažetak, stručni)
CROSBI ID: 839017 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Profesionalizacija udomiteljstva - što kažu
udomitelji?
(The professionalisation of foster care - what
foster parents say?)
Autori
Laklija, Maja
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, stručni
Izvornik
Sigurna obitelj - stabilno društvo, Obitelj u fokusus socijalnog rada
/ Štefica Karačić - Zagreb : Hrvatska udruga socijalnih radnika, 2016, 40-40
Skup
Sigurna obitelj - stabilno društvo, Obitelj u fokusus socijalnog rada
Mjesto i datum
Opatija, Hrvatska, 12.10.2016. - 14.10.2016
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Nije recenziran
Ključne riječi
profesionalizacija ; udomiteljstvo ; djeca
(professionalization ; foster care ; children)
Sažetak
Brojne društvene promjene utjecale su na udomiteljstvo kao oblik skrbi (npr. promjene u zahtjevima udomiteljstva, obilježja djece u udomiteljstvu, pravna regulativa i sl.). Isto tako, sve je manji broj novih udomitelja, a postojeći broj udomitelja se osipa ; sve je snažnije zagovaranje profesionalizacije i većih prava za udomitelje od strane udruženja udomitelja ; kao i potreba za dodatnim edukacijama u cilju stjecanja brojnih znanja i vještina posebice u djelu specijaliziranog udomiteljstva. U izlaganju će biti dat prikaz rezultata istraživanja provedenog na uzorku udomitelja u Republici Hrvatskoj (N=279), o stavovima vezanim za profesionalizaciju udomiteljstva te promišljanja o pozitivnim i negativnim aspektima profesionalizacije. Unatoč općenitoj podršci profesionalizaciji udomiteljstva, ona nije jednako prihvaćena među udomiteljima. Manji udio udomitelja i dalje smatra da udomiteljstvo treba biti „volonterska aktivnost“, te se boji da bi dobivanje financijske nagrade kompromitiralo njihov odnos s udomljenim djetetom. Iako nema slaganja oko toga kako bi profesionalizacija udomiteljstva trebala izgledati, rezultati pokazuju da većina udomitelja vidi pozitivne efekte profesionalizacije te da udomitelji ističu potrebe da ukoliko za to dođe vrijeme da sami odluče žele li biti profesionalni udomitelji ili ne. Ono što se čini neminovnim jest daljnja „profesionalizacija“ udomiteljstva. Međutim, ono što je važno pri donošenju daljnjih politika i akcija, jest sagledati profesionalizaciju iz različitih diskursa prilikom raspravljanja o njenim mogućim oblicima.
Izvorni jezik
Hrvatski