Pregled bibliografske jedinice broj: 835728
Marginalije uz novi hrvatski stečajni zakon - analiza pravila tzv. „potrebne većine“ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine i rješenja susjednih zemalja
Marginalije uz novi hrvatski stečajni zakon - analiza pravila tzv. „potrebne većine“ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine i rješenja susjednih zemalja // Zbornik radova. Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse, 14 (2016), 556-574 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 835728 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Marginalije uz novi hrvatski stečajni zakon - analiza pravila tzv. „potrebne većine“ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine i rješenja susjednih zemalja
(Pre-bankruptcy settlement, pre-bankruptcy proceedings, bankruptcy proceedings, required majorities, foreign legal experience, right to peaceful enjoyment of property)
Autori
Vuković, Ante ; Bodul, Dejan ; Grbić, Sanja
Izvornik
Zbornik radova. Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse (1986-5821) 14
(2016);
556-574
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
predstečajna nagodba; predstečajni postupak; stečajni postupak; potrebne većine; poredbeno-pravna iskustva; pravo na mirno uživanje imovine
(pre-bankruptcy settlement; pre-bankruptcy proceedings; bankruptcy proceedings; required majorities; foreign legal experience; right to peaceful enjoyment of property)
Sažetak
Primarni ekonomski postulat reorganizacije dužnika (rehabilitacije, pomirenja, prekompozicije, restrukturiranja, preuređenja, preustroja, stečajnog plana, predstečajnog postupka, pre-pack plana reorganizacije) nalaže da vjerovnici planom moraju primiti vrijednost koja je kvantitativno najmanje jednaka onome što bi primili tijekom stečajnog postupka koji kao krajnji rezultat ima likvidaciju, dakle brisanje, dužnika. U okviru navedenog, jedno od temeljnih doktrinarnih pitanja predstavlja pitanje modus operandi procedure formalnog usvajanja odnosno odobrenja stečajnog plana. Dakle, kako vjerovnicima u okviru jedne skupine planom ponuditi i osigurati jednake uvjete te kako ustanoviti mehanizme pomoću kojih plan postaje obvezujući i za one vjerovnike koji za njega nisu glasali, osiguravajući i njima pravičnu zaštitu stečenih prava. Kompleksnost predmeta istraživanja i postavljeni zadaci uvjetovali su izbor metoda pa je u istraživanju korišten metodološki pristup koji obuhvaća proučavanje domaće i strane literature, odgovarajućih zakonskih propisa, kao i analizu domaće i strane sudske prakse. U radu će se analizirati i praksa Europskog suda za ljudska prava u postupcima prema čl. 1. uz Protokol br. 1 Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Pravo na mirno uživanje imovine) jer polazimo od pretpostavke da saznanja o ovome mogu biti ključna za razumijevanje problematike rada koja je utemeljena na praksi Europskog suda za ljudska prava i europskom pozitivnom pravu. Radi usporedbe i mogućih prijedloga de lege ferenda za bosansko-hercegovačkog zakonodavca ova iskustva su potencijalno bitna jer je u tijeku sveobuhvatna reforma propisa (pa i insolvencijskih) uvjetovana prije svega postupkom usklađivanja bosansko-hercegovačkih propisa s propisima EU (temeljem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, čl. 70. i 78.). Konačno, u obzir smo uzeli i Preporuke Europske Komisije od 12.03.2014. o novom pristupu stečaju i nesolventnosti poduzeća.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
