Pregled bibliografske jedinice broj: 835410
Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma?
Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma? // Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 37 (2016), 1; 317-365 doi:10.30925/zpfsr.37.1.12 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 835410 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma?
(Credere and Credit: Two Complementary or Contradictory Notions?)
Autori
Mihelčić, Gabrijela ; Mišćenić, Emilia
Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (1330-349X) 37
(2016), 1;
317-365
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
ugovor o kreditu ; ugovor o potrošačkom kreditu ; založno pravo ; fiducijarno osiguranje ; stambene nekretnine
(credit contract ; consumer credit contract ; lien ; fiduciary security ; residential immovable)
Sažetak
Proučavajući ugovore o kreditu osigurane stvarnopravnim osiguranjima, a koji se u praksi većinom sklapaju u potrošačkim odnosno B2C odnosima, autorice u radu dolaze do spoznaja o mnogobrojnim problemima u hrvatskoj sudskoj praksi, ali i zakonodavstvu. Isti su primarno posljedica kompleksnog procesa usklađivanja izvornih nacionalnih odredaba s europskim acquisom u tom području, a koji pored ispravnog preuzimanja EU propisa u nacionalno zakonodavstvo zahtijeva i ispravnu primjenu i ujednačeno tumačenje harmo- niziranog nacionalnog prava sukladno istima. U tom smislu, poteškoće nastu- paju već samim određenjem ugovornih strana, odnosno glede pitanja tko je potrošač, a tko trgovac odnosno vjerovnik u B2C ugovorima o kreditu. Isti se nastavljaju u određenju predmeta ugovora, odnosno pronalaženju odgovora na pitanje, što je potrošački kredit te na kreditiranje čega se on točno odnosi. Nejasnoće postoje i o pitanju određenja bitnih sastojaka ugovora o potrošačkom kreditu, glede kojih jasne odgovore ne daje ni praksa Suda EU-a, niti domaća sudska praksa. Problemi postoje i u razumijevanju same dužnosti sudova i drugih primjenjivača prava o tumačenju i primjeni pozitivnoga nacionalnog prava sukladno acquisu odnosno u načinu provedbe iste dužnosti u praksi. Sva navedena pitanja dodatno se usložnjavaju kada su tražbine takvih kredita stvarnopravno osigurane. Imajući u vidu osobite poteškoće u tumačenju i praktičnoj primjeni harmoniziranih nacionalnih odredaba koje se odnose na potrošačko kreditiranje i pravo potrošača općenito, autorice u radu nastoje dati jasne i koncizne odgovore na brojna ključna pitanja o kojima ovisi ispravna primjena spomenutog zakonodavstva.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline
Uključenost u ostale bibliografske baze podataka::
- Sociological Abstracts
- inguistic and Language Behavior Abstracts – CSA (ProQuest), Political Science Complete (EBSCO) i Directory of Open Access Journals (DOAJ)