Pregled bibliografske jedinice broj: 829489
Kako je rasprava o Županovljevu radu istaknula podjele u (hrvatskoj) sociologiji?
Kako je rasprava o Županovljevu radu istaknula podjele u (hrvatskoj) sociologiji? // Revija za sociologiju, 46 (2016), 1; 61-70 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, ostalo)
CROSBI ID: 829489 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Kako je rasprava o Županovljevu radu istaknula podjele u (hrvatskoj) sociologiji?
(How Has a Discussion of Županov's Work Highlighted Divisions in (Croatian) Sociology?)
Autori
Doolan, Karin
Izvornik
Revija za sociologiju (0350-154X) 46
(2016), 1;
61-70
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, ostalo
Ključne riječi
Podjele u sociologiji; Bourdieu; Županov
(Divisions in sociology; Bourdieu; Županov)
Sažetak
Uzimam dva momenta iz rasprave o Županovljevu radu kao početnu točku za promišljanje o podjelama između teorijskih i empirijskih pristupa te vrijednosno obilježenih i vrijednosno neutralnih istraživanja u (hrvatskoj) sociologiji. I use two moments from a discussion of Županov's work as a springboard to reflect on persisting divisions between theory and empirical study and value-laden and value-free research in (Croatian) sociology.
Izvorni jezik
Hrvatski, engleski
Znanstvena područja
Sociologija
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Scopus
