Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 774944

Teorijski i metodološki aspekti istraživanja klime pravednosti u organizacijskom kontekstu


Jakopec, Ana
Teorijski i metodološki aspekti istraživanja klime pravednosti u organizacijskom kontekstu // Psihologijske teme, 24 (2015), 3; 517-542 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)


CROSBI ID: 774944 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Teorijski i metodološki aspekti istraživanja klime pravednosti u organizacijskom kontekstu
(Theoretical and methodological aspects of justice climate in organizational context)

Autori
Jakopec, Ana

Izvornik
Psihologijske teme (1332-0742) 24 (2015), 3; 517-542

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
(ne)usklađenost klima pravednosti; klima pravednosti organizacije; klima pravednosti rukovoditelja; klima pravednosti suradnika
(justice climate (mis)alignment; organizational justice climate; supervisory justice climate; peer justice climate)

Sažetak
Pravednost je ljudima važna u različitim ulogama, a posebice u radu. Organizacijsku pravednost znanstvenici su tradicionalno istraživali na individualnoj razini analize, baveći se pojedinačnim procjenama pravednosti zaposlenika. Iako ova perspektiva ostaje važna, pravednost se može istraživati i na grupnoj razini analize. Klima pravednosti predstavlja zajednički doživljaj pravednosti članova tima. Uobičajeno nastaje učenjem od drugih, odnosno razmjenom socijalnih informacija. Također, zajedničke percepcije pravednosti mogu proizići i iz procesa koji s vremenom čine suradnike sličnijima. Pojedinci i timovi zapravo procjenjuju tri stvari: ishode (distributivna pravednost), procese donošenja odluka (proceduralna pravednost) te interpersonalni tretman (interakcijska pravednost). Timovi, kao i pojedinci, mogu pripisati (ne)pravednost brojnim izvorima, dokle god taj izvor drže odgovornim za tretman koji doživljavaju. Stoga zaposlenici mogu procjenjivati (klime) pravednosti formalnih autoriteta, poput rukovoditelja ili organizacije u cjelini, ali isto tako i (klime) pravednosti onih koji nad njima nemaju formalni autoritet, odnosno suradnika ili klijenata. Sukladno tomu, zaposlenici mogu istovremeno jedan izvor procjenjivati pravednim, a drugi u potpunosti nepravednim. Percepcije pravednosti, kako individualne, tako i grupne, povezane su s brojnim organizacijski relevatnim ishodima, iskazanim u obliku stavova ili ponašanja. Interakcija različitih izvora (klime) pravednosti također ima značajne učinke na (zajedničke) reakcije zaposlenika. Klima pravednosti, kao kolektivni konstrukt, na različite se načine operacionalizira na višoj razini: aditivnim kompozicijskim modelom, modelom direktnog konsenzusa, modelom promjene referentnog okvira, modelom disperzije, te modelom procesne kompozicije. U radu je pružen pregled dosadašnjih nalaza, kao i smjernice za daljnja istraživanja klime pravednosti.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Psihologija



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Filozofski fakultet, Osijek

Profili:

Avatar Url Ana Jakopec (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Jakopec, Ana
Teorijski i metodološki aspekti istraživanja klime pravednosti u organizacijskom kontekstu // Psihologijske teme, 24 (2015), 3; 517-542 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
Jakopec, A. (2015) Teorijski i metodološki aspekti istraživanja klime pravednosti u organizacijskom kontekstu. Psihologijske teme, 24 (3), 517-542.
@article{article, author = {Jakopec, Ana}, year = {2015}, pages = {517-542}, keywords = {(ne)uskla\djenost klima pravednosti, klima pravednosti organizacije, klima pravednosti rukovoditelja, klima pravednosti suradnika}, journal = {Psihologijske teme}, volume = {24}, number = {3}, issn = {1332-0742}, title = {Teorijski i metodolo\v{s}ki aspekti istra\v{z}ivanja klime pravednosti u organizacijskom kontekstu}, keyword = {(ne)uskla\djenost klima pravednosti, klima pravednosti organizacije, klima pravednosti rukovoditelja, klima pravednosti suradnika} }
@article{article, author = {Jakopec, Ana}, year = {2015}, pages = {517-542}, keywords = {justice climate (mis)alignment, organizational justice climate, supervisory justice climate, peer justice climate}, journal = {Psihologijske teme}, volume = {24}, number = {3}, issn = {1332-0742}, title = {Theoretical and methodological aspects of justice climate in organizational context}, keyword = {justice climate (mis)alignment, organizational justice climate, supervisory justice climate, peer justice climate} }

Časopis indeksira:


  • Scopus





Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font