Pregled bibliografske jedinice broj: 773915
Dramska kazališna kritika u osječkim dnevnim novinama u prvoj polovici 20. stoljeća
Dramska kazališna kritika u osječkim dnevnim novinama u prvoj polovici 20. stoljeća // Šesti hrvatski slavistički kongres / Botica, Stipe ; Bolt Vidović, Ivana (ur.).
Zagreb: Hrvatsko filološko druptvo, Hrvatski slavistički odbor, 2016. str. 101-111 (predavanje, domaća recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 773915 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Dramska kazališna kritika u osječkim dnevnim novinama u prvoj polovici 20. stoljeća
(Drama Theatre Criticism in Osijek Daily Newspapers in the first half of the 20th Century)
Autori
Biskupović, Alen
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Šesti hrvatski slavistički kongres
/ Botica, Stipe ; Bolt Vidović, Ivana - Zagreb : Hrvatsko filološko druptvo, Hrvatski slavistički odbor, 2016, 101-111
ISBN
978-953-296-128-7
Skup
Šesti hrvatski slavistički kongres
Mjesto i datum
Vukovar, Hrvatska, 10.09.2014. - 13.09.2014
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
Osijek ; osječke novine ; dramska kazališna kritika ; osječko Hrvatsko narodno kazalište ; 1900. - 1945.
(Osijek ; Osijek newspaper ; drama theatre criticism ; Croatian National Theatre in Osijek ; 1900 - 1945.)
Sažetak
U hrvatskoj teatrologiji postoje samo dva sustavna pregleda hrvatske kazališne kritike (Šime Vučetić, „O našoj dramskoj kazališnoj kritici“, u Joža Horvat, Slavko Kolar i Petar Šegedin (ur.), Hrvatsko kolo 1, Zagreb, Matica Hrvatska, 1949, str. 448.-504. i Nikola Batušić, Hrvatska kazališna kritika, Zagreb, Matica Hrvatska, 1971). Upravo ti radovi koji su temelji proučavanja hrvatske kazališne kritike imali su izričito negativne posljedice na status kazališne kritike. Vučetić, pišući iz vizure marksističko - komunističke ideologije, vrijednost je priznao samo nekolicini kritičara (Šenoi, Miletiću, Matošu i Krleži) dok je ostale politički diskreditirao kao bezvrijedne, bezidejne, nazadne... Također, u svojoj se knjizi bavi isključivo zagrebačkom kritikom, a ostatak Hrvatske ne spominje, što je kasnije preuzeo i Batušić (knjiga nosi naslov Hrvatska kazališna kritika, a samo na pola stranice knjige od preko tri stotine, spominje se da postoje i neki kritičari u pokrajinskim središtima). Time je hrvatskoj kazališnoj kritici nanesena velika nepravda - daljnje proučavanje ograničeno je političkom i estetskom diskreditacijom te zagrebačkom centralizacijom. Zbog navedenih činjenica ću kroz analizu, deskripciju, komparaciju i sintezu kazališne kritike u osječkim dnevnim novinama (Narodna/Hrvatska obrana, Hrvatski list/glas, Slawonische Presse i Die Drau) u prvoj polovici 20. stoljeća predstaviti žanr kazališne kritike, dokazati da je kazališna kritika postojala, da je imala istaknute, obrazovane predstavnike (Dragana Melkusa, Ernesta Dirnbacha, Josipe Glembay, Franje Bartola Babića i druge) koji su kvalitetno i sustavno pratili osječka kazališna zbivanja, prikazati i objasniti njezin nastanak i razvoj te dati definiciju kazališne kritike.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Filologija, Znanost o umjetnosti, Kazališna umjetnost (scenske i medijske umjetnosti)
