Pregled bibliografske jedinice broj: 769546
Problem ekoloških tražbina u hrvatskom stečajnom pravu : normativna dihotomija koja se međusobno uvjetuje, ali ne i pretpostavlja
Problem ekoloških tražbina u hrvatskom stečajnom pravu : normativna dihotomija koja se međusobno uvjetuje, ali ne i pretpostavlja // Međunarodno savjetovanje Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse : zbornik radova
Mostar : Split: Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru ; Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, 2015. str. 392-419 (poster, podatak o recenziji nije dostupan, sažetak, znanstveni)
CROSBI ID: 769546 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Problem ekoloških tražbina u hrvatskom stečajnom pravu : normativna dihotomija koja se međusobno uvjetuje, ali ne i pretpostavlja
(The problem of environmental claims in the Croatian bankruptcy law : normative dichotomy which is mutually conditional, but not assumed)
Autori
Bodul, Dejan ; Vuković, Ante ; Andričević, Roko
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni
Izvornik
Međunarodno savjetovanje Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse : zbornik radova
/ - Mostar : Split : Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru ; Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, 2015, 392-419
Skup
Međunarodno savjetovanje Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse
Mjesto i datum
Neum, Bosna i Hercegovina, 12.06.2015. - 14.06.2015
Vrsta sudjelovanja
Poster
Vrsta recenzije
Podatak o recenziji nije dostupan
Ključne riječi
stečaj ; ekološke tražbine ; moguća rješenja.
(bankruptcy ; environmental claims ; possible solutions.)
Sažetak
Ono na što ćemo se kroz ovaj članak osvrnuti je problematika zaštite okoliša u stečajnom postupku odnosno položaj ekoloških tražbina u stečajnom postupku. Naime, za sada, navedeni problem svakako nije predmet ozbiljnije rasprave u hrvatskom stečajnom i ekološkom pravu. Praksa je pokazala da stečajevi mogu dovesti do problema onečišćenih zemljišta za koja nitko ne preuzima odgovornost. Općenito govoreći, tu počinje začarani krug izbjegavanja i prebacivanja odgovornosti s Vlade Republike Hrvatske na tijela područne (regionalne) i lokalne samouprave i obratno. U zadnjih par godina zakonodavac je više puta izmijenio stečajne propise, kao i niz zakona koji reguliraju problematiku zaštite okoliša. Ipak, tek je 2009. zakonodavac, izmjenama i dopunama Zakona o otpadu (NN, br. 87/09.) uvidio vezu, a kasnije i potvrdio Zakonom o održivom gospodarenju otpadom i Zakonom o zaštiti okoliša, koja će regulirati ove dvije domene prava. Želja je autora ukazati na nužnost ozbiljnijeg promišljanja regulacije ekoloških tražbina u stečajnom postupku. U konačnici ovaj rad pokušava pomiriti, naizgled oprečne, ciljeve stečajnog prava i prava za zaštitu okoliša budući da ova dva pravna područja predstavljaju alternativna sredstva istog cilja - razmjernu distribuciju ograničenih sredstava, naglašavajući pritom primat funkcije nad formom. Kompleksnost predmeta istraživanja i postavljeni zadaci uvjetovali su izbor metoda pa je u radu korišten metodološki pristup koji obuhvaća proučavanje domaće i strane literature, odgovarajućih zakonskih propisa, kao i analizu pozitivne i strane sudske prakse.
Izvorni jezik
Engleski
Znanstvena područja
Pravo
Napomena
This work has been supported by the Croatian Science Foundation under the project 6558 Business and Personal Insolvency – the Ways to Overcome Excessive Indebtedness
POVEZANOST RADA
Projekti:
HRZZ-IP-2013-11-6558 - Poslovna i osobna insolventnost - putevi izlaska iz prezaduženosti (BPII) (Dimitrić, Mira, HRZZ - 2013-11) ( CroRIS)
Ustanove:
Fakultet građevinarstva, arhitekture i geodezije, Split,
Pravni fakultet, Rijeka