Pregled bibliografske jedinice broj: 765809
Pravni učinci posrednikove interesne isprepletenosti
Pravni učinci posrednikove interesne isprepletenosti // Pravo u gospodarstvu, 2 (2012), 622-637 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, stručni)
CROSBI ID: 765809 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Pravni učinci posrednikove interesne isprepletenosti
(Legal effects of brokerʼs intertwining of interests)
Autori
Bilić, Antun
Izvornik
Pravo u gospodarstvu (1330-5476) 2
(2012);
622-637
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni
Ključne riječi
ugovor o posredovanju; ugovor o trgovinskom zastupanju; provizija; isprepletenost interesa; trajni ugovori
(brokerage contract; commercial agency contract; fee (commission); intertwining of interests; contracts of longer duration)
Sažetak
Presudom BGH (Bundesgerichtshof) od 1. travnja 1992. rješavani su pravni učinci posrednikove interesne isprepletenosti s ugovornim stranama koje su sklopile ugovor njegovim posredovanjem. Presuda se temelji na odredbama § 652 Bürgerliche Gesetzbuch (BGB), koja uređuje ugovor o posredovanju, zatim §§ 84 st. 1 i 93 st. 1 Handelsgesetzbuch (HGB), koje uređuju ugovor o trgovinskom zastupanju i ugovor o trgovačkom posredovanju, te § 812 BGB-a, koja uređuje stjecanje bez osnove. Od procesnih odredbi mjerodavan je § 288 Zivilprocessordnung (ZPO) o priznanju činjenica pred sudom, § 290 ZPO-a o poricanju priznatih činjenica i § 314 ZPO-a o dokaznoj snazi činjenica utvrđenih u presudi. U hrvatskom pravu tim odredbama odgovaraju čl. 835 Zakona o obveznim odnosima (ZOO) (ugovor o posredovanju), čl. 804 st. 1 ZOO-a (ugovor o trgovinskom zastupanju) i čl. 1111 st. 1 ZOO-a (stjecanje bez osnove). Za određivanje isprepletenosti na temelju odnosa povezanih društava, mjerodavne su odredbe glave VI., drugog dijela Zakona o trgovačkim društvima (ZTD). Procesnim odredbama odgovara čl. 221 st. 1 Zakona o parničnom postupku (ZPP, priznanje činjenica pred sudom), čl. 221 st. 2 ZPP-a (poricanje priznatih činjenica) i čl. 230. st. 1. ZPP-a (dokazna snaga javnih isprava). Isti zaključci primjenjivi su i na hrvatsko pravo, jer se, po čl. 835 ZOO-a, trgovinski zastupnik obvezuje da će trgovati svim predmetima za vrijeme trajanja ugovora, dok se, prema čl. 840 ZOO-a, posrednik uvijek obvezuje s obzirom na sklapanje određenog ugovora.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo