Pregled bibliografske jedinice broj: 761515
Standardizirani upitnik za kontrolu astme - Pomaže li u radu LOM?
Standardizirani upitnik za kontrolu astme - Pomaže li u radu LOM? // Zbornik XVII. kongres obiteljske medicine / Rumboldt, Mirjana ; Petric, Dragomir (ur.).
Omiš, 2010. str. 192-198 (predavanje, domaća recenzija, cjeloviti rad (in extenso), stručni)
CROSBI ID: 761515 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Standardizirani upitnik za kontrolu astme - Pomaže li u radu LOM?
(Standardized asthma control questionnaire: Does it help in family medicine?)
Autori
Kuzmanić, Marion ; Janjić, Nina ; Buljan, Nataša ; Razum, Željko ; Bošnjak, Ivana ; Šarić, Ana
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), stručni
Izvornik
Zbornik XVII. kongres obiteljske medicine
/ Rumboldt, Mirjana ; Petric, Dragomir - Omiš, 2010, 192-198
Skup
XVII kongres obiteljske medicine
Mjesto i datum
Zadar, Hrvatska, 2010
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
astma; ACT upitnik; educirani pacijent; LOM
(asthma; GP; ACT)
Sažetak
Uvođenjem smjernica za liječenje astme (The Global Initiative for Asth - ma ; GINA), središte zanimanja je prebačeno sa zbrinjavanja akutnih napadaja na kontrolu bolesti, kako bi se smanjile komplikacije i kronične poslje - dica astme, a ključnu ulogu za dugotrajnu i učinkovitu kontrolu preuzima dobro educirani pacijent. Cilj našeg rada bio je odrediti udio dobro kontroliranih bolesnika koriste - ći ACT (Asthma Control Test), te usporediti dobivene rezultate s procjenama liječnika. Istraživanje je provedeno u četiri specijalističke ordinacije obiteljske me - dicine. Prikupljeni su opći podaci o ispitanicima, koji boluju od astme uz ispunjavanje ACT upitnika. Rezultati: od ukupno 49 ispitanika, 28 je bilo žena i 21 muškarac. Dobro kontroliranu bolest liječnici su ocijenili kod statistički značajno (p< 0, 001) većeg postotka bolesnika (57, 0%), nego što je procijenjeno od pacijenata (34, 0%). Nepotpuno kontroliranih, naprotiv, ima značajno više (p<0, 001) prema izjavi pacijenata (28, 6%) nego ocijeni liječnika (10, 2%). Zaključak: Opažene razlike u procjeni kontrole astme liječnici/bolesnici su velike i nedovoljno istražene. Posebnu pozornost treba posvetiti edukaciji bolesnika s astmom o pravilnom korištenju metoda za samoprocjenu kontrole bolesti
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti, Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita
