Naslov
Spor oko demitologizacije: Jaspersova kritika Bultmannove teološke metode
(Disput Over Demithologization: Jasper's Critique of Bultmann's Theological method)

Autori
Periša, Ante ; Petrušić, Hrvoje

Izvornik
Crkva u svijetu : CUS (0352-4000) 4 (2014); 416-438

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
demitologizacija; mit; filozofijska vjera; hermeneutika; Jaspers; Bultamnn
(demythologization; myth; philosophical faith; hermeneutics; Jaspers; Bultmann)

Sažetak
Ovaj rad analizira spor koji se pokrenuo između filozofa Karla Jaspersa i bibličara Rudolfa Bultmanna po pitanju demitologizacije. Pozvan da održi predavanje na jednom teološkom skupu u Švicarskoj 1953. Karl Jaspers se odlučio obraditi temu Bultmannove „demitologizacije“. Svoj rad na tzv. „demitologizaciji“ spisa Novoga zavjeta Bultmann na više mjesta opisuje potaknutim problemom: Kako danas razumljivim jezikom, sukladno našem vremenu naviještati evanđelje? Fokus kritike Jaspers je usmjerio na Bultmannovu zanesenost strogom znanošću, odnosno suvremenom znanstvenom slikom svijeta s čijih bi pozicija Bultmann novozavjetnu sliku svijeta prosuđivao kao „mitološku“. I dok je Bultmann smatrao da novozavjetni spisi trebaju stanovito „prevođenje“ na nemitološki jezik kako bismo i mi danas uronjeni u znanstvenu sliku svijeta mogli razumjeti bitne biblijske sadržaje, Jaspers je upravo u tomu vidio problem, jer je držao da se brojni sadržaji ne mogu ni misliti niti izreći nego jedino slikovito, mitološki, odnosno u „šiframa“. Odbacivanjem forme, odbacili bi se i mnogi važni sadržaji, koji su jednostavno neodvojivi od forme izričaja. Bultmann je na to odgovorio vrlo koncizno navodeći više puta da je osnovni problem zapravo hermeneutičke naravi, te da Jaspers to nije razumio. Na Jaspersov opsežni odgovor Bultmann je na koncu odgovorio samo s nekoliko šturih uviđavnih rečenica te time zaključio raspravu. U ovom radu pokušali smo izvući ključne točke slaganja i neslaganja koje su se iskristalizirale u cjelokupnoj raspravi, sagledati ih s pozicija ove dvojice misaonih velikana, te osobito istaknuti one misli koje zbog svoje važnosti zavrjeđuju pobližu analizu. Cilj nam nije bio zadržati se samo na prikazu različitosti pozicija, nego kritički analizirati sam spor i izvući „ekstrakt“ iz rasprave te ga ponuditi svima onima koji promišljaju mogućnosti govora o Bogu danas i uvijek.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Filozofija, Teologija

POVEZANOST RADA