Pregled bibliografske jedinice broj: 743918
Spaß und Maß. Über den frühesten Fall literarischer 'Selbstaufhebung' der Philosophie in Platons 'Phaidros' und deren hermeneutisches Unbehagen
Spaß und Maß. Über den frühesten Fall literarischer 'Selbstaufhebung' der Philosophie in Platons 'Phaidros' und deren hermeneutisches Unbehagen // Iskustvo mere. Spomenica Zdravku Kučinaru / Kinđić, Zoran/ Đurđević, Vladimir (ur.).
Beograd: Filozofska komuna, Beograd, 2014. str. 121-146
CROSBI ID: 743918 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Spaß und Maß. Über den frühesten Fall literarischer 'Selbstaufhebung' der Philosophie in Platons 'Phaidros' und deren hermeneutisches Unbehagen
(Joke and Measure. On the Earliest Case of a Literary ‘Self-Upheaval’ of Philosophy in Plato’s Phaedrus and Its Hermeneutic Discontent)
Autori
Mikulić, Borislav
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, znanstveni
Knjiga
Iskustvo mere. Spomenica Zdravku Kučinaru
Urednik/ci
Kinđić, Zoran/ Đurđević, Vladimir
Izdavač
Filozofska komuna, Beograd
Grad
Beograd
Godina
2014
Raspon stranica
121-146
ISBN
978-86-6047-127-9
Ključne riječi
Platons Phaedrus, Schreibverbot für Philosophie, ‘Selbstaufhebung’ der Philosophie, Tübinger Platon-Studien, historische vs philosophische Hermeneutik, geschriebene vs ungeschribene Lehre, sprachlicher Materialismus, historische Sprachphilosophie
(Plato’s Phaedrus, writing prohibition for philosophy, ‘self-upheaval’ of philosophy, historical vs. philosophical hermeneutics, the Tübingen Platonic studies, Plato’s written vs unwritten doctrines, linguistic materialism, historical philosophy of language)
Sažetak
Der Beitrag thematisiert das sogenannte “Schreibverbot” für Philosophie in Platons Phaidros und die hermeneutische Kontroverse über die Selbstanwendbarkeit dieses speziellen Falls von philosophischer Kultur- und Medienkritik auf Platons geschriebene Philosophie selbst. Es wird versucht, kritische Klärungen und weiterführende Argumente zur Debatte zwischen den Vertretern der historisch-hermeneutisch orientierten Platon- Forschung der sog. Tübinger Schule einerseits, und deren philosophisch-hermeneutischen Gegnern andererseits über die prinzipielle Allge¬mein¬heit und Selbstbe¬züglichkeit der Schriftkritik Platons zu bieten. Die Argumente der jeweiligen Positionen werden auf eine detaillierte Textanalyse von Platons metaphorischen Aussagen hin überprüft und im Schlussteil in einen gegenüber der Tübinger rezeptionstheoretischen Interpretation modifi-zierten, sprachlich-materialistisch erweiterten Zusammenhang einer Zeichentheorie des Denkens bei Platon, Hegel und der historischen Sprachphilosophie hineingebracht.
Izvorni jezik
Ger
Znanstvena područja
Filozofija, Filologija
Napomena
English Summary: The contribution deals with the so-called prohibition of writing for philosophy in Plato’s dialogue Phaedrus and the related hermeneutical controversy about the self- referrentiality of this particular case of a philosophical critique on culture and media in Plato’s written work itself. The article attempts to give both further going critical explanations and additional arguments to the debate between the representatives of both the historical-hermeneutical Platonic studies of the Tübingen school and their philosophical-hermeneutical opponents concerning the issue of universality and self-applicability of Plato’s writing critique. Specific arguments of both positions are being scrutinized on the basis of a detailed analysis of Plato’s metaphorical assertions and, differently from recent developments in the Tübingen School towards text-reception theory, put in a broader context of linguistic materialism of a sign theory in Plato, Hegel and the historic philosophy of language.