Pregled bibliografske jedinice broj: 738270
Enforcing the Foreign Civil and Commercial Judgement in Republic of Croatia compared to Enforcement of Foreign Civil and Commercial Judgements within EU
Enforcing the Foreign Civil and Commercial Judgement in Republic of Croatia compared to Enforcement of Foreign Civil and Commercial Judgements within EU // Evropski pravnik, 1 (2007), 111-134 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, ostalo)
CROSBI ID: 738270 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Enforcing the Foreign Civil and Commercial Judgement in Republic of Croatia compared to Enforcement of Foreign Civil and Commercial Judgements within EU
Autori
Medić Musa, Ines
Izvornik
Evropski pravnik (1452-3620) 1
(2007);
111-134
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, ostalo
Ključne riječi
enforcement of foreign judgements; Council Regulation (EC) No 44/2001; Council Regulation (EC) No 805/2004
Sažetak
Ovaj rad bavi se analizom nekoliko dokumenata, nacionalnih i međunarodnih, koji se odnose na ovrhu stranih sudskih odluka u građanskim i trgovačkim predmetima. Konkretnije, radi se o poredbenom prikazu ovrhe stranih sudskih odluka u Republici Hrvatskoj te u Europskoj uniji, a na temelju hrvatskog Zakona o rješavanju sukoba zakona, Ovršnog zakona RH, Uredbe Vijeća br. 44/2001 te Uredbe Vijeća br. 805/2004.U uvodu autorica kratko upućuje na važnost i moguće poteškoće pri ovrsi stranih sudskih odluka općenito, te ujedno daje kratki povijesni prikaz o temeljima nastanka gore spomenutih europskih dokumenata. U nastavku rada autorica analizira odredbe o ovrsi stranih sudskih odluka svakog od ovih dokumenata. Razumljivo, naglasak je na odredbama prava Republike Hrvatske jer je temeljni cilj ovog rada utvrditi u kojoj se mjeri hrvatsko pravo uklapa u neki opći "europski okvir", omeđen najnovijim europskim aktima u materiji ovrhe stranih sudskih odluka. Zaključak koji se nameće jest da su odredbe hrvatskog prava i odredbe Uredbe Vijeća br. 44/2001 utemeljene na istim principima uz razlike koje bi trebalo biti moguće premostiti uz minimalan napor, dok je situacija bitno drugačija u pogledu Uredbe VIjeća br. 805/2004. Unatoč tome, prednosti koje vjerovniku daje Uredba Vijeća br. 805/2004, tj. brza i efikasna ovrha u inozemstvu bez uključivanja sudstva države članice u kojoj se ovrha traži, vrijedne su svakog napora pri usklađivanju prava RH s pravom EU.
Izvorni jezik
Engleski
Znanstvena područja
Pravo