Pregled bibliografske jedinice broj: 731809
Neracionalnost u sudskim odlukama
Neracionalnost u sudskim odlukama // Pravni vjesnik, 28 (2012), 2; 7-22 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 731809 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Neracionalnost u sudskim odlukama
(Irationality in judicial decisions)
Autori
Harašić, Žaklina
Izvornik
Pravni vjesnik (0352-5317) 28
(2012), 2;
7-22
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
racionalnost ; sudska odluka ; pravne odredbe ; logička valjanost odluke
(rationality ; judicial decision ; legal provisions ; logical validity of decision)
Sažetak
Ovdje se bavimo racionalnošću u pravu, posebno u sudskim odlukama. Odluka je racionalna ako je obrazložena, ona je obrazložena ako su argumenti (razlozi) na kojima se temelji navedeni. Razlikujemo dvije vrste pravnih argumenata: obvezni argumenti, tj. pravna pravila i dopunski argumenti, kao npr. argument a contrario, a. a fortiory, a. a simili ad simile, itd. Međutim, što ako sudac u svojoj odluci nije naveo pravna pravila na kojima temelji odluku? Empirijska osnova ovog rada jest naše istraživanje odluka hrvatskih sudova, koje pokazuje da veliki broj hrvatskih sudova - svih stupnjeva, ne navodi pravna pravila na kojima temelji odluke.Štoviše, viši sudovi ne navode pravna pravila niti sankcioniraju nenavođenje pravnih odredaba od strane nižih sudova. Možemo li ovakve odluke smatrati racionalnim?
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Web of Science Core Collection (WoSCC)
- Emerging Sources Citation Index (ESCI)
- HeinOnline
