Pregled bibliografske jedinice broj: 727866
Sličnosti i razlike odabranih kliničkih varijabli pacijenata s prijelomima AO/ASIF 31- B2.1 I 31-A1.1.
Sličnosti i razlike odabranih kliničkih varijabli pacijenata s prijelomima AO/ASIF 31- B2.1 I 31-A1.1. // Acta chirurg Croat 2014 11(suppl 1): knjiga sažetaka
Zagreb, Hrvatska, 2014. str. 115-116 (poster, domaća recenzija, sažetak, stručni)
CROSBI ID: 727866 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Sličnosti i razlike odabranih kliničkih
varijabli pacijenata s prijelomima AO/ASIF 31-
B2.1 I 31-A1.1.
(Similarities and differences between selected
clinical variables, patients with fractures
AO/ASIF 31-B2.1 I 31-A1.1.)
Autori
Gašpar, Drago ; Crnković, Tomislav
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, stručni
Izvornik
Acta chirurg Croat 2014 11(suppl 1): knjiga sažetaka
/ - , 2014, 115-116
Skup
6. hrvatski kirurški kongres s međunarodnim sudjelovanjem
Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 15.10.2014. - 18.10.2014
Vrsta sudjelovanja
Poster
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
prijelomi
(fractures)
Sažetak
Cilj: Osnovni cilj istraživanja bio je utvrditi sličnosti i razlike kliničkih varijabli pacijenata s prijelomima AO/ASIF 31-B2.1 i 31- A1.1 radi pouzdanijeg odabira implantata za liječenje ova dva radiološki slična i susjedna prijeloma. Metode: Analizirali smo pacijente operativno liječene od početka 2001. do kraja 2010. godine na traumatološkom odjelu Opće županijske bolnice u Požegi koji su zadobili prijelom tipa 31-B2.1 i 31-A1.1 uslijed jednostavnog pada te su starosti 65 godina i više. Promatrane varijable su bile: dob, spol, indeks tjelesne mase (BMI), ADL-Katz score prije povrede, ASA, vrsta ugrađenog implantata, rane poslijeoperativne komplikacije, ocjena uspješnosti vertikalizacije i rane mobilizacije prema originalnoj skali. Rezultati: Godine i BMI bili su statistički značajnije različitiji (p<0.001) nego spol, ADL skor i procjena vertikalizacije (p<0, 05). Upotrijebljeno je pet različitih implantata, u obje grupe različito (p<0, 05). Nema statistički značajne razlike ASA skora između frakturnih grupa pacijenata (p=0, 2). Zaključak: Prijelomi 31- B2.1 i 31-A1.1 različiti su u odabranim kliničkim varijablama, a gotovo istovjetni u radiološkom predoperativnom nalazu. Sinteza radiološkog nalaza i kliničke slike, opisane odabranim varijablama, olakšava odluku ujednačenije i pouzdanije primjene preporučenog implantata u dvojbi između prijeloma AO/ASIF 31.B2.1 ili 31.A.1.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Opća županijska bolnica Požega
