Pregled bibliografske jedinice broj: 723662
Razlikovanje dodataka upravnom aktu, na primjeru iz sudske prakse
Razlikovanje dodataka upravnom aktu, na primjeru iz sudske prakse // Hrvatska pravna revija, XIV. (2014), 10; 49-54 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, stručni)
CROSBI ID: 723662 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Razlikovanje dodataka upravnom aktu, na primjeru iz sudske prakse
(Distinguishing Supplements to the Administrative Act, With an Example from the Case Law)
Autori
Rajko, Alen
Izvornik
Hrvatska pravna revija (1332-8670) XIV.
(2014), 10;
49-54
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni
Ključne riječi
upravni akt; uvjet; namet; rok; pridržaj opoziva; oglašivanje rješenja ništavim
(administrative act; condition; impost; term; retention of revocation; declaring a decision null and void)
Sažetak
Uvjet, namet, rok i pridržaj opoziva tipični su dodaci izreke rješenje (upravnog akta), sadržaj kojih pojmova nije normativno definiran. Sličnosti i razlike između spomenutih dodataka postoje, prije svega, po kriterijima izvjesnosti nastupa (odnosno ispunjenja ili aktiviranja), posljedica za važenje upravnog akta, te vrste rješenja koja se, vezano uz pojedini dodatak, eventualno donose nakon rješenja u kojem je sadržan taj dodatak. Netom navedeno predstavljeno je i na primjeru iz sudske prakse, u privatizacijskoj upravnoj stvari, u kojoj je ujedno bilo potrebno utvrditi postojanje pretpostavki za oglašivanje rješenja ništavim, kao najjčegai – te stoga iznimnog - instrumenta zadiranja u postojeće upravnopravne odnose.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Projekti:
066-0661428-2515 - Europeizacija hrvatske javne uprave: utjecaj na razvoj i nacionalni identitet (Koprić, Ivan, MZOS ) ( CroRIS)
Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb
Profili:
Alen Rajko
(autor)