Naslov
Zaštita prava osobnosti
(Protection of Personality Rights)

Autori
Maganić, Aleksandra

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, pp prezentacija, znanstveni

Skup
Trideset godina Zakona o obveznim odnosima - de lege lata i de lege ferenda

Mjesto i datum
Kragujevac, Srbija, 24.09.2008. - 27.09.2008

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija

Ključne riječi
pravo osobnosti; zaštita prava osobnosti; naknada neimovinske štete; diskriminacija; mediji; osobni podaci
(personality rights; protection of personality rights; compensation for non-pecuniary loss; discrimination; mass media; personal date)

Sažetak
Opsežna i relativno brza dinamika pravne regulacije prava osobnosti otvara mnoštvo novih domena u kojima je građanima potrebno pružiti pravnu zaštitu. U Republici Hrvatskoj osnovu novog koncepta prava osobnosti čine pravila ZOO 05 koja samu povredu prava osobnosti određuju kao neimovinsku štetu (čl. 1046.). Ovaj objektivni koncept prava osobnosti stupivši na snagu zamijenio je subjektivni koncept prava osobnosti ustanovljen ZOO 78 koji je nematerijalnu štetu određivao kao nanošenje fizičkog ili psihičkog bola ili straha (čl. 155.). Novine koje donosi ZOO 05 odrazile su se na objekt prava osobnosti ostavljajući otvorenom listu prava osobnosti i omogućavajući da se pod taj pojam supstituiraju i neka, tek buduća osobna prava. Istovremeno, proširena je i lista subjekata ovlaštenih zahtijevati zaštitu prava osobnosti i naknadu neimovinske štete pravnim osobama koje naknadu neimovinske štete mogu zahtijevati ne samo u nenovčanom nego i u novčanom obliku. Misao vodilja ovog članka je izvršiti komparaciju pravila ZOO 05 i promjena koje u svezi s pravom osobnosti ovaj zakon donosi i drugih zakonskih tekstova kojima se pravna zaštita pruža u posebnim domenama ili posebnim podoblicima prava osobnosti. Kako je većina tih posebnih zakona donesena prije stupanja na snagu ZOO 05, a u svojim rješenjima se oslanjaju na opće propise obveznog prava, valjalo je provjeriti u kojoj mjeri su ona usklađena s novim, objektivnim konceptom prava osobnosti i je li u tom smislu u hrvatskom zakonodavstvu potrebno izvršiti neke izmjene. Budući da analiza zakonskih tekstova ukazuje da bi u nekim domenama prava osobnosti usklađivanje s pravilima ZOO 05 bilo nužno (mediji, diskriminacija), istaknuti su problemi i ponuđena zakonska rješenja de lege ferenda. Smatra se da je prihvaćanje objektivnog koncepta prava osobnosti ZOO-om 05 izvrstan temelj za oblikovanje raznih procesnopravnih instrumenata kojima se zaštita prava osobnosti pruža, jer olakšava naknadu neimovinske štete neopterećen dokazivanjem uzročno-posljedične veze između povrede prava osobnosti i nanošenja psihičkih ili duševnih bolova ili straha izazvanih povredom.

Izvorni jezik
Hrvatski

POVEZANOST RADA