Naslov
Sudska kontrola optužbe
(Judicial control of accusation)

Autori
Novokmet, Ante

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, doktorska disertacija

Fakultet
Pravni fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
15.07

Godina
2014

Stranica
616

Mentor
Đurđević, Zlata

Ključne riječi
kazneni postupak; načelo sudske kontrole; načelo legaliteta kaznenog progona; sudska kontrola optužbe; sudska kontrola kaznenog progona; sudska kontrola optužnice
(criminal procedure; pre-trial proceedings; the principle of judicial control; the principle of legality of criminal prosecution; judicial control of accusation; judicial control of criminal prosecution; judicial control of indictment)

Sažetak
Odabrana tema ove doktorske disertacije jest „Sudska kontrola optužbe“. Korištenjem pojma optužba u naslovu rada želi se naglasiti da je sudska kontrola optužbe obrađena kao sudska kontrola kaznenog progona tijekom prethodnog postupka i sudska kontrola optužnice kao formalnog optužnog akta. S obzirom na značaj sudske kontrole optužbe s aspekta nadzora nad tužiteljskom funkcijom državnog odvjetnika u radu se polazi od tri bitna kriterija – trenutak započinjanja istražnog postupka, dužnost obavještavanja okrivljenika o optužbi te jamstvo djelotvornog pravnog sredstava protiv nezakonitog kaznenog progona – analizom postojećeg stanja, spoznavanjem nedostataka i proturječnosti te predlaganjem nekih rješenja sudske kontrole kaznenog progona. U pogledu ex officio sudske kontrole optužnice polazi se od pretpostavke da je riječ o načelno dobrom rješenju no, pored nastojanja zakonodavca da detaljno i sveobuhvatno uredi ovaj postupovni stadij, ipak postoje izvjesni nedostaci koje se predlaže izmijeniti i dopuniti u cilju povećanja kvalitete i učinkovitosti postupanja. Sporna pitanja kontrole optužbe, kako u teoriji tako i u praksi, vrlo su brojna te se kritički ispituje i ocjenjuje pozitivna zakonska rješenja, teorijske postavke i stajališta sudske prakse te predlažu teorijski dosljedna i praktično uporabljiva rješenja. Osobita pozornost posvećena je nedostatnosti sadašnjeg opsega primjene ovog instituta poglavito u dijelu koji se odnosi na sudsku kontrolu kaznenog progona. Polazna točka ove disertacije je nužnost uspostavljanja vela sudske zaštite nad započinjanjem i vođenjem kaznenog progona. Stoga je cilj ove disertacije iznalaženje prihvatljivog koncepta sudske kontrole optužbe imajući pri tome u vidu dvije antagonističke sile kaznenog postupka i potrebu njihova dovođenja u ravnotežu. Rezultati istraživanja do kojih se došlo u ovoj disertaciji, u kojoj je predstavljen sustavan i cjelovit prikaz te kritički osvrt na materiju sudske kontrole optužbe, pozitivno će se odraziti na povećanje pravne sigurnosti građana od nezakonitih i neosnovanih kaznenih progona, dok se istovremeno pažljivim doziranjem sudske kontrole u prethodnom postupku osigurava tijelima kaznenog progona djelotvorno otkrivanje kaznenih djela i pronalaženje počinitelja čime nije narušena učinkovitost kaznenog progona. Stoga će rezultati istraživanja doprinijeti ne samo teoretskom uobličavanju djelotvornog pravnog sredstva protiv nezakonitog kaznenog progona, nego će poslužiti i hrvatskom zakonodavcu kao putokaz u kojem smjeru bi mogao ići budući razvoj sudske kontrole optužbe.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA