Pregled bibliografske jedinice broj: 696597
Prethodni postupak pred Europskim sudom i njegova implemnetacija u hrvatsko procesno pravo
Prethodni postupak pred Europskim sudom i njegova implemnetacija u hrvatsko procesno pravo // Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske / Deerenčinović, Davor (glavni urednik) (ur.).
Zagreb: Nocc d.o.o., 2014. str. 144-163 (pozvano predavanje, domaća recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 696597 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Prethodni postupak pred Europskim sudom i njegova implemnetacija u hrvatsko procesno pravo
(Preliminary ruling procedure before the Court of justice of the EU and its implementation in Croatian procedural Law)
Autori
Petrašević, Tunjica ; Vuletić, Igor
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske
/ Deerenčinović, Davor (glavni urednik) - Zagreb : Nocc d.o.o., 2014, 144-163
Skup
Usuglašavanje hrvatskog pravnog sustava s europskom pravnom stečevinom
Mjesto i datum
Opatija, Hrvatska; Ika, Hrvatska, 04.10.2012. - 05.10.2012
Vrsta sudjelovanja
Pozvano predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
prethodni postupak; Europski sud pravde; EU; implementacija; RH; procesno pravo
(Preliminary ruling procedure; Court of Justice of the EU; EU; implementation; Republic of Croatia; procedural law)
Sažetak
Prethodni postupak je glavni mehanizam predviđen Osnivačkim ugovorom (čl. 267 UFEU) koji služi u svrhu ujednačenog tumačenja i primjene europskog prava u svim državama članicama EU. Ovaj postupak ima svoje dvije faze. Prva se odvija pred nacionalnim sudom prilikom odluke o upućivanju prethodnog pitanja, a druga pred Europskim sudom pravde. Dok su pravila postupka pred Europskim sudom pravde definirana Ugovorom, Statutom Europskog suda pravde te Pravilima postupka, europsko pravo nema jedinstvena pravila o detaljima postupka pred nacionalnim sudom, kako prije tako i nakon upućivanja pitanja pa se postupovna pravila država članica o postupku pred nacionalnim sudom razlikuju. Autori najprije analiziraju je li donošenje nacionalnog zakonodavstva kojim se implementira prethodni postupak uopće nužno i zaključuju kako neke države članice (npr. Njemačka) nemaju nikakvo implementacijsko zakonodavstvo, dok druge imaju manje ili više detaljno uređen prethodni postupak u nacionalnom procesnom pravu. RH je u predpristupnom razdoblju stvorila određeni procesni okvir. U radu se kritiziraju postojeća zakonska rješenja i predlažu neka bolja, alternativna i dopunska rješenja.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Pravni fakultet, Osijek
