Naslov
Modelle oder Metaphern? Bemerkungen zur 'Übertragung' in Philosophie und Wissenschaft
(Models or Metaphors? Remarks on 'Transference' in Philosophy and Science)

Autori
Mikulić, Borislav

Izvornik
Filozofija i društvo (0353-5738) 24 (2013), 4; 121-138

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
Epistemologie und Linguistik der Übertragung ; Univer- salisierung der Metapher ; Metaphern und Modelle ; Ort der ‘Irrationalität’ ; metaphorische Wörtlichkeit
(universalisality of metaphor ; epistemology and linguistic of transference ; metaphors vs models ; locating ‘irrationality’ ; metaphoric lit- erality)

Sažetak
Der Beitrag behandelt die Annahme von der Universalität der Metapher sowie ihre Rolle im Diskurs der Philosophie und Wissenschaft. Im ersten Teil wird die These von der Metapher als “all pervading means” (I. Richards) und ihr Einfluss auf den Metadiskurs über Philosophie und Wissenschaft in Beiträgen etlicher gegenwärtiger Epistemologen der Wissenschaft und Sprachphilosophen erörtert. Das Ziel der Abhandlung ist einerseits zu zeigen, dass diese Universalisierung der Metapher weitgehend eher als stillschweigende Verwechslung von Metaphern mit Modellen und Analogien denn als Herausarbeitung der vermuteten konstitutiven Rolle von echten Metaphern im rationalen Diskurs durchgeführt worden ist. Auf dieser Grundlage wird im zweiten und dritten Teil versucht, zusätzliche Argumente für die Verortung der traditionell angenommenen “Irrationalität” von Metaphern zu geben, um die Relevanz des Unterschieds zwischen der Wörtlichkeit der zugrundeliegenden Sprachfunktionen einerseits und der in metaphorischen Äußerungen enthaltenen emphatischen Aussage neu zu überdenken. Hiermit wird ein andersartiges, auf ‘normale’ sprachliche Funktionen gestütztes Modell der Einschätzung von Metaphern als universell, legitim und epistemisch innovativ im rationalen Diskurs der Philosophie und Wissenschaft nahegelegt. Eine derartige Sicht auf Metaphern gestattet, den Glauben an den universellen Charakter der Übertragung in Sprache und Denken in der Universalität der sprachlichen Funktionen zu begründen und die Metaphern doch als das anzusehen was sie in Wirklichkeit sind: als speziellen, und doch charakteristischen Teil der Sprache, ohne den keine Einsicht in den differenziellen und materiellen Charakter der Sprache möglich zu sein scheint.

Izvorni jezik
Ger

Znanstvena područja
Filozofija

Napomena
Dealing with the presumed universality of metaphor and its role in the discourse
of philosophy and science, the article discusses, in the first part, the theses
on metaphor as “all pervading means” of language and thought, raised by romantic
and post-romantic philosophers of language, and its impact on the meta-discourse
on philosophy and science in recent contemporary contributions by
epistemologists of science and language philosophers. The aim of the article is
to show, on one side, that this universalisation of metaphor has been operative
in the recent philosophy rather as a tacit confusion of metaphors with models
and analogies than as elaboration of the presumed constitutive role of the so-
called genuin metaphor in the rational discourse. On this ground, the article
tries to provide, in the second and the third part, additonal and different
arguments than those raised by ‘friends of metaphor’ for locating the presumed
‘irrationality’ of metaphor so as to re-examine the relevance of the difference
between the literality of the underlying linguistic functions and the emphatic
assertion by metaphorical expressions. As a result, in the fourth part, a
different model has been suggested for estimating metaphors as universal,
legitimate, and epistemically innovative in the rational discourse of philosophy
and science. Such a view allows for conceiving of the presumed ‘all-pervading’
character of transference in language and thought as based on the universality
of linguistic functions and yet enables to consider metaphors as what they
actually are — a particular, but peculiar, intra-linguistic phenomenon without
which no insight into the differential and material charakter of language and
speech seems to be possible at all.

POVEZANOST RADA