Pregled bibliografske jedinice broj: 683322
Treba li se u hrvatskom obveznom pravu koristiti konceptima pozitivnog i negativnog pogodbenog interesa?
Treba li se u hrvatskom obveznom pravu koristiti konceptima pozitivnog i negativnog pogodbenog interesa? // Liber Amicorum Petar Klarić / Josipović, Tatjana ; Gliha, Igor ; Baretić, Marko ; Nikšić, Saša ; Petrak, Marko ; Karlović, Tomislav (ur.).
Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2012. str. 425-465
CROSBI ID: 683322 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Treba li se u hrvatskom obveznom pravu koristiti konceptima pozitivnog i negativnog pogodbenog interesa?
(Schould Croatian Law of Obligations use the Concepts of Positive and Negative Contractual Interest?)
Autori
Baretić, Marko
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, znanstveni
Knjiga
Liber Amicorum Petar Klarić
Urednik/ci
Josipović, Tatjana ; Gliha, Igor ; Baretić, Marko ; Nikšić, Saša ; Petrak, Marko ; Karlović, Tomislav
Izdavač
Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Grad
Zagreb
Godina
2012
Raspon stranica
425-465
ISBN
978-953-270-070-1
Ključne riječi
negativni i pozitivni pogodbeni interes, negativni pogodbeni interes, pozitivni pogodbeni interes, obujam odgovornosti, interes povjerenja, interes ispunjenja
(negative and positive contractual interest, negative contractual interest, positive contractual interest, scope of liability, reliance interest, expectations interest)
Sažetak
U rad se analiziraju stavovi naše pravne književnosti o konceptima negativnog i pozitivnog pogodbenog interesa. Prilikom izlaganja o obujmu naknade štete naša pravna književnost često koristi koncepte negativnog i pozitivnog pogodbenog interesa, preuzete iz njemačkog pravnog poretka. Pritom, izneseni stavovi u značajnoj su mjeri međusobno divergentni i često neadekvatno argumentirani. Zbog toga autor u radu ponajprije nastoji utvrditi sadržaj i funkcije koncepata negativnog i pozitivnog pogodbenog interesa u njemačkom pravu, od kuda ti koncepti potječu. Provedena analiza ukazuje da su stavovi naše pravne književnosti u značajnoj mjeri rezultat neadekvatne interpretacije njemačkog prava. Isto tako, analiza pokazuje da je sustav određivanja obujma odštete u njemačkom pravu u značajnoj mjeri konceptualno različit od našeg pozitivnogpravnog sustava. Posljedično, tumačenje našeg prava kroz prizmu primjene koncepata pozitivnog i negativnog interesa često dovodi do rezultata koji su suprotni našem pozitivnopravnom uređenju. Zbog svega toga autor zaključuje kako je korištenje koncepata negativnog i pozitivnog pogodbenog interesa prilikom tumačenja našeg prava neopravdano te se zalaže za korištenje u nas uobičajenih i pozitivnopravno utemeljenih koncepata stvarne štete i izmakle dobiti.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Projekti:
066-0662501-2504 - Prilagodba hrvatskog građanskopravnog uređenja europskome (Gavella, Nikola, MZOS ) ( CroRIS)
Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb
Profili:
Marko Baretić
(autor)