Naslov
Sudska praksa (1. Pokušaj bludnih radnji, 2. Zlouporaba pri izvršavanju državnog proračuna. Poticanje počinitelja koji je dao inicijativu za izvršenje djela, 3. Učinak osude za produljeno kazneno djelo na novo djelo koje ulazi u sastav produljenog kaznenog djela, 4. Odnos protupravnog oduzimanja slobode i otmice)
(Judicial practice ( 1. Attempt of indecent acts, 2. Misuse in execution of the state budget. Stimulation of perpetrator who initiated the execution of criminal offence, 3. The effect of conviction for extended criminal offence on new criminal offence being part of the extended offence, 4. The relation of illegal deprivation of liberty and abduction))

Autori
Novoselec, Petar

Izvornik
Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu (1330-6286) 19 (2012), 1; 353-360

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, sudska praksa, stručni

Ključne riječi
bludne radnje; izvršavanje državnog proračuna; produljeno kazneno djelo
(indecent acts; execution of the state budget; extended criminal offence)

Sažetak
Autor analizira izabrane presude iz prakse domaćih sudova. Najprije se bavi pokušajem bludnih radnji - počinitelj koji je nastojao zavući ruku u gaćice 9-godišnje djevojčice, ali je odustao od daljnjih radnji zbog nailaska njezinog djeda, počinio je kazneno djelo bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. u vezi s čl. 192. st. 3. KZ/97 u pokušaju. Što se tiče zlouporabe pri izvršavanju državnog proračuna, odnosno poticanja počinitelja koji je dao inicijativu za izvršenje djela, autor navodi sljedeće: sklapanje fi ktivnog ugovora kojim nastaje obveza na teret proračuna bez odgovarajuće protučinidbe predstavlja kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. KZ/97. Uz to, moguće je poticanje počinitelja koji je dao inicijativu za počinjenje kaznenog djela ako još nije donio konačnu odluku da ga počini. Glede učinka osude za produljeno kazneno djelo na novo djelo koje ulazi u sastav produljenog kaznenog djela, navodi se da osuda za produljeno kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju isključuje osudu za novo djelo koje ulazi u sastav produljenog kaznenog djela. Naposljetku, autor se bavi odnosom protupravnog oduzimanja slobode i otmice. Tako navodi da vožnja maloljetne djevojke protiv njezine volje iz Rijeke u Zagreb kako bi je se prisililo da putem trpi bludne radnje predstavlja kazneno djelo otmice iz čl. 125. st. 2. KZ/97.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA