Pregled bibliografske jedinice broj: 652078
Usmjerenost kondicionala i uspješnost zaključivanja
Usmjerenost kondicionala i uspješnost zaključivanja // Suvremena psihologija, 16 (2013), 1; 49-62 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 652078 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Usmjerenost kondicionala i uspješnost zaključivanja
(Conditional reasoning and success of deduction)
Autori
Valerjev, Pavle ; Bajšanski, Igor ; Gulan, Tanja
Izvornik
Suvremena psihologija (1331-9264) 16
(2013), 1;
49-62
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
dedukcija ; rasuđivanje ; kondicionali ; mentalni modeli ; usmjerenost kondicionala
(deducion ; reasoning ; conditionals ; mental models ; directionality of conditionals)
Sažetak
Ljudsko zaključivanje s kondicionalnim zaključcima tipa Ako antecedens, onda konsekvens su jedan od glavnih problema u psihologiji deduktivnog zaključivanja, jer rješavači pokazuju brojne pristranosti izvođenju zaključaka. To je ujedno i jedan od razloga za postojanje više teorija koje objašnjavaju fenomene zaključivanja s kondicionalima. Dominantna teorija je teorija mentalnih modela koja tumači razlike u uspješnosti izvođenja modus ponens (MP) i modus tolens (MT) zaključaka brojem mentalnih modela koje je potrebno konstruirati. Prema toj teoriji MP su jednomodelni zaključci i stoga lakši i brži od MT zaključaka, koji su tromodelni (ili barem dvomodelni). Međutim, pokazalo se da, osim broja mentalnih modela, na uspješnost zaključaka utječe i usmjerenost kondicionala. Manipulacijom MP i MT zaključcima, kao i negacijom antecedensa (NA) i afirmacijom konsekvensa (AK), Valerjev (2006) je pokazao kako smjer zaključivanja (od antecendensa prema konsekvensu, ili obrnuto) utječe na vrijeme odgovora. U ovom istraživanju ispitivao se utjecaj drugih usmjerenosti koje kondicionali mogu sadržavati: sintaktičke usmjerenosti koja ovisi kojim redom su antecedens i konsekvens postavljeni u kondicionalnoj rečenici, kao i semantičke usmjerenosti koja koristi termine „lijevo“ i „desno“ koji se pojavljuju uz antecedes ili konsekvens i to na lijevoj ili desnoj strani kondicionala. Proveden je trofaktorski (2x2x2) eksperiment na skupini studenata psihologije u kojem se manipuliralo vrstom zaključka, sintaktičkom te semantičkom usmjerenošću. Kao mjere uspješnosti mjereni su točnost odgovora i vrijeme odgovora. Efekt tipa zaključka je očekivano pokazao znatnu prednost MP pred MT zaključcima u obje mjere efikasnosti. Sintaktička usmjerenost pokazala je značajan efekt na MP kao i na MT zaključcima. U MP situacijama standardni kondicionali su verificirani brže, dok je u MT situacijama vrijedio obrnuti slučaj – obrnuti kondicionali su verificirani brže. Čini se da način na koji je kondicional reprezentiran utječe različito na procese rasuđivanja ovisno o tome je li riječ o MP ili MT zaključku.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Psihologija
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Filozofski fakultet, Rijeka,
Sveučilište u Zadru
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Web of Science Core Collection (WoSCC)
- Social Science Citation Index (SSCI)
- SCI-EXP, SSCI i/ili A&HCI
- Scopus