Pregled bibliografske jedinice broj: 646077
Jesu li odredbe o jednakom postupanju prema dioničarima i zaštiti manjinskih dioničara izraz općeg načela prava EU? – Presuda ECJ C-101/08 Audiolux
Jesu li odredbe o jednakom postupanju prema dioničarima i zaštiti manjinskih dioničara izraz općeg načela prava EU? – Presuda ECJ C-101/08 Audiolux // Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 33 (2012), 2; 1025-1050 (podatak o recenziji nije dostupan, stručni članak, stručni)
CROSBI ID: 646077 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Jesu li odredbe o jednakom postupanju prema dioničarima i zaštiti manjinskih dioničara izraz općeg načela prava EU? – Presuda ECJ C-101/08 Audiolux
(May particular provisions of EU law on equal treatment of shareholders and protection of minority shareholders be inferred from a general principle of law? – Case Audiolux)
Autori
Hasić, Tea
Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (1330-349X) 33
(2012), 2;
1025-1050
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, stručni članak, stručni
Ključne riječi
opća načela prava EU; načelo jednakog postupanja prema dioničarima; zaštita manjinskih dioničara; Europski sud – prekoračenje ovlasti.
(general principles of EU law; equal treatment of shareholders; protection of minority shareholders; ECJ and “institutional balance rule”.)
Sažetak
U radu je prikazana presuda Europskog suda ECJ C- 101/08 Audiolux, gdje je Sud, povodom zahtjeva za prethodno tumačenje, trebao odrediti postoji li u pravu EU opće načelo koje pruža zaštitu manjinskim dioničarima, tako što nameće obvezu većinskom da pri stjecanju nadzora nad društvom ponudi otkup preostalih dionica po cijeni po kojoj je stekao dionice koje su mu omogućile nadzor nad društvom. Sud je ustanovio kako opće načelo opisanog sadržaja ne postoji. Analizirajući odluku Suda, koju meritorno smatra ispravnom, autorica upozorava na opasnost od zadiranja Suda u zakonodavnu sferu. Naime, Europski sud nije ovlašten utvrđivati nova opća pravna načela, već samo može potvrditi kako u pravu EU već postoji određeno opće načelo u nepisanom obliku. Stoga, ukoliko bi Sud ustanovio da određeno načelo postoji, iako ustvari ne postoji, konstituirao bi novu normu te na sebe preuzeo zakonodavne ovlasti. Autorica smatra da bi mogućnost zadiranja Suda u zakonodavnu sferu bila bitno smanjena kada bi se diskrecijsko odlučivanje Suda od slučaja do slučaja, zamijenilo objektivno zadanim i unaprijed poznatim uvjetima koje bi Sud morao ispitivati pri svakom odlučivanju o tome postoji li u pravu EU određeno opće načelo ili ne.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Projekti:
303-0811403-2452 - Reforma prava društava i korporativnog upravljanja u EU i hrvatsko pravo (Maurović, Ljiljana, MZOS ) ( CroRIS)
Ustanove:
Sveučilište Jurja Dobrile u Puli
Profili:
Tea Hasić
(autor)
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline
Uključenost u ostale bibliografske baze podataka::
- Sociological Abstracts
- Index to Foreign Legal Periodicals
- Sociological Abstracts – CSA (Proquest), Worldwide Political Science Abstracts – CSA (Proquest), Linguistics and Language Behavior Abstracts – CSA (Proquest)
- Political Science complete - EBSCO.