ࡱ> q`08bjbjqPqP.::R $ $ $ $$l|HH%H%H%H%H%#&#&#&K{M{M{M{M{M{M{$~hq{+#&#&++q{H%H%|jGjGjG+H%H%K{jG+K{jGjGI;JH%<% B $BJyd|0|J,pFp;J;J@p{Nl+#&3'jG'(#&#&#&q{q{TG#&#&#&|++++( ( Utjecaj folijarne gnojidbe na sadr~aj suhe tvari i koncentraciju mineralnih elemenata u gomolju krumpira Tea Horvat, Milan Poljak, Boris Lazarevi, Zlatko Sve njak, Sanja Slunjski Sa~etak Cilj ovog istra~ivanja bio je utvrditi utjecaj folijarnih gnojiva na sadr~aj suhe tvari i koncentraciju mineralnih elemenata u gomolju krumpira. Pokusi s tri tretmana folijarne gnojidbe (Epso Salt, Drin i Megagreen) te kontrolom (bez primjene folijarnih gnojiva) provedeni su u tri ponavljanja po shemi slu ajno-bloknog rasporeda u plasteniku Agronomskog fakulteta tijekom vegetacijskih sezona 2006. i 2007. Folijarna gnojidba provedena je pet puta tijekom vegetacijskih sezona, u intervalima od deset dana, u periodu od faze inicijacije gomolja do faze fizioloke zrelosti. Sadr~aj suhe tvari zna ajno se razlikovao pod utjecajem folijarnih tretmana u pojedinim vegetacijskim sezonama. U vegetacijskoj sezoni 2007. zna ajno vei sadr~aj suhe tvari u gomolju ostvaren je kod tretmana Megagreen u odnosu na kontrolu. U 2006. sadr~aj suhe tvari u gomolju krumpira nije bio pod utjecajem folijarnih tretmana. Zna ajno najvea koncentracija duaika u gomolju utvrena je kod tretmana Epso Salt u odnosu na kontrolu. Utjecaj folijarnih tretmana na koncentraciju fosfora, kalija i magnezija u gomolju nije bio zna ajan. Koncentracija kalcija u gomolju zna ajno je varirala pod utjecajem folijarnih tretmana u vegetacijskim sezonama. U 2006. najveu koncentraciju kalcija u gomolju ostvarila je kontrola, dok je u 2007. najvea koncentracija kalcija u gomolju utvrena kod tretmana Epso Salt. Klju ne rije i: krumpir, folijarna gnojidba, sadr~aj suhe tvari, koncentracija mineralnih elemenata u gomolju Effect of foliar fertilization on the dry matter content and concentration of mineral elements in potato tubers Summary The aim of this study was to determine the effect of foliar fertilizers on the dry matter concent and concentration of mineral elements in potato tubers. The experiments with three foliar ferilization treatments (Epso Salt, Drin i Megagreen) and control (without application of foliar fertilizers) were carried out in three replications and arranged in a randomized complete block design. The experiments were conducted in the greenhouse of Faculty of Agriculture during the vegetation seasons 2006. and 2007. Foliar fertilization was carried out five times during the vegetation seasons, in the ten-day intervals, in the period from the beginning of tuber formation to the stage of full tuberization. Dry matter content differed significantly under the influence of foliar treatments in different vegetation seasons. In 2007. significantly higher dry matter content in potato tubers was achieved by Megagreen treatment compared to control. In 2006. dry matter content in potato tubers was not affected by foliar treatments. Significantly the highest concentration of nitrogen in tubers was found in Epso Salt treatment compared to control. Effect of foliar treatments on concentration of phosphorus, potassium and magnesium in tubers was not significant. The concentration of calcium in tubers significantly varied under the influence of foliar treatments in the vegetation seasons. In 2006. the highest concentration of calcium in tubers achieved control, while in 2007. the highest concentration of calcium in tubers was determined in Epso Salt treatment. Keywords: potato, foliar fertilization, dry matter content, concentration of mineral elements in tubers Uvod Obzirom na hranidbenu i zdravstvenu vrijednost, krumpir predstavlja nezaobilaznu namirnicu. Jestivi dio gomolja krumpira sadr~i prosje no oko 25% suhe tvari ato ovisi o sorti, trajanju vegetacije, agrotehni kim mjerama i ekoloakim imbenicima uzgoja (Kleinkopf i sur., 1981; Vreugdenhil i sur., 2008). Najvei dio suhe tvari ini akrob (oko 18%), a krumpir je takoer vrijedan izvor bjelan evina, vitamina i minerala (White i sur., 2009). Od ukupne suhe tvari gomolja, na mineralni sastav otpada oko 1,1%. Najvei udio u mineralnom sastavu gomolja otpada na kalij i fosfor, zatim slijede magnezij i kalcij (Leai i sur., 2002; Flis i sur., 2012). Rivero i sur. (2003) navode da je mineralni sastav gomolja krumpira pod utjecajem mnogih faktora kao ato su sorta, tlo, klima, agrotehni ke mjere, gnojidba i skladiatenje. Najva~nija agrotehni ka mjera koja utje e na rast i razvoj nadzemne mase, formiranje gomolja i kvalitetu prinosa je gnojidba krumpira. U odreenim fazama razvoja kada krumpir ima poveane potrebe za hranjivima (nalijevanje gomolja) preporu uje se folijarna gnojidba. Folijarna ishrana predstavlja usvajanje hranjiva putem nadzemnih organa (listova i stabljike). Biljke usvajaju hranjiva otopljena u vodi u odreenim koncentracijama. Upotreba folijarnih gnojiva u poljoprivredi sve je viae rasprostranjena budui da su ta gnojiva ekoloaki prihvatljivija i ciljano usmjerena jer se direktno usvajaju u organizam u ograni enim koli inama u usporedbi s gnojivima preko tla (Fernandez i Eichert, 2009). Upotreba folijarnih gnojiva rezultirala je poveanjem prinosa i kvalitete gomolja (Bieluga i Witek, 1996; Jablonski, 2003; Ayyub i sur., 2006). Meutim, postoje istra~ivanja u kojima folijarna gnojidba nije polu ila pozitivne rezultate (Kilpatrick, 1993; Allison i sur., 2001). Mineralni sastav sorata koje se uzgajaju u Republici Hrvatskoj kao i utjecaj folijarne gnojidbe na koncentraciju mineralnih elemenata u gomolju krumpira nedovoljno je poznat. Stoga je cilj ovog istra~ivanja utvrditi utjecaj folijarnih gnojiva na sadr~aj suhe tvari i koncentraciju mineralnih elemenata u gomolju krumpira. Materijali i metode Istra~ivanje je provedeno u plasteniku Agronomskog fakulteta, Sveu iliata u Zagrebu tijekom vegetacijskih sezona 2006. i 2007. Sadnja naklijalih gomolja krumpira sorte Courage, provedena je u vegetacijske posude (obujma 25 L) ispunjene mjeaavinom tla i perlita u masenom omjeru 3:1. Osnovna gnojidba, prera unata po vegetacijskoj posudi, provedena je s 700 kg ha-1 NPK 7:20:30 i 250 kg ha-1 KAN prije sadnje. Tijekom vegetacije provedena je prihrana s 100 kg KAN ha-1. Istra~ivanje s tri tretmana folijarne gnojidbe (Epso Salt, Drin i Megagreen) te kontrolom (bez primjene folijarnih gnojiva) u tri ponavljanja provedeno je po shemi slu ajno-bloknog rasporeda. Svaki gnojidbeni tretman bio je predstavljen s ukupno aest biljaka u aest vegetacijskih posuda. Epso Salt predstavlja magnezij-sulfatno gnojivo (16% MgO, 13% SO4) s 1% B i 1% Mn. Drin je fizioloaki biostimulator koji sadr~i L-alfa aminokiseline 39% (alanin, arginin, asparginska kiselina, cistein, glutaminska kiselina, metionin, fenilalanin, prolin, serin, treonin, triptofan). Megagreen predstavlja prirodno mineralno gnojivo dobiveno nanotehnoloakom aktivacijom kalcita, a sadr~i 44% CaO, 9% SiO2, 2% MgO, 1% Fe2O3 te mikroelemente u tragovima. Folijarna gnojidba provedena je 50, 60, 70, 80 i 90 dana nakon sadnje (DNS), tj od faze inicijacije gomolja do faze fizioloake zrelosti, prema uputama proizvoa a (Epso Salt u dozi od 25 kg ha-1, Drin 0,5 L ha-1 i Megagreen u dozi od 2 kg ha-1) uz utroaak vode od 300 L ha-1 ato je bilo prera unato za primjenu po povraini posuda. Biljke su navodnjavane sustavom kapanja. Berba pokusa obavljena je 100 DNS. Za odreivanje kvalitativnih svojstava gomolja (sadr~aja suhe tvari i mineralnog sastava) uzete su tri biljke po tretmanu. Sadr~aj suhe tvari gomolja odreivan je suaenjem gomolja pri 75C 48 sati, a zatim na 105C do konstantne mase. Digestija apsolutno suhog uzorka gomolja provedena je pomou MLS 1200 mega MICROWAVE sustava. Koncentracija ukupnog duaika u suhoj tvari gomolja odreena je Kjeldahl metodom, a sadr~aj fosfora spektrofotometrijski. Koncentracija kalija odreena je plamenfotometrijski, a koncentracija kalcija i magnezija atomskom apsorpcijskom spektrometrijom. Podaci su statisti ki obraeni analizom varijance. Za usporedbu prosje nih vrijednosti koriaten je LSD test kada je F test bio signifikantan na razini P d" 0,05. Rezultati i rasprava Iz rezultata analize varijance (tablica 1) vidljivo je da se sadr~aj suhe tvari u gomolju krumpira nije zna ajno razlikovao izmeu vegetacijskih sezona i prosje no je iznosio 22,63%. Tablica 1. Rezultati analize varijance za sadr~aj suhe tvari i mineralni sastav gomolja krumpira. Istra~ivani tretmani imali su u prosjeku sli an sadr~aj suhe tvari u gomolju. Meutim, dobivena je signifikantna interakcija izmeu vegetacijske sezone i tretmana (tablica 1) ato ukazuje da se sadr~aj suhe tvari zna ajno razlikovao pod utjecajem tretmana u pojedinim vegetacijskim sezonama. U 2006. nisu utvrene zna ajne razlike u sadr~aju suhe tvari pod utjecajem tretmana u odnosu na kontrolu (grafikon 1). U 2007. zna ajno vei sadr~aj suhe tvari u gomolju krumpira utvren je kod tretmana Megagreen u usporedbi s kontrolom. Nije utvrena zna ajna razlika u sadr~aju suhe tvari u gomolju krumpira izmeu tretmana Drin i Epso Salt u odnosu na kontrolu u vegetacijskoj sezoni 2007. Grafikon 1. Prosje ni sadr~aj suhe tvari u gomolju krumpira nakon primjene folijarnih tretmana u usporedbi s kontrolom u vegetacijskim sezonama 2006. i 2007. Koncentracija duaika u gomolju krumpira varirala je ovisno o vegetacijskoj sezoni (tablica 1). Zna ajno vea koncentracija duaika dobivena je u prvoj vegetacijskoj sezoni istra~ivanja i u prosjeku je iznosila 1,42% u odnosu na 1,08% utvrenih u drugoj vegetacijskoj sezoni. Koncentracija duaika zna ajno je varirala obzirom na tretmane primijenjene u istra~ivanju (tablica 1). Najveu koncentraciju duaika u gomolju krumpira ostvario je tretman Epso Salt u odnosu na kontrolu (grafikon 2). Nije utvrena zna ajna razlika u koncentraciji duaika izmeu tretmana Megagreen i kontrole. Istra~ivanjem takoer nismo utvrdili pozitivan u inak tretmana Drin na koncentraciju duaika u gomolju, a koji u svom sastavu sadr~i aminokiseline, tj. duaik. Naime, Orphanos (1980) je istra~ivao utjecaj gnojidbe duaikom (63, 126, 189 i 252 kg ha-1) na mineralni sastav gomolja i utvrdio zna ajno veu koncentraciju duaika u gomolju krumpira pod utjecajem duai ne gnojidbe. Koncentracija duaika u gomolju varirala je od 1,30% suhe tvari kod primjene najmanje doze duaika do 1,43% suhe tvari kod primjene 252 kg ha-1 duaika. Utjecaj gnojidbe duaikom (0, 100, 150, 200 i 250 kg ha-1) na mineralni sastav gomolja krumpira istra~ivali su i Poljak i sur. (2007). Koncentracija duaika u gomoljima varirala je od 1,62% kod kontrolne varijante bez gnojidbe duaikom do 1,79% kod primjene 250 kg ha-1 duaika. Autori navode da gnojidba duaikom stimulira vegetativni razvoj kao i transport duaika iz listova u gomolje. Grafikon 2. Prosje na koncentracija duaika u gomolju krumpira nakon primjene folijarnih tretmana u usporedbi s kontrolom. Vegetacijska sezona nije zna ajno utjecala na koncentraciju fosfora i kalija u gomolju krumpira u berbi (tablica 1). Prosje na vrijednost koncentracije fosfora u gomolju u obje vegetacijske sezone iznosila je 0,49%, a kalija 1,61%. Nadalje, nije utvren utjecaj pojedinih tretmana kao ni signifikantnost interakcije izmeu vegetacijske sezone i tretmana ato zna i da su u obje vegetacijske sezone tretmani ostvarili sli ne meusobne odnose u vrijednostima koncentracije fosfora i kalija u gomolju krumpira. Horvat i sur. (2013) u poljskim pokusima takoer nisu utvrdili zna ajne razlike u koncentraciji fosfora i kalija u gomolju pod utjecajem folijarnih tretmana Drin i Epso Salt. Nasuprot tome, Eleiwa i sur. (2012) <f  * L h j l z | ~ 2 H V 򩘇vhZhL>LhPd6CJOJQJ^JaJhLDCJOJQJ^JaJh9CJOJQJ^JaJhC(2CJOJQJ^JaJ hShhC(2CJOJQJ^JaJ hShh -CJOJQJ^JaJ hShhUCJOJQJ^JaJh I)CJOJQJ^JaJhKCJOJQJ^JaJ hShh I)CJOJQJ^JaJhUCJOJQJ^JaJh{ (CJOJQJ^JaJhpyCJOJQJ^JaJj l | ~ P,.(-$dh`a$gdr6gd+$a$gd+ $dha$gdX!Wgd/dhgd{ ($a$gd/ $dha$gd9gdKgdU $dha$gd8V W w lFd,2nFNPn*,.´´´¦seWF hShh`mCJOJQJ^JaJh{CJOJQJ^JaJh`mCJOJQJ^JaJ&hKh`m5CJOJQJ\^JaJ hShh -CJOJQJ^JaJh7&CJOJQJ^JaJh/CJOJQJ^JaJh9CJOJQJ^JaJh+$5CJOJQJ^JaJhLDCJOJQJ^JaJ hShhLDCJOJQJ^JaJ hLDhLDCJOJQJ^JaJ.zK\]vw:F'Ŵ֦֦||n|nn`nRhX!WCJOJQJ^JaJhr CJOJQJ^JaJhCJOJQJ^JaJhg"CJOJQJ^JaJh~XCJOJQJ^JaJh~CJOJQJ^JaJh%CJOJQJ^JaJ hShh{CJOJQJ^JaJ hShh -CJOJQJ^JaJhblCJOJQJ^JaJh{ (CJOJQJ^JaJh/CJOJQJ^JaJ'(1x !#&$$$%*+X+++-±~m~\~K:m:m: h0Wht<CJOJQJ^JaJ h0WhCJOJQJ^JaJ h0Whr6CJOJQJ^JaJ h0WhKf.CJOJQJ^JaJ h0Wh CJOJQJ^JaJ h0Wh\OCJOJQJ^JaJ h0WhP48CJOJQJ^JaJ hShhCJOJQJ^JaJh+CJOJQJ^JaJhX!WCJOJQJ^JaJ&hKhX!W5CJOJQJ\^JaJhCJOJQJ^JaJ------.r...&/2/@/0000111±s_MMM< hmyhmyCJOJQJ^JaJ#hShhy0 CJH*OJQJ^JaJ&hmyhy0 6CJOJQJ]^JaJh$CJOJQJ^JaJhM'CJOJQJ^JaJ hShhy0 CJOJQJ^JaJ hShhHPCJOJQJ^JaJ hShhn^CJOJQJ^JaJh2[>CJOJQJ^JaJh CJOJQJ^JaJ h0Whn^CJOJQJ^JaJ h0Wh+CJOJQJ^JaJ----P@R@|@AABB HHJILIpK $dha$gdzd$dh`a$gd)g$a$gd% $dha$gdsV$dh`a$gd% $dha$gd$T$dh`a$gd;$dh`a$gd2 $dha$gd 11111223333233P4R4X456667777X7v7x78888:9>9x9|999>:ǹߨߗDžDžDžDžǗssssb hShh%CJOJQJ^JaJ#hShhy0 CJH*OJQJ^JaJ#hmyhmyCJH*OJQJ^JaJ hShhy0 CJOJQJ^JaJ hShhyCJOJQJ^JaJh`2CJOJQJ^JaJ hmyhmyCJOJQJ^JaJ hmyhmyhmyCJOJQJ^JaJ#hmyhmyCJH*OJQJ^JaJ%>:z;|;;;;;;.<<<<2=J=R=~====>>&>B>D>x>>> ? ??8?@H@N@P@R@|@ھھ̾ھھھ򭜋}l hShh`}CJOJQJ^JaJh|tCJOJQJ^JaJ hShh CJOJQJ^JaJ hShh|BECJOJQJ^JaJ hShh$TCJOJQJ^JaJh;CJOJQJ^JaJh`}CJOJQJ^JaJ h%h%CJOJQJ^JaJ h%h%h%CJOJQJ^JaJ$|@AAA,BBBBBC DxEEFF|FFFFG$GG H HHHIJILIпбВВВЄvevT h%h=KCJOJQJ^JaJ hShh=KCJOJQJ^JaJh=KCJOJQJ^JaJh)gCJOJQJ^JaJ h%h%CJOJQJ^JaJhLwCJOJQJ^JaJhwCJOJQJ^JaJ hShh%CJOJQJ^JaJh%CJOJQJ^JaJ h%h;CJOJQJ^JaJ h%hsVCJOJQJ^JaJLIIJpK8LjLpLLLLLM"MMMMbNNBOHOJOOO*PPQQ\R`RLSZSSSSSTTTпппппzzi h0Whp,CJOJQJ^JaJ h0WhzCJOJQJ^JaJ#h0WhvwCJH*OJQJ^JaJ h0WhvwCJOJQJ^JaJ h0Wh.CJOJQJ^JaJ h0WhACJOJQJ^JaJ h0Wh)gCJOJQJ^JaJh)gCJOJQJ^JaJ h)gh)gCJOJQJ^JaJ%pKTTUUy{pr $dha$gd:$dh`a$gdc $dha$gd8t$dh`a$gd1 $dh`a$gd;*$dh`a$gd;* $dha$gd$T$dh`a$gdvwTTTTUUUWWYYY[xxxxxxx,ylyy±᠙wudRdRdRdAd h0Wh ?qCJOJQJ^JaJ#hlUh"CJH*OJQJ^JaJ h0Wh"CJOJQJ^JaJU h0WhkYCJOJQJ^JaJ h0Wh;*CJOJQJ^JaJ h0Wh_ h0Wh_CJOJQJ^JaJ h;hsCJOJQJ^JaJ hShhsCJOJQJ^JaJhsCJOJQJ^JaJhLwCJOJQJ^JaJ h0Wh%CJOJQJ^JaJu svojim istra~ivanjima o utjecaju folijarne gnojidbe preparatom Folifertile (22% N, 21% P2O5, 17% K2O, 0,2% S, 0,1% Mg s mikroelementima) utvrdili su zna ajno veu koncentraciju fosfora i kalija u gomolju krumpira u odnosu na kontrolu. Rezultati istra~ivanja pokazali su zna ajno variranje koncentracije kalcija u gomolju krumpira u pojedinim vegetacijskim sezonama (tablica 1). U 2007. koncentracija kalcija u gomolju iznosila je 0,42% u odnosu na 0,30% u 2006. Koncentracija kalcija zna ajno je varirala obzirom na tretmane primijenjene u istra~ivanju (tablica 1). Najvea koncentracija kalcija u gomolju krumpira ostvarena je kod tretmana Epso Salt te kontrole i u prosjeku je iznosila 0,26%. Zna ajno manju koncentraciju kalcija u odnosu na kontrolu ostvarili su tretmani Drin i Megagreen. Signifikantnost interakcije izmeu vegetacijske sezone i tretmana (tablica 1) ukazuje na zaklju ak da je koncentracija kalcija u gomolju zna ajno varirala pod utjecajem tretmana u pojedinim vegetacijskim sezonama. U 2006. zna ajno najvea koncentracija kalcija u gomolju krumpira utvrena je kod kontrole u odnosu na folijarne tretmane primijenjene u istra~ivanju (grafikon 3). U 2007. zna ajno vea koncentracija kalcija u gomolju dobivena je kod tretmana Epso Salt i kontrole i u prosjeku je iznosila 0,49%. Taakacs-Hajos i sur. (2007) istra~ivali su utjecaj magnezij-sulfata (Epso Salt) na mineralni sastav korijena aeerne repe i utvrdili da primjena Epso Salta nije rezultirala u poveanju koncentracije kalija i kalcija u korijenu repe. Nadalje Boliglowa i Dzienia (1999) svojim istra~ivanjem o utjecaju kompleksnog, folijarnog gnojiva Agrosol K na bazi duaika i magnezija s mikroelementima u dozi od 1,5 L ha-1 nisu utvrdili zna ajne razlike u koncentracijama kalcija ni ostalih makroelemenata u gomolju u usporedbi s kontrolnom varijantom. Zna ajno manju koncentraciju kalcija u gomolju krumpira ostvarili su tretmani Drin i Megagreen u usporedbi s kontrolom. U naaem istra~ivanju izostao je pozitivan u inak tretmana Megagreen na bazi kalcija na koncentraciju kalcija u gomolju. Naime, Dong i sur. (2004) navode da se folijarnom aplikacijom kalcija tijekom cvatnje i u fazi starosti plodova od tjedan dana zna ajno poveala koncentracija kalcija u plodu raj ice. Poveanje koncentracije kalcija u gomolju krumpira te poboljaanje kvalitete gomolja u vidu smanjenja internih defekata uslijed gnojidbe kalcijem navode i Clough (1994); Kleinhenz i sur. (1999) te Karlsson i sur. (2006). Grafikon 3. Prosje na koncentracija kalcija u gomolju krumpira nakon primjene folijarnih tretmana u usporedbi s kontrolom u vegetacijskim sezonama 2006. i 2007. Koncentracija magnezija u gomolju krumpira zna ajno je varirala obzirom na vegetacijsku sezonu (tablica 1). U 2006. dobivena je zna ajno vea koncentracija magnezija u gomolju i prosje no je iznosila 0,160% ato je bilo za 29% viae u odnosu na 0,114% dobivenih u 2007. Koncentracija magnezija nije varirala pod utjecajem primijenjenih tretmana iako je tretman Epso Salt ostvario neznatno vei postotak magnezija od 0,148% u odnosu na kontrolu (0,134%). `toviae, nije utvrena ni zna ajna razlika u koncentraciji magnezija izmeu vegetacijske sezone i tretmana ato zna i da su tretmani sli no reagirali u ostvarenim vrijednostima koncentracije magnezija u 2006. i 2007. (tablica 1). Zaklju ak Sadr~aj suhe tvari zna ajno se razlikovao pod utjecajem folijarnih tretmana u vegetacijskim sezonama. U 2007. zna ajno vei sadr~aj suhe tvari u gomolju utvren je kod tretmana Megagreen u odnosu na kontrolu. U 2006. nisu utvrene zna ajne razlike u sadr~aju suhe tvari pod utjecajem folijarnih tretmana u odnosu na kontrolu. Zna ajno najvea koncentracija duaika u gomolju krumpira utvrena je kod tretmana Epso Salt u odnosu na kontrolu. Koncentracije fosfora, kalija i magnezija u gomolju nisu bile pod utjecajem folijarne gnojidbe. Koncentracija kalcija u gomolju krumpira zna ajno je varirala pod utjecajem folijarne gnojidbe u pojedinim vegetacijskim sezonama. U 2006. izostao je pozitivan u inak folijarne gnojidbe na koncentraciju kalcija u gomolju, dok je u 2007. najvea koncentracija kalcija u gomolju utvrena kod tretmana Epso Salt. Literatura Allison, M.F., Fowler, J.H., Allen, E.J. (2001.): Effects of soil-and foliar-applied phosphorus fertilizers on the potato (Solanum tuberosum) crop. Journal of Agricultural Science 137: 379-395. Ayyub, C.M., Amjad, M., Ahmed, W., Ziaf, K., Khan, M.I. (2006.): Response of potato to nitrogen application methodologies. Pakistan Journal of Agricultural Sciences 43: 45-49. Bieluga, B., Witek, A. (1996.): Ecological technology of foliar nutrition of potato crop. In: Kaminski E (ed) 3rd International Symposium: Mechanization of fertilizing, plant protection and soil cultivation in ecological aspects, Warszava, Poland, 89-93. Boliglowa, E., Dzienia, S. (1999.): Impact of foliar fertilisation of plant on the content of macroelements in potato. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities 2 (2) Clough, G.H. (1994.): Potato tuber yield, mineral concentration and quality after calcium fertilization. Journal of the American Society for Horticultural Science 119(2):175-179. Dong, C.X., Zhou, J.M., Fan, X.H., Wang, H.Y., Duan, Z.Q., Tang, C. (2004.): Application methods of calcium supplements affect nutrient levels and calcium forms in mature tomato fruits. Journal of Plant Nutrition 27 (89): 1443-1455. Eleiwa, M.E., Ibrahim, S.A., Mohamed, M.F. (2012.): Combined effect of NPK levels and foliar nutritional compounds on growth and yield parameters of potato plants (Solanum tuberosum L.). African Journal of Microbiology Research 6(24): 5100-5109. Fernandez, V., Eichert, T. (2009.): Uptake of hydrophilic solutes through plant leaves: Current state of knowledge and perspectives of foliar fertilization. Critical Rewiews in Plant Science 28: 36-68. Flis, B., Zimnoch-Guzowska, E., MaDkowski, D. (2012.): Correlations among yield, taste, tuber characteristics and mineral contents of potato cultivars grown at different growing conditions. Journal of Agricultural Science 4 (7): 197-207. Horvat, T., Poljak, M., Lazarevi, B., Sve njak, Z., Ili-Dreven, J., Slunjski, S., osi, T., Kara~ija, T. (2013.): Utjecaj folijarnih gnojiva na mineralni sastav gomolja krumpira (Solanum tuberosum L.). Objavljeno u: Zborbik radova 48. hrvatskog i 8. meunarodnog simpozija agronoma, Mari S.; Lon ari, Z. (ed.), 78-82. Osijek, Hrvatska: Poljoprivredni fakultet Sveu iliata Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku. Jablonski, K. (2003.): Efficiency of foliar and  to soil fertilization of potatoes the urea-ammonium-nitrate solution (UAN 32). Acta Agrophysica 85:125-135. Karlsson, B.H., Palta, J.P., Crump, P.M. (2006.): Enhancing tuber calcium concentration may reduce incidence of blackspot bruise injury in potatoes. In: HortScience: a publication of the American Society for Horticultural Science 41(5):1213-1221. Kilpatrick, J. B. (1993.): Effects of foliar applications of mono-ammonium phosphate grown at three levels of seedbed phosphate. Annals of applied Biology 122 (Suplement 14, Tests of Agrochemicals and Cultivars): 106-107. Kleinhenz, M.D., Palta, J.P., Gunter, C.C., Kelling, K.A. (1999.): Impact of source and timing of calcium and nitrogen applications on  Atlantic potato tuber calcium concentrations and internal quality. Journal of the American Society for Horticultural Science 124 (5): 498-506. Kleinkopf, G.E., Westermann, D.T., Dwelle, R.B. (1981.): Dry matter production and nitrogen utilization by six potato cultivars. Agronomy Journal 73: 799-802. Leai, R., Boroai, J., Buturac, I., usti, M., Poljak, M., Romi, D. (2002.): Povrarstvo. Zrinski d.d., akovec Orphanos, P.I. (1980.): Dry matter content and mineral composition of potatoes grown in Cyprus. Potato Research 23: 371-374. Poljak, M., Herak-usti, M., Horvat, T., oga, L., Maji, A. (2007.): Effects of nitrogen nutrition on potato tuber composition and yield. Cereal Research Communications 35: 937-940. Rivero, R.C., Suarez Hernandez, P., Rodriguez, E., Martin, J.D., Romero, C.D. (2003.): Mineral concentrations in cultivars of potatoes. Food Chemistry 83: 247-253. Takacs-Hajos, M., Szabo, L., Racz, I., Mathe, A., Szoke, E. (2007.): The effect of Mg-leaf fertilization on quality parameters of some horticultural species. Cereal Research Communications 35(2): 181-1184. Vreugdenhil, D., Bradshaw, J., Gebhardt, C., Govers, F., MacKerron, D.K.L., Taylor, M.A., Ross, H.A. (2008.): Potato biology and biotechnology. Advances and perspectives. Elsevier Ltd, Amsterdam White, J.P., Bradshaw, J.E., Dale, M.F.B., Ramsay, G., Hammond, J.P., Broadley, M.R. (2009.): Relationships between yield and mineral concentrations in potato tubers. HortScience 44 (1): 6-11. Tablica 1. Rezultati analize varijance za sadr~aj suhe tvari i mineralni sastav gomolja krumpira. Izvori varijabilitetan-1STNP2O5K2OCaMgVegetacijska sezona (VS)1NS**NSNS****Tretman (T)3NS*NSNS*NSVS T3*NSNSNS*NS* signifikantno na razini 0,05; ** signifikantno na razini 0,01;NS nije signifikantno Grafikon 1. Prosje ni sadr~aj suhe tvari u gomolju krumpira nakon primjene folijarnih tretmana u usporedbi s kontrolom u vegetacijskim sezonama 2006. i 2007.  LSD 0,05 = 0,99%, barovi vrijede za usporedbu tretmana unutar iste vegetacijske sezone. Grafikon 2. Prosje na koncentracija duaika u gomolju krumpira nakon primjene folijarnih tretmana u usporedbi s kontrolom.  LSD 0,05 = 0,09% Grafikon 3. Prosje na koncentracija kalcija u gomolju krumpira nakon primjene folijarnih tretmana u usporedbi s kontrolom u vegetacijskim sezonama 2006. i 2007.  LSD 0,05 = 0,08%, barovi vrijede za usporedbu tretmana unutar iste vegetacijske sezone. yyzz{P|j|p|6~~~$*2\fh\`NPfh޿{j\j\jJjCjC h0WhJ#h0WhJCJH*OJQJ^JaJh"CJOJQJ^JaJ h0WhJCJOJQJ^JaJ h0WhMbCJOJQJ^JaJ h0Whh?CJOJQJ^JaJ h0WhvCJOJQJ^JaJ h0Wh<CJOJQJ^JaJ h0Wh;*CJOJQJ^JaJh<CJOJQJ^JaJ h;*h;*CJOJQJ^JaJ h0WhLwCJOJQJ^JaJhXFnprtLΎЎ> ޿~p~p~b~b~TFhACJOJQJ^JaJh;*CJOJQJ^JaJh~CJOJQJ^JaJhc CJOJQJ^JaJ hc hc CJOJQJ^JaJ hp!h8tCJOJQJ^JaJ hShh8tCJOJQJ^JaJh8tCJOJQJ^JaJhsCJOJQJ^JaJ h0WhPPCJOJQJ^JaJ h0WhJCJOJQJ^JaJ h0Wh1 CJOJQJ^JaJ TVҘԘ06TVXbd|~ִucucucucucuNcNcNcNcNc(hh|CJOJQJ^JaJmH sH "h|CJOJQJ^JaJmH sH (hmh|CJOJQJ^JaJmH sH hsCJOJQJ^JaJhACJOJQJ^JaJh(d~CJOJQJ^JaJ hShh)8CJOJQJ^JaJ h)8h)8CJOJQJ^JaJh)8CJOJQJ^JaJh:CJOJQJ^JaJh_CJOJQJ^JaJԘX XDإ,دF,&޷z $dh1$H$a$gd=+$dh7$8$H$a$gd| $dha$gd|$ dha$gd| $dha$gd=+ҚؚNXƛțܛޛʝ̝ ,.DFHJٯٯٯٯٚٚٚٚwbbbb(h%h|CJOJQJ^JaJmH sH h|CJOJQJ^JaJ(h~h|CJOJQJ^JaJmHsH(h~h|CJOJQJ^JaJmH sH (h"h|CJOJQJ^JaJmH sH (hh|CJOJQJ^JaJmHsH"h|CJOJQJ^JaJmH sH (hh|CJOJQJ^JaJmH sH "Ԡ֠<>TVX(*ƣʣΣ*,@BDVXprԥڷllll(hEhh|CJOJQJ^JaJmH sH &hqJ|h|6CJOJQJ]^JaJh|CJOJQJ^JaJ&hqJ|h|5CJ'OJQJ\^JaJ' hqJ|h|CJOJQJ^JaJ"h|CJOJQJ^JaJmH sH (hd>h|CJOJQJ^JaJmH sH  h%h|CJOJQJ^JaJ*ԥ֥إ *ʦ>P B^m\GG(h"Ebh|CJOJQJ^JaJmH sH  h% h|CJOJQJ^JaJ#h|B*CJOJQJ^JaJph)h% h|B*CJOJQJ^JaJph&h% h|6CJOJQJ]^JaJ+hA|h|CJOJQJ^JaJmHnHu hA|h|CJOJQJ^JaJ hKh|CJOJQJ^JaJh|CJOJQJ^JaJ"h|CJOJQJ^JaJmH sH (*,<>VXpr.0HPԯ֯د ">@V\Ƶْْْْ}}}}}}}g+hhr CJOJQJ^JaJmHnHu(hd:Yh|CJOJQJ^JaJmH sH (hAh|CJOJQJ^JaJmH sH h|CJOJQJ^JaJ hkh|CJOJQJ^JaJ%h|CJOJQJ^JaJmHnHu"h|CJOJQJ^JaJmH sH (h"Ebh|CJOJQJ^JaJmH sH #>@Z\tzBDFPRjlʳ̳޳,<>TZ"$隅sssssss^s^s^s(hZh|CJOJQJ^JaJmH sH "h|CJOJQJ^JaJmH sH (hEEh|CJOJQJ^JaJmH sH %hr CJOJQJ^JaJmHnHu%hCJOJQJ^JaJmHnHu%h5oCJOJQJ^JaJmHnHu+hhr CJOJQJ^JaJmHnHu+hhCJOJQJ^JaJmHnHu$&24VXnpҶܶ $&<BD~ڷܷ޷  "68LN`޻ЃЃЃЃЃЃ h ?qh|CJOJQJ^JaJ(h#Dh|CJOJQJ^JaJmH sH "h|CJOJQJ^JaJmHsH(h#Dh|CJOJQJ^JaJmHsHh|CJOJQJ^JaJ hHh|CJOJQJ^JaJ hZh|CJOJQJ^JaJ.VXbvxz̹ 68NT @JܼziXXX h}#:h}#:CJOJQJ^JaJ h}#:h}#:CJ(OJQJ^JaJ(hsLCJOJQJ^JaJh}#:CJOJQJ^JaJ hsLhsLCJOJQJ^JaJ(h ?qh|CJOJQJ^JaJmHsHh|CJOJQJ^JaJ#h ?qh|CJOJQJ\^JaJ h ?qh|CJOJQJ^JaJ#h ?qh|CJOJQJ]^JaJHt| $$Ifa$gdM $$Ifa$gdM $dha$gdw $dha$gd=+$dh7$8$H$a$gd=+ ļؼ2DFH|ؽڽܽ̾̀̀nnǹ̀̀`O`O` hdEhiCJOJQJ^JaJhiCJOJQJ^JaJ#hMhMCJH*OJQJ^JaJ hdEhMCJOJQJ^JaJ hShhMCJOJQJ^JaJhwCJOJQJ^JaJhe.CJOJQJ^JaJh'CJOJQJ^JaJhMCJOJQJ^JaJ hShh;CJOJQJ^JaJ(hkhkCJOJQJ^JaJmH sH ؽ% $$Ifa$gdMkd$$Iflִ@ HPX #@  t    44 lalp(ؽܽ $$Ifa$gdi $$Ifa$gdM"$&(,.2468<JLNPRTVZ\`bfhjlpt"$^д hShh;CJOJQJ^JaJhwCJOJQJ^JaJhCJOJQJ^JaJh6CJOJQJ^JaJhMCJOJQJ^JaJ hShhMCJOJQJ^JaJhiCJOJQJ^JaJ hdEhiCJOJQJ^JaJ5% $$Ifa$gdMkd$$Iflִ@ HPX #@  t    44 lalp($(.48> $$Ifa$gdi $$Ifa$gdM>@N% $$Ifa$gdMkd$$Iflִ@ HPX #@  t    44 lalp(NRV\bhlr $$Ifa$gdi $$Ifa$gdMrt %$a$gdMkdP$$Iflִ@ HPX #@  t    44 lalp( "$`d46z~68 $ a$gdh?gdzd $dha$gdudhgdzd $dha$gdp! $dha$gdzddhgdp!gdM^`bd028JNxz|ijtcRA6jhp!hp!U hp!h CJOJQJ^JaJ hp!hp!CJOJQJ^JaJ hShhA]CJOJQJ^JaJhp!CJOJQJ^JaJhp! hp!h}CJOJQJ^JaJjUhp!hp!U h;h;CJOJQJ^JaJ hShh"uCJOJQJ^JaJh;CJOJQJ^JaJhV hkN[hkN[CJOJQJ^JaJ hVhVjhVh=U hShha|~68ͼ hShh;CJOJQJ^JaJ hh?hh?CJOJQJ^JaJ hShhaCJOJQJ^JaJ hp!haCJOJQJ^JaJ,1h. A!"#$% $$Ifl!vh5@ 5555555#v@ #v:V l t5@ 5/ alp($$Ifl!vh5@ 5555555#v@ #v:V l t5@ 5/ alp($$Ifl!vh5@ 5555555#v@ #v:V l t5@ 5alp($$Ifl!vh5@ 5555555#v@ #v:V l t5@ 5/ alp(; Dd E$0  # A" J[}Г| ^%@= J[}Г|KlsYU=Y xlU;R*ID$Ųv ġj," Іm̬*Y&]P2Hʌm"E{mJ˻=ߏ}'`#Bab;6\9/  |wHD{0g5;EemV1_+8MEZ:n{cjCM؇̛>/*Ekksb8b!1(|Σ:!x1JC39_ߌ)EQUBnGu,>Qj.ӎz۩DL5پo`ʧ_|_7cJe=H_inp|& Wa$K`R|x900 Sԓ˻.ʡ0O"Ed1iF8}=eVy>;_,tuQ^|uL/_7)F+UId]ka=B)+#~knDD=zt*EW$\ eߎ0}?c:Fj_#MQX  4ð4! ߧ4| A/K5|/Jv5|hqN 8^tD{~tOLB3ɋxȱ1i^(yg1Ư6R%܇Ѓ %ǂhXsh)a_D9 kFw*׈}X&5?m0?&ڰL,hU><>p H==XoADX'֞dKq›_2AD-kO28(;E "ӂX{y?}~,DOe9=cW[n%G*m/.Ke ^$ҧHߪxW).KY $&&H k?BMMkkOcLN\t'"~w{^p' _h~TeT?5! Hi> ߥ4|oK5R _ U]]r_⛒ _&TV5~ /c1|2gEgEe8+{R0wzC;i)ʻ|h}Vd{CƆYN2gEgG ӧ1j#6cyQ=+s zoYTmM` vdG(z6?GSVP6l(q@ako*9y"hೣa' AG ao53aT*߶%Ŧn[x/ c ȅ۸t-McO17[Pm۞wMd03U@k|]&>Ci~w]VkVa}Y\sZ׻EvmlL??}fF LczץJgnFy.":./pL]/y[_݌+챤3¬eߑ_]1]>yʬ( xy(=~:l|7g׻K}y^_wSr\oE+߫*qu1|ǘ.ҪfZhU{!ih0hxM.hh]&-,Iu3-or`ZGh>MLvZL1ZgZ9ЪL˛\LkJOxk*w53-w2iV&i9Q$H26Jk/!2ߡ:iH\( z'l #֮.Y&ǁKjXzw/5tzoN2Չe,h,q9)>6% c&ƛcMHG,;OJO`<\F3Gx5<ڮxkiXK5o5֤5kdMA;=Ś;Yw~z]B9qaK CXOW4_ s$iq-ݢZp ۠ o;h0\;Ht{_99jxg3շ˝`ʻ}|/\EnP+3y䞘oTUy[+ǰ L ;UW;3Z!q[Jո=[:LhMOi?SEO0>=u^lfm-636Gl3j3>M3i3jſe wpDGB#{\To1I[UKxl跪R pSLh ?Ux_ml+`<^k Dd E$0  # A"$W NB%dG%@=$W NB%dG3lsYU=x[klTE>s{mnEZ_- 6(E^Q@1cmiH1HC$D?|Q|Z_1zνgvgOB<3眙33N" Us0rئCmewJ#m@0 ٍW | o?HݢLn{Q g1 ;͖vKuEInd~4՜*Η!UrU:HՕ.m1̱W`Jvf49Qݥ7XF+1&5v"~|T}m}U? p3`Zi66?I@;,tj(և]5|2NEKബ 0OoTGʅX=^p:1%` ,L[\r5L'kdcMVa6k=m)[=x^! o6ow SS>U50<>7ysob=#T:NeL \E|' 2qָCcڡ]f˩=׵E)#PZJm^Tc~])Ë,y9uPeq{`Gь,7)'ʸCb 'nB'nEx)}R((C~Y]7vl!MYmys0؞d;~Yf9cӲc4񪃧n3֞bU~m_T\8/K QͶn<vtߗ`3#8Gryʑk=Yz0(ud¢0&\W*}ϔ;쥳-9[o\.$v؏&L U0Mj oa;CcO[^H^Fr]ɕɗ15 ݆WaS1e>[]s"]<<5Vc85b/b|ߐa`w>aas:GV̭dcNf7: lsZ|W/4|Xia:G|y> 9,cDwKpp{X ^"lZ7;>2h, s`poDByj;q.ʠYdoD;qL;Q9m蟯~q 1.>NǑ#='YcE9yƖBqu qj3J1l$]B:8"&T>}HOxW*4o.qW>>q 87=ZaAی ⷕ㠍lKq}wvZ4wÁ, 2.Q*|-u˳=wGu!a1xF> U;TGƺ=j e؏mi'׭ W?'YwCMmWde9{ߞ2  Dd E$0  # A"^ dpۗئtf>: %@=2 dpۗئtf>JlsYU= xmlqwpIpG~0QՔsKHIpcEI%`;v V,dN%QUPDJERe)R*"%TZ1EȪ֥$6.r|EQλ{noomE7o}y B2l1~- c-@=͘}e= Ѓ.sGpyXP.(=>J%G-L{S܄kTlC歸aeڥxY g!*W Tr7i"|$C8&dϭLGe8j_11E/ղ5KK`Qt9<>V[[5c1xC fҴ#ĶkT=#,Y>is4%jN2IJ}e_M(~lo* %^e+Ƹ{c/\ac ?D4|?;]H M?U.U\vSMֹY=t}d[LX H@P i[.ײ.׹G?G0Fo&MmD&>Gu4=~_5|U'u,\dL&]c>袷Psi?1ͧ,r:cte}S}8߲HNwb/;ɛpM<RMXkCBla$E'X3iCB!M,6o#X&HfA1ea kuWMN"il9ҋ5mH^ISdĚE !H*Kz?U1,$D R^L?W^,$ĸ {SXF2=eߧd}re7D&kTʇ\cַQ)oQpY?nkk!MCyȣM#Gp͞kteɵwv3lNP A4|@Ïhh4=~_!{sCu\7V jA -Uÿ@o>ˇYKg-r t}=p3h; &۝+6;g-:y"tb霵JWu E/;s#ϯY}ܔi`3?3,f3!NZO y])}+R-oM_yM'c?`u| oNC_/25/1{>Czʓ 1b).xj9q=FU {Ż_ k׉0-3g,i/^bI nc).u`?rqoŠTu*K-F9Yw,쯉ZQ}hÝϟe n{P_Ǟ*9O9JV6KmA‰ooom(B!$Ru.,Q-Nsx[Qy}=gx+x͇ Z:[c)I/ 󒢎KtGq"o'VBC)I&黎V%s g-[VmdDczY8f)ފ7I;5:dgK?K?%OZ.qG=˅GO yx\Gą;fcf~V8<~0|Ds57&M>y4QmպcYR1BOl+&SD{aS-yH\؃OkA{ +/A,eptA [ [6VSAKiߙad q2НN6~](T/ָXhhO!<1E|C8> %,O?o}~}u rjdXwRGm\~JoFX{iF^c1mR7ԶP{GyOOb Us3fʒެ=o 7}YWi|μ9A@> Zadani font odlomkaVi@V Obi na tablica4 l4a .k. Bez popisa tt aReaetka tablice7:V04U@4 d Hiperveza >*phO {hps&O!& {hps atnN2N PTekst balon iaCJOJQJ^JaJR#$.y69=>AHIJ LL~MOOLQQRR@0@0@0@0@0@ 0@ 0 @ 0"@ 0X@ 0Z@ 0f@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0S@0@0@008Mij(( ()>X Y ####$w)x)))-.y6z677999= =+==>?Q@AABCD9FFGHIdJJTK LL~MANOOeO{OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQPRPSPPPLQMQQQQQ~RRRRR00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000000000000000ij(( ()>X Y #$w)x)))-.y6z677999= =+==>AABD9FHIdJJTK LL~MANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQPRPPPLQMQQQQQ~RRRRR000000@0000000000000000000000000000000000H00000@0@0@0@0@0@0@0@0@00@0@0@0@0@000 0K00K00 K00 ! K00 K00 K00  K00  K00  K00  K00! K00 K00  K00  K00  K00  K00  K00  C00C00 C00 K00 K00 K00 K00 @0 K00K00 K00K00@0K0%0@0K00K00K00K00K00K0>0@008MV .'-1>:|@LITyhԥ$^|8.12346789;cdeghijklmoryz-pKؽ>Nr 8/5:fnpqstuvwx808@0(  B S  ?#TD#99::4,5l45$%%$%%% $%d%Smdu&'%((g3JJ/K/KR     Ysiz&'+((l3JJ5K5KR V*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsplacehttp://www.5iantlavalamp.com/ urn:schemas:contactsSn_*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagscountry-regionhttp://www.5iantlavalamp.com/C*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsmetricconverter > 0,5 l1,5 l100 kg105C2 kg25 kg25 L250 kg252 kg300 l700 kg75C ProductID               foz~W`6@4>[e!"&AJ !&'*.78;<BMX\_`cdjkrw#.9;?@GHKOTUafnt~ # $ ' ( / 0 3 4 8 9 > ? E F I J T U \ a d i l m v { ~   ! % . / 9 : A L Y Z ` a d e k l s w } ~     # $ + , 9 = E I O P S T Y ] a b f g p q y }     - . 4 5 : ; > S ] a d e o p w          & ( 0 2 8 A N P S T Z [ b d q } 8=  #gpsz:Cpzyw 0:u|&)79;?N[ =LPTUYpt.7&9vG"P"""""""R#\#d%h%i%m%%%,&0&&&&&))w,,,,,,,,,,,,- -;-J-D/H/I/M/////1"1111111112#2$2(2k2o2222233&3-3M3\333C4G4J4S44444 5576=6F6O6a6i6668888 ::::::i;m;n;r;;;5<><<<============>>h>m>>>>>???????@@P@3A7AAA BB!B)B*B0B8B>BJBUBVB_BcBiBnBsBtB~BBBBBBBBBBBBBBBBBBBCCCCCCCCCCCCCCCCD D DD'D/D3D9D:DCDDDIDMDVDWD^D_DiDkDrDvDDDDDDDDDDDDDDDEE"EQEXEYEbEvE}EF F!F-F9FBFFFFFFFFFFF GGGGG G!G.G/G2G3G9G:GCGGGPGQGWGXG^GbGjGpG{GGGGGGGGGGGGGGGoHxHHHHHHHdJiJoJvJ|JJJJJJJJJJJJJJJJJJ`KeKfKlK~KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK LLL*L,L/L0L9L;LELGLSLUL_L}LLLLLLLLLLLLLLLLLLLM M MMM#M$M.M7MDMEMLMNMTMUM]M^MlM~MMMMMMMMMMMMMMMMMMM NNNN'N)N1N2N5NANFNNNVNlNrNxNNNNNNNNNNNNNNNNNNlOzOOOPPQQ*R4RRhj'(' ( ')=>W Y ####$$v)x)))--..x6z6779999= =*=O=R= >#>h>>??@P@EAFAABCDD8FFGIcJJJTK L LcLLLLL}M~M@NANOOdOeOzO{O~OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPSPPPKQMQQQQQ}RRRR3333333<<((####n2o2t2u29;SPSPMQMQQQRR*K$Hh ^`6hH.h ^`hH.h pLp^p`LhH.h @ @ ^@ `hH.h ^`hH.h L^`LhH.h ^`hH.h ^`hH.h PLP^P`LhH.*K$vB        =`Q8ud!SL<@UDTS1ksNvkL< X6 F*a z$)a  \IX6DJ&|6A  $BD[mzv@JACLaEfXrdx' #*+I29-JPmSefyLR h'-20+:=.LS{[t^senIsth  EEGKM[^g}'_,2b; ?^]_cbp'78\9:`Y} *ALDHOfrr| 7=?]~ 9 "'IEfP=]i^fijn0o}op++/8E@BK Nl\g:lsy*6CEJ)P2SA|C~1   3 5 P xi s u Tv v [!!!#!X(!2!h2!2!3!6D!J!'O!%R!}b!p!",1"="K"M"O"P"U" V"b"m"r"4s"u"w")#/#w3#7#>#t@#Q#*U#5j#o#H$%j$zo$%x%%%0%0%13%I6%O;%4R4V]4m4u4o55v5 5 555%5+$55585@5DV5Y5a53q5~56{666G66Q6!6o$62)6*76<6qC6*N6Pd6o6r6t{6O7! 7s7/%7+7F7T7e7iw7w7X{78e 8B8)8P48&E8G8Jc8Kj88U9 9299 9\+9.919{C93d9xo9v99::}#:&:.:.:L8:A::@:K:OK:wi:y:;G ;= ;;9;hH;|_;e;#f;Ar;~;<<E<0<9<b?<@<E<F<Y<q<t<cv<{<$|<~<=w,=.=7=>=B=`=e=n=Up=t=y=>X>>> >;>K>K>R>S>2[>M^>`>d>c?h??iK?kK?L?O?R?"V?]?g?@@@ @(@)@4h@{@AAAS/A1DAZHA.ZAxA {A:{ADBBBBt,B8B;BS?BDBC'C,CHCICQCYCSD6D#Dc9DYDtDm{D E#Ej&E*E6E|BE1PEBXEdEiEjE. FFFGFFB&Fi*FGF]FuF^GGGGG%G-GJOGSG$]G]G.PHPRPTPTP6UPZPodP?xP) Q,Q~:QIQjKQnPQbQ1mQWpQ|RRRR R+R6RqIR+KRpYRrZRyR|R SSS;&Sp&S,SUSoSVwSDT$To%T?'T;TVTmT(vTUUyU??UCEU[PUTUaUaU0jUkU7rU>zUzU}UtU6V2 V$9VaBaDaNaoaua}a4 b b%ba&b&bDb"EbEbMbWbZbAfbtb3zbvci c+col~@lQlZlblelgl7kl&mmmmm:mHmYm`mdmumwymnn*n2n`4n5njntn{n(o5ooo9"o ,o/o<7oH9o@Do]o)domo~oUp`p(pd3p4pHpNXp^^pAapbmpqrpqq!q &qV.q ?q^HqIqTq`qdq@sqxqr&r'r)r/0rU>rBrCrJrmr4s4s:s~j@~-K~M~M~(d~0s~(4Yd$hm!u7FsPds^#E/2n4e: T;mswz~H-679:P XOXjquuVn7zILPL[]d.kRE m'k(Zwn} #=(+J9[af=otcwKx{hT(9<eC=GHPy]#c c-.595=zBE]nct/=.WyZVegnz!F'p7]>Ka_l } 0:IIM?RU`\=CFKBde&rs[ty 57?BCX_}"/ 3f_&#A-.8q:E:Qul ,#-46rU~XP]Ge{|~n+./O\)h1hHBK=LbexyzE"#Y*s3>jFPQh;N !"5;ASC=HK[K  2O Z`%^)/12;<=Ldiqb}lEU$EKNPRPfl{{K#/p|~0)B2O`=bwhys +50>KyS\[]hQnvq} kq2%EKd'j~{ ;rwW OS "`2<<dBX `ph GLU#O3&Ub r-Y<=S>`ca\rqw9y'{) o&#-d/KHH[cjvw~E  '/X=M?Sr_ejqt}b 4Umr 3l8g?fgl`z b#%(24D;kBMMRoTYr^5o 884u8AAnFs zT%04)5DHLPY!"$l+Y-.k10?_g&krs, Y &0CDMRci  2MBI[P/iv J+6 ,4KMi#l0 -E2K371??C[FNTa}0~M'0Lj#;u.N5NQ]iort;N E.^lZ$QUuz&.)4'5<>LGOOq( !#249?HJLj8Ks (+ E/OUq-p*AH KX/Y`[ r'.46>JTUtY` q|E1 Q"5OZvmyJ'z)BXQe#i1 *#$+L2RZ[]d{d~<)AIhnjjp/ux 1yn$& A>OOV':C|J-KLlUsVYB[jUq2| ;*9sLVM[NRTjvz %"69A}FNQZFbzfx;S $%d.OPPpxx 2 V"*'1-",.]2o89LN2QaTWhhZm@ +1CYZ'/=)>@@PWe`Djv!\nSj!.$(,19;MQW_]cpjq)+.58<OOFdgd2RkoKpK?T!6$*/19vCH'SU^`istvs417:;>JLS-nt |", -y-@?^ej~ ^AEGIjy}-I;G])gg  X )G;g[q"E&<Dz]rc-V(e0%4W\y  &$c+1CNQ-XAX `tv|H<(27cKV!adbgg}<y"=VHN]ch~V@2GIV"pp6+#=c(|}%!6/L@ehkn|;yDGJK`iH1P[W\dumqsSx|r '+2V8tVsBdEFHK[[bfljo,sU}1&N(*+,FQXqZcn8s H#T23sNO(&"#-6QVa[cmp"* -V-90%1-59JM$T[]mu' w|>*.7bHOVZ_`gfp{z~F7L_}qq>zH <,G4H JK~diyj }$/>25D<>iG=KSUWa^iu !g"w1JWl_&bvpp] .<M:PT]F^n^o"u C  N$$e.'/6VFSL< ? /BCHLO?z22:,%24llrsjtx{ &;=GLXr4M Giy &+,<8NOtPR(cw u@rOdev+X!;;=O'fhtuYy{ !q, J t~# #`.]^iky$-JRNtx|  L7+JQPR,rk %Q*g1=DMcWzbHw9 *)++JXo|}I~ C~"+0P2BENhpi+0:1{=OOeO{OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORPRa|a|a|a2Da2D9@TKG !#$'()*,,R``@``,@``$`0`2`4`6`8`:`<`B`D`H`J`P`R`T`V`Z`xUnknownGz Times New Roman5Symbol3& z Arial[ AdvPSAD31Times New Roman5& zaTahoma"q|Hl^ F*^ F*!24RR2qHX-? I)2^Utjecaj folijarnih gnojiva na prinos i strukturu prinosa gomolja krumpira (Solanum tuberosum Lpc  Oh+'0, 8D d p |`Utjecaj folijarnih gnojiva na prinos i strukturu prinosa gomolja krumpira (Solanum tuberosum LpcNormal 108Microsoft Office Word@$ @x@I׏B^ F՜.+,0H hp|  '*R _Utjecaj folijarnih gnojiva na prinos i strukturu prinosa gomolja krumpira (Solanum tuberosum L Naslov  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{}~Root Entry FBData |"1TableWordDocument.SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8CompObjs  F!Microsoft Office Wordov dokument MSWordDocWord.Document.89q