Naslov
Opravdanost uvođenja obvezatnog odvjetničkog zastupanja u parničnom postupku?
(Is mandatory representation by lawyers in civil proceedings justified?)

Autori
Šago, Dinka

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni

Izvornik
Aktualnosti građanskog prava, prava u turizmu, pomorskog prava i prava mora te upravnog prava / Čizmić, Jozo ; Radić, Željko ; Seršić, Vanja - Rab : Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu ; Grad Rab, 2013, 237-259

ISBN
978-953-6102-06-8

Skup
Četvrti znanstveno-stručni skup in memoriam prof.dr.sc. Vjekoslav Šmid, Aktualnosti građanskog prava, prava u turizmu, pomorskog prava i prava mora te upravnog prava

Mjesto i datum
Rab, Hrvatska, 06.06.2013. - 08.06.2013

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
parnični postupak; postulacijska sposobnost; punomoćnik; odvjetnik; obvezatno zastupanje
(civil proceedings; power of attorney; proxy; lawyer; mandatory representation)

Sažetak
Većina pravnih sustava nije se kategorički odredila ni za ni protiv obvezatnog odvjetničkog zastupanja. Nalaze se negdje između te dvije krajnosti, dopuštajući samozastupanje i zastupanje od strane određenog kruga osoba koje nisu kvalificirani punomoćnici, ali pri tom ipak rezervirajući poduzimanje određenih parničnih radnji samo za posebno kvalificirane odnosno licencirane punomoćnike. Autorica u ovom radu analizira razloge pro et contra uvođenju obvezatnog odvjetničkog zastupanja, i to ratione materiae s obzirom na vrste sporova ; rationae procedendi s obzirom na poduzete parnične radnje ; rationae jurisdictionis pred svim građanskim sudovima, te rationae personae u vezi različitih kategorija osoba koje se pojavljuju kao stranke u parničnom postupku. O najvažnijim pitanjima koja se pojavljuju kod razrade ovog instituta pored hrvatskog daje se pregled poredbenog zakonodavstva i to Njemačke, Austrije i Francuske.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA