Pregled bibliografske jedinice broj: 627525
SUDAR VOZILA U VLASNIŠTVU ISTOG LEASING DRUŠTVA I PROBLEM TREĆE OSOBE IZ AO OSIGURANJA
SUDAR VOZILA U VLASNIŠTVU ISTOG LEASING DRUŠTVA I PROBLEM TREĆE OSOBE IZ AO OSIGURANJA // Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 62 (2012), 4; 1043-1076 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 627525 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
SUDAR VOZILA U VLASNIŠTVU ISTOG LEASING DRUŠTVA I PROBLEM TREĆE OSOBE IZ AO OSIGURANJA
(COLLISION BETWEEN VEHICLES OWNED BY THE SAME LEASING COMPANY AND THE ISSUE OF THIRD PARTY IN AUTOMOBILE LIABILITY INSURANCE)
Autori
Radionov, Nikoleta ; Padovan, Adriana Vincenca
Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu (0350-2058) 62
(2012), 4;
1043-1076
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
leasing - leasing; osiguranje automobilske odgovornosti; AO; kasko osiguranje; sudar vozila u leasingu; korisnik vozila
(leasing - leasing; automobile liability insurance; AL; comprehensive insurance; collision vehicle leasing; vehicle user)
Sažetak
U radu se razmatraju pravni odnosi koji nastaju u slučaju sudara dvaju (ili viπe) vozila u vlasništvu istog leasing društva (slučaj leasing - leasing). Prema uvriježenoj praksi na domaćem tržištu osiguranja, u takvim slučajevima dolazi do isključenja iz osiguranja πteta na vozilu temeljem osiguranja automobilske odgovornosti (AO), s obzirom na to da su vozila u vlasništvu istog leasing društva koje je i jedini osiguranik po policama AO oba (ili više) vozila sudionika nezgode. Primatelj leasinga u takvim slučajevima pojavljuje se samo kao ugovaratelj osiguranja AO, tj. kao osoba koja podnosi financijski teret sklapanja ugovora o osiguranju AO, no bez prava po toj polici u slučaju leasing - leasing. Naime, osiguranje AO jest osiguranje odgovornosti prema trećima ; prema takvom tumačenju, osiguranik po svim policama AO-a u slučaju leasing - leasing jest isključivo leasing društvo te nedostaje treća oštećena osoba, a time i osnova za pokriće štete temeljem AO-a. Iako zakonski i ugovorni nositelj odgovornosti za štetu i time osiguranog rizika, primatelj leasinga ostaje u cijelosti bez osigurateljne zaštite, usprkos činjenici da je uredno sklopio policu osiguranja AO. U radu se analiziraju postojeće, kao i derogirane, odredbe pravnih propisa relevantnih za razumijevanje te problematike i daje kritika postojećeg tumačenja pravnih odnosa u slučaju leasing - leasing te prijedlozi za poboljšanje takve (nepravične) prakse.
Izvorni jezik
Hrvatski
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Scopus
- HeinOnline