Pregled bibliografske jedinice broj: 615562
Usporedna kemijska i fizikalna karakterizacija kompozitnih dentalnih materijala
Usporedna kemijska i fizikalna karakterizacija kompozitnih dentalnih materijala, 2012., doktorska disertacija, Stomatološki fakultet, Zagreb
CROSBI ID: 615562 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Usporedna kemijska i fizikalna karakterizacija kompozitnih dentalnih materijala
(Comparative chemical and physical characterization of dental resin composites)
Autori
Pirović, Nikica
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, doktorska disertacija
Fakultet
Stomatološki fakultet
Mjesto
Zagreb
Datum
04.12
Godina
2012
Stranica
121
Mentor
Dukić, Walter
Neposredni voditelj
Macan, Jelena
Ključne riječi
dentalni kompoziti ; kemijska i fizikalna karakterizacija ; FTIR ; XRD ; TGA ; DSC ; nanokompoziti ; tekući kompoziti ; siloran ; TGDMA
(dental composites ; material compostion ; chemical and physical characterization ; FTIR ; XRD ; DSC ; TGA ; flowable composites ; nanocomposites siloran ; polymer ;)
Sažetak
Ovim istraživanjem nastojalo se okarakterizirati i paralelno usporediti u praksi često korištenih 10 kompaktnih i 5 tekućih kompozitnih materijala. Prilikom karakterizacije korištene su metode toplinske analize (termogravimetrijska metoda - TGA i diferencijalna pretražna kalorimetrija - DSC) i spektroskopske metode (infracrvena spektroskopija - FTIR i rendgenska difrakcija - XRD). Zavisnost ispitivanih metoda TGA i DSC i njihova usporedba s podacima proizvođača statistički je obrađena. Zaključeno je da postoji korelacija između svih TGA i DSC varijabli (p=0, 05). Međutim, promatrajući te varijable, unutar kompaktnih kompozita ili tekućih kompozita korelacija nije pokazana (p=0, 556, p=0, 505). Isti statistički rezutati dobiveni su usporedbom podataka deklariranih od proizvođača i DSC rezultata. Usporedbom TGA rezultata i masenog udjela punila deklariranog od proizvođača, dokazano je da postoji statistički značjna razlika (p=0, 028) između svih varijabli. Gledajući samo kompaktne kompozite, postoji statistički značajna razlika (p=0, 038) dok kod tekućih kompozita ne postoji (p=0, 285). Zaključeno je da proizvođač podatke mora dati s više predostrožnost jer utječu na mehaničke osobine materijala i naglasiti koliki je postotak organskih punila. Pokazano je da su XRD i FTIR metode prikladne za identifikaciju punila (čestica) i smole od kojih se kompozit sastoji. Ovim metodama usporedno s podacima proizvođača pokazana je posebnost u sastavu i strukturi siloranskog kompozita. Također je potvrđena sličnost materijala klase Gradia (sadrže UDMA), i materijala klase Filtek izuzev silorana (imaju ZrO2 i SiO2) te sličnost FUB i CO ( imaju TGDMA i Bis-GMA). FUF i COF prema proizvođaču posjeduju YbF3 – iterbijev fluorid, dok XRD analiza pokazuje da ga imaju još FUB, FZ250, GDX, GA, GCK, GF.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Dentalna medicina
POVEZANOST RADA
Projekti:
065-0653147-2056 - Prevencija ranog karijesa u djece:evaluacija kliničkih i preventivnih postupaka (Dukić, Walter, MZOS ) ( CroRIS)
Ustanove:
Stomatološki fakultet, Zagreb