Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 568349

Historiografske podjele oko biskupa Antonija Santina


Medved, Marko
Historiografske podjele oko biskupa Antonija Santina // Histria, 1 (2011), 113-135 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)


CROSBI ID: 568349 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Historiografske podjele oko biskupa Antonija Santina
(Historiographical divergences on bishop Antonio Santin)

Autori
Medved, Marko

Izvornik
Histria (1848-1183) 1 (2011); 113-135

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
Antonio Santin; Riječka biskupija; Tršćansko-koparska biskupija; fašizam; komunizam; odnarođivanje; historiografija
(Antonio Santin; bishopric of Rijeka; bishopric of Trieste-Koper; fascism; comunism; denationalisation; historiography)

Sažetak
Počevši od pedesetih godina, neki su, osobito lijevo usmjereni historiografi, počeli optuživati Antonija Santina da je tijekom episkopata u Rijeci i Trstu bio odveć blizak Mussolinijevoj vladi te da ga se stoga može dijelom smatrati odgovornim za odnarođivanje Hrvata i Slovenaca. Neki elementi te kritike i danas se ponavljaju kod hrvatskih i slovenskih svjetovnih i crkvenih povjesničara. Članak donosi pregled talijanske, slovenske i hrvatske svjetovne i crkvene historiografije. Na temelju riječkog nadbiskupijskog arhiva članak donosi nove podatke o upravi riječkom Crkvom te prenosi nove historiografske spoznaje nakon otvaranja Vatikanskog arhiva za pontifikat Pija XI. 2006. godine. U slučaju Santina, ali i drugih biskupa višenacionalnih biskupija na našim prostorima, valja razborito razlučiti slobodne odluke crkvenih vlasti od odluka administrativnih državnih (ili vojnih) vlasti. U nekim će se slučajevima naići na utjecaj fašizma na Crkvu, ali pritom svakako treba naglasiti da katolička hijerarhija nije zahtijevala, a još manje poticala, državnu vlast na nepravedne postupke prema slavenskom stanovništvu, kao što je tvrdila komunistička historiografija. Historiografi su do sada najčešće pisali parcijalno, na temelju nacionalne ili ideološke pripadnosti. Takve bi podjele trebalo nadvladati. Objektivna historiografska prosudba lika i djela biskupa Antonija Santina morala bi poštivati neke preduvjete i obveze, među kojima je glavni poznavanje svih triju jezika, hrvatskog, talijanskog i slovenskog.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Teologija, Povijest



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Katolički bogoslovni fakultet, Zagreb

Profili:

Avatar Url Marko Medved (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Medved, Marko
Historiografske podjele oko biskupa Antonija Santina // Histria, 1 (2011), 113-135 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
Medved, M. (2011) Historiografske podjele oko biskupa Antonija Santina. Histria, 1, 113-135.
@article{article, author = {Medved, Marko}, year = {2011}, pages = {113-135}, keywords = {Antonio Santin, Rije\v{c}ka biskupija, Tr\v{s}\'{c}ansko-koparska biskupija, fa\v{s}izam, komunizam, odnaro\djivanje, historiografija}, journal = {Histria}, volume = {1}, issn = {1848-1183}, title = {Historiografske podjele oko biskupa Antonija Santina}, keyword = {Antonio Santin, Rije\v{c}ka biskupija, Tr\v{s}\'{c}ansko-koparska biskupija, fa\v{s}izam, komunizam, odnaro\djivanje, historiografija} }
@article{article, author = {Medved, Marko}, year = {2011}, pages = {113-135}, keywords = {Antonio Santin, bishopric of Rijeka, bishopric of Trieste-Koper, fascism, comunism, denationalisation, historiography}, journal = {Histria}, volume = {1}, issn = {1848-1183}, title = {Historiographical divergences on bishop Antonio Santin}, keyword = {Antonio Santin, bishopric of Rijeka, bishopric of Trieste-Koper, fascism, comunism, denationalisation, historiography} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font