Pregled bibliografske jedinice broj: 564155
Stranačko izvođenje dokaza i unakrsno ispitivanje u hrvatskom i poredbenom kaznenom procesnom pravu
Stranačko izvođenje dokaza i unakrsno ispitivanje u hrvatskom i poredbenom kaznenom procesnom pravu // Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 18 (2011), 1; 143-167 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, stručni)
CROSBI ID: 564155 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Stranačko izvođenje dokaza i unakrsno ispitivanje u hrvatskom i poredbenom kaznenom procesnom pravu
(Presentation of evidence by the parties and cross-examination in Croatian and comparative criminal procedure law)
Autori
Baričić, Tena ; Kantoci, Mario
Izvornik
Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu (1330-6286) 18
(2011), 1;
143-167
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni
Ključne riječi
novi Zakon o kaznenom postupku; položaj procesnih sudionika; dokazni postupak; unakrsno ispitivanje
(new Croatian Criminal Procedure Act (2008); position of procedural subjects; law of evidence; cross-examination)
Sažetak
Reformom iz 2008. godine u hrvatski su kazneno-procesni sustav implementirani mnogobrojni elementi anglo-američkih kaznenih postupaka. Autori razmatraju učinke proizašle iz sraza nasljeđa kontinentalnog prava, tradicionalno udomaćenog na ovim prostorima, i novousvojenih procesnih ideja. Izlaže se problematika novog položaja procesnih sudionika u akuzatorno uređenom postupku stranačke dominacije u usporedbi sa starim zakonskim uređenjem kakvo je poznavao ZKP/97. Autori ukazuju na nelogičnosti i manjkavosti važećeg zakonskog okvira te predlažu neka potencijalno bolja rješenja vodeći se metodom poredbenog prava. U zaključnom poglavlju rada autori se osvrću na učinke reforme u dokaznom postupku te u svjetlu uređenja kakvo je poznavao ZKP/97 ocjenjuju tendencije koje je donio novi Zakon. Posebna pozornost posvećena je institutu unakrsnog ispitivanja kojeg je domaći zakonodavac neobjašnjivo uredio na posebno krut i strog način, atipičan čak i za izvorni model iz kojeg taj institut potječe. Autori analiziraju nedostatke takvog novog uređenja vodeći se rezultatima empirijskog istraživanja provedenog među sucima Županijskog suda u Zagrebu i odvjetnicima te se u predlaganju alternativnih rješenja vode komparativno-pravnom metodom.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb,
Sveučilište u Zagrebu
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline