Naslov
Why is according to Rudolf Brajičić Keilbach's critique of Kant unacceptable to Kant?

Autori
Hrbud, Natali

Izvornik
Disputatio philosophica, International Journal on Philosophy and Religion (1332-1056) No. 1/2004 (2004); 91-96

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni

Ključne riječi
Kant ; analytical judgements ; synthetical judgements

Sažetak
Problematika Kantove filozofije prisutna je u auktorovom razmatranju kroz brojne članke, a napose u dvjema knjigama, Opravdanju čistoga uma i u Filozfoskom eksperimentu. Ovdje izlažemo neobjavljeni članak oca Rudolfa Brajičića koji je naslovljen: Zašto je Keilbachova kritka Kanta Kantu neprihvatljiva? S podnaslovom: Može li se Kantu dati izravna kritika? U ovom neobjavljenom članku nanovo se razmatraju sintetički sudovi a priori te se pravi razlika između Kantova shvaćanja tih sudova te auktorove refleksije o njima, što ćemo vidjeti u samom članku. Smatramo da je u ovom uvodu, kako bi smo dobili uvid o čemu se govori, dovoljno navesti tri zaključne točke, u kojima po auktorovu mišljenju Kant pravi tri temeljna posrtaja. Prije svega Kant nije u potpunosti vidio i prepoznao narav sintetičkih sudvova a priori. Nadalje nije vodio računa o tome da je metafizika građena ne prisilnom nego dostatnom evidencijom, pa se iz toga razloga ti stavci odgovorno slobodno prihvaćaju, a u tome smislu da je metafizika slobodna znanost. I konačno da je moguća samo jedna istinska metafizika uz mogućnost razilaženja raznih škola u interpretaciji te jedne istinske metafizike.

Izvorni jezik
Engleski

Znanstvena područja
Filozofija

POVEZANOST RADA