Pregled bibliografske jedinice broj: 449733
Dometi sistematskog tumačenja u pravu
Dometi sistematskog tumačenja u pravu // Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 46 (2009), 2; 315-335 (međunarodna recenzija, pregledni rad, znanstveni)
CROSBI ID: 449733 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Dometi sistematskog tumačenja u pravu
(Ranges of systematic interpretation in law)
Autori
Harašić, Žaklina
Izvornik
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (0584-9063) 46
(2009), 2;
315-335
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni
Ključne riječi
sistematsko tumačenje ; pravni sistem ; pravna norma ; pravna odredba
(systematic interpretion ; system of Law ; legal norm ; regulation)
Sažetak
Sistematsko tumačenje izvodi značenje neke odredbe iz pravnog sistema. Kako ni pojam pravnog sistema nije jednoznačan, to onda i sistematsko tumačenje ima različite aspekte, pa se tako mogu razlikovati - argument terminološke stalnosti, topografski argument, argument pravnih načela i argument zakonitosti, konceptualno-sistematski argument, itd. Osim raznih interpretativnih postupaka koje čine sistematsko tumačenje, autorica analizira i tehnike za upotpunjavanje pravnog sistema kojima bi se otklanjale pravne praznine, rješavale proturječnosti, te umanjivale neodređenosti sistema. Sistematsko tumačenje upotrebljava se komplementarno s ostalim metodama tumačenja / argumentima, s tim da se prednost daje ciljnom tumačenju.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Napomena
Systemic interpretation draws out meaning of some
sentence from legal system.
Concept of legal system has not only one meaning,
so systematic interpretation has
got several aspects. We can distinguish argument
of conceptional permanency,
topograpich argument, argument from priciples of
law and argument (principle) of
legality, conceptional-systermic argument, and so
on. Besides various interpretic
proceedings of wich consists systemic
interpretation, author analyzes techniques
for completing of legal system which fi lls up
legal gaps, solves ambiguities, and
reducs uncerainty of system. We use systemic
interpreting complemently with others
methods/ arguments, but we give advantage to
teleologic interpretation.
POVEZANOST RADA
Projekti:
MZOS-018-0000000-1097 - Konstitucionalizam i legislatura: tendencije hrvatskog parlamentarizma (Bačić, Arsen, MZOS ) ( CroRIS)
Ustanove:
Pravni fakultet, Split
Profili:
Žaklina Harašić
(autor)
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline