Naslov
Koncentracije poduzetnika i mjerodavno tržište: pravni i ekonomski aspekti
(Concentration of entrepreneurs and the relevant market - Legal and economic aspects)

Autori
Pecotić Kaufman, Jasminka ; Slijepčević, Sunčana

Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu (0350-2058) 60 (2010), 5; 995-1045

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
pravo tržišnog natjecanja ; nadzor koncentracija poduzetnika ; mjerodavno proizvodno tržište ; mjerodavno zemljopisno tržište ; tržišna snaga ; zamjenjivost potražnje ; zamjenjivost ponude
(competition law ; merger control ; relevant product market ; relevant geographic market ; market power ; demand substitutability ; supply substitutability)

Sažetak
Identificiranje i definiranje mjerodavnog tržišta predstavlja polaznu točku u analizi koncentracije poduzetnika, te je preduvjet za kasniju ispravnu ocjenu njezinih učinaka na konkurenciju na tržištu. Pri tome se učinci koncentracije na tržišno natjecanje utvrđuju s obzirom na tržište proizvoda i na određeno zemljopisno tržište. Unatoč njezinoj važnosti još uvijek je u hrvatskoj literaturi prilično slabo zastupljena ova problematika. Jedan od razloga tome je što nije moguće usvojiti jedinstvene kriterije za određivanje mjerodavnog tržišta. U radu se izlažu temeljna pravna pravila za utvrđivanje mjerodavnog tržišta u pravu Europske unije i u hrvatskom pravu. Zatim se analizira četrnaest odluka Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja iz područja nadzora koncentracija poduzetnika i to s obzirom na načine i kriterije identificiranja mjerodavnog tržišta u proizvodnom i zemljopisnom smislu. Osim toga, uspoređuje se europska praksa s praksom Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja. Nadalje, identificiraju se osnovni kriteriji za definiranje mjerodavnog proizvodnog i zemljopisnog tržišta na temelju analize odluka Agencije na zaštitu tržišnog natjecanja. Cilj definiranja granica mjerodavnog tržišta je da se prepoznaju stvarni konkurenti i razlikuju od onih koji se ponašaju neovisno o konkurentskim pritiscima. U radu se polazi od hipoteze da, iako postoje određene sličnosti između pojedinih predmeta u hrvatskoj praksi, identificiranje mjerodavnog proizvodnog i zemljopisnog tržišta se u najvećoj mjeri temelji na arbitrarnoj procjeni od slučaja do slučaja, a tek u rijetkim slučajevima na kvantitativnim analizama. Test hipotetskog monopoliste (SSNIP-test) u hrvatskoj se praksi ne koristi. Detaljna analiza konkretnih slučajeva pokazuje da se odluke Agencije temelje na procjenjivanju konkurentskih pritisaka kroz analizu zamjenjivosti potražnje, ali ne i na zamjenjivosti ponude i potencijalne konkurencije.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Ekonomija, Pravo

POVEZANOST RADA