Pregled bibliografske jedinice broj: 440684
Prikaz situacije: odgovornost za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa
Prikaz situacije: odgovornost za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa // Knjiga sažetaka, 17. godišnja konferencija hrvatskih psihologa. Odgovornost: osobna, profesionalna, društvena / Nazor, Mirjana (ur.).
Split: Društvo psihologa Split, 2009. str. 38-39 (predavanje, domaća recenzija, sažetak, stručni)
CROSBI ID: 440684 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Prikaz situacije: odgovornost za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa
(Case report: responsibility for medical records in the work of clinical psychologists)
Autori
Čolić, Monika ; Stevanović, Aleksandra ; Frančišković Tanja ; Roganović Branka ; Jelušić Ilijana ; Tvrtković Leonard
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, stručni
Izvornik
Knjiga sažetaka, 17. godišnja konferencija hrvatskih psihologa. Odgovornost: osobna, profesionalna, društvena
/ Nazor, Mirjana - Split : Društvo psihologa Split, 2009, 38-39
Skup
17. godišnja konferencija hrvatskih psihologa
Mjesto i datum
Split, Hrvatska, 11.11.2009. - 14.11.2009
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
prava pacijenata; psihološka workfield; klinička psihologija
(patients' rights; psychological activity; clinical psychology)
Sažetak
Zakon o pravima pacijenata dozvoljava pristup i preslikavanje medicinske dokumentacije dok Zakon o psihološkoj djelatnosti navodi da je psihodijagnostička sredstva zabranjeno u cjelini ili u dijelovima preslikavati i na bilo koji način davati na uvid neovlaštenim osobama. Termin medicinske dokumentacije u okviru psihološke djelatnosti nije dvoljno jasno definiran te se postavlja pitanje da li rezultati dobiveni psihodijagnostičkim sredstvima spadaju u navedenu dokumentaciju. Navedenu problematiku prikazat ćemo kroz prikaz aktualne situacije koja se dogodila u psihodijagnostičkom radu s klijenticom u zdravstvenoj ustanovi. Klijentica zahtijeva preslike dijagnostičkih testova i rezultata što psiholog pridržavajući se Zakona o psiholškoj djelatnosti nije učinio. Nakon što nije udovoljeno njezinom zahtjevu, klijentica najavljuje žalbeni postupak kako bi došla do preslika testnog materijala. Psiholog se je tijekom rješavanja ove situacije obratio pravnoj službi ustanove u kojoj radi kao i psihološkoj komori radi konzultacija. Sigurni smo da u svakodnevnom radu kliničkih psihologa dolazi do ovakvih ili sličnih situacija te se postavlja pitanje odgovornosti za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Medicinski fakultet, Rijeka,
Klinički bolnički centar Rijeka
