Pregled bibliografske jedinice broj: 406979
Sudska praksa Europskog suda iz područja trećeg stupa Europske unije (policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima)
Sudska praksa Europskog suda iz područja trećeg stupa Europske unije (policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima) // Hrvatska pravna revija, 4 (2009), 103-108 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, stručni)
CROSBI ID: 406979 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Sudska praksa Europskog suda iz područja trećeg stupa Europske unije (policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima)
(The Case Law of the European Court in the Sphere of the Third Pillar of the European Union (Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters))
Autori
Martinović, Igor
Izvornik
Hrvatska pravna revija (1332-8670) 4
(2009);
103-108
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni
Ključne riječi
Europski sud; europsko pravo; kazneno pravo; Europska unija; treći stup; Pupino
(European Court of Justice; European law; criminal law; European Union; third pillar; Pupino)
Sažetak
Za razliku od prvog stupa Europske unije koji je po svojem karakteru nadnacionalan, treći se stup, koji obuhvaća policijsku i pravosudnu suradnju u kaznenim stvarima, temelji na klasičnoj međudržavnoj suradnji. Unatoč tome, posljednjih je godina Europski sud svojom praksom prenio pojedine elemente prava Zajednice (prvog stupa) u područje suradnje u kaznenim stvarima. Začetak takve doktrine Suda predstavlja odluka u predmetu Pupino, koja je u tom smislu most između prvog i trećeg stupa. Posredan učinak koji je u tom predmetu priznat okvirnim odlukama kao instrumentima trećeg stupa izazvao je brojne kontroverze u stručnoj javnosti, navikloj smatrati kazneno pravo bastionom nacionalne suverenosti. Sud je doktrinu posrednog učinka nastavio razvijati i nakon predmeta Pupino, a primjer za to je recentna odluka u predmetu Katz. Činjenica da, dakle, obveza tumačenja nacionalnog prava u skladu s europskim pravom („ eurokonformnog“ tumačenja) postoji i u okviru trećeg stupa osobito je bitna u kontekstu neizvjesne sudbine Lisabonskog ugovora, koji predviđa dokidanje triju stupova Europske unije, tj. njihovo spajanje. Što se tiče važnosti obrađenih presuda za hrvatsko pravo, ona je dvojaka. S jedne strane, već danas, u pretpristupnom razdoblju, postoji obveza „ eurokonformnog“ tumačenja kada je riječ o teleološkom tumačenju propisa nastalih u procesu usklađivanja hrvatskog zakonodavstva s pravnom stečevinom EU, pa tako i propisa iz područja kaznenog materijalnog i procesnog zakonodavstva. S druge strane, po pristupanju Hrvatske Uniji okvirna odluka kao instrument trećeg stupa imat će, u punom smislu riječi, posredan učinak i u našem pravu.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Projekti:
115-1152437-2383 - Europske perspektive kaznenopravnog statusa žena (Grozdanić, Velinka, MZOS ) ( CroRIS)
Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka
Profili:
Igor Martinović
(autor)