Naslov
Usporedba lomne površine analizirane računalom i procjenom ispitivača kod ispitivanja kvalitete lijepljenja
(Analogy between computer analyses and examiner assessment of fracture surfaces in adhesion quality testing)

Autori
Lojen, Alica

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad

Fakultet
Šumarski fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
18.12

Godina
2006

Stranica
44

Mentor
Bogner, Andrija

Neposredni voditelj
Mihulja, Goran

Ključne riječi
kvaliteta lijepljenja; standardi; lomna površina; udio loma po drvu; analiza lomne površine računalom; analiza procjenom ispitivača; subjektivna greška
(Gluing quality; standards; surface failure area; wood failure portion; computer analyses of surface; examiner assessment; subjective error)

Sažetak
Republika Hrvatska se nalazi u razdoblju priprema za svjetske i europske integracije. U skladu sa zahtjevima koja se pri tom postavljaju dolazi do mijenjanja mnogih sustava ispitivanja te se uvode norme utemeljene na novim spoznajama. Proučavanjem međunarodnih standarda za ispitivanje kvalitete lijepljenja drva kao i dostupne literature toga područja dovelo je do razvoja nove metode za određivanje udjela loma po drvu na lomnim površinama ispitnih proba. Pouzdano određivanje udjela loma po drvu ima veliku važnost kod definiranja kvalitete lijepljenja (Mihulja, 2003), te se pojavila potreba za usavršavanjem postojeće metode odnosno razvojem nove. Tako su u radu uspoređene dvije metode za analiziranje lomne površine kod ispitivanja kvalitete ljepljenja. Prva metoda se odnosi na analizu lomne površine pomoću računala kojom bi se trebali dobiti puno objektivniji rezultati, manje rasipanje podataka, a time i mnogo manji utjecaj subjektivne greške. Druga metoda se odnosi na analiziranje procjenom ispitivača prema propisima koji su definirani standardima, no kako razni ljudi različito percipiraju prostor tako i određivanje udjela loma po drvu na lomnoj površini ispitnih proba nije objektivno i dolazi do rasipanja podataka. Istraživanje je provedeno na većem broju oblika proba uzetih iz prijašnjih istraživanja (Mihulja 2003). Između dviju uspoređivanih metoda provedena je analiza i utvrđena razlika, te je potvrđena pretpostavka da kod metode subjektivnih opažača dolazi do većih rasipanja podataka, tj. veći je utjecaj subjektivne greške.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Šumarstvo

POVEZANOST RADA