{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1\deff0\stshfdbch0\stshfloch0\stshfhich0\stshfbi0\deflang1033\deflangfe1033{\fonttbl{\f0\froman\fcharset238\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;} {\f1\fswiss\fcharset238\fprq2{\*\panose 020b0604020202020204}Arial;}{\f36\fswiss\fcharset238\fprq2{\*\panose 00000000000000000000}Arial Narrow;}{\f39\froman\fcharset0\fprq2 Times New Roman;}{\f38\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr;} {\f40\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek;}{\f41\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur;}{\f42\froman\fcharset177\fprq2 Times New Roman (Hebrew);}{\f43\froman\fcharset178\fprq2 Times New Roman (Arabic);} {\f44\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic;}{\f45\froman\fcharset163\fprq2 Times New Roman (Vietnamese);}{\f49\fswiss\fcharset0\fprq2 Arial;}{\f48\fswiss\fcharset204\fprq2 Arial Cyr;}{\f50\fswiss\fcharset161\fprq2 Arial Greek;} {\f51\fswiss\fcharset162\fprq2 Arial Tur;}{\f52\fswiss\fcharset177\fprq2 Arial (Hebrew);}{\f53\fswiss\fcharset178\fprq2 Arial (Arabic);}{\f54\fswiss\fcharset186\fprq2 Arial Baltic;}{\f55\fswiss\fcharset163\fprq2 Arial (Vietnamese);} {\f399\fswiss\fcharset0\fprq2 Arial Narrow;}{\f398\fswiss\fcharset204\fprq2 Arial Narrow Cyr;}{\f400\fswiss\fcharset161\fprq2 Arial Narrow Greek;}{\f401\fswiss\fcharset162\fprq2 Arial Narrow Tur;}{\f404\fswiss\fcharset186\fprq2 Arial Narrow Baltic;}} {\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0; \red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\upr{\stylesheet{\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 \snext0 Normal;}{\*\cs10 \additive \ssemihidden Default Paragraph Font;}{\* \ts11\tsrowd\trftsWidthB3\trpaddl108\trpaddr108\trpaddfl3\trpaddft3\trpaddfb3\trpaddfr3\trcbpat1\trcfpat1\tscellwidthfts0\tsvertalt\tsbrdrt\tsbrdrl\tsbrdrb\tsbrdrr\tsbrdrdgl\tsbrdrdgr\tsbrdrh\tsbrdrv \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs20\lang1024\langfe1024\cgrid\langnp1024\langfenp1024 \snext11 \ssemihidden Normal Table;}{\s15\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 \sbasedon0 \snext15 \ssemihidden \styrsid9207066 footnote text;}{\*\cs16 \additive \super \sbasedon10 \ssemihidden \styrsid9207066 footnote reference;}}{\*\ud\uc0{\stylesheet{ \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 \snext0 Normal;}{\*\cs10 \additive \ssemihidden Default Paragraph Font;}{\* \ts11\tsrowd\trftsWidthB3\trpaddl108\trpaddr108\trpaddfl3\trpaddft3\trpaddfb3\trpaddfr3\trcbpat1\trcfpat1\tscellwidthfts0\tsvertalt\tsbrdrt\tsbrdrl\tsbrdrb\tsbrdrr\tsbrdrdgl\tsbrdrdgr\tsbrdrh\tsbrdrv \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs20\lang1024\langfe1024\cgrid\langnp1024\langfenp1024 \snext11 \ssemihidden Normal Table;}{\s15\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 \sbasedon0 \snext15 \ssemihidden \styrsid9207066 footnote text;}{\*\cs16 \additive \super \sbasedon10 \ssemihidden \styrsid9207066 footnote reference;}}}}{\*\rsidtbl \rsid922472\rsid2444337 \rsid2449080\rsid2709014\rsid2773778\rsid3045484\rsid4721335\rsid4722680\rsid4741811\rsid5255066\rsid6163178\rsid6818191\rsid7569172\rsid7626820\rsid7874333\rsid7876060\rsid8128269\rsid8401038\rsid8677194\rsid8860123\rsid9207066\rsid12189773\rsid13438048 \rsid15278556\rsid15996960\rsid16658807}{\*\generator Microsoft Word 10.0.6612;}{\info{\title OCR Document}{\author Readiris}{\operator USER}{\creatim\yr2004\mo11\dy4\hr13\min58}{\revtim\yr2004\mo11\dy16\hr15\min37}{\version5}{\edmins115}{\nofpages10} {\nofwords4151}{\nofchars23664}{\*\company I.R.I.S.}{\nofcharsws27760}{\vern16389}}{\*\userprops {\propname Editor}\proptype30{\staticval Readiris}}\paperw12242\paperh15842\margl1252\margr3564\margt830\margb720 \widowctrl\ftnbj\aenddoc\noxlattoyen\expshrtn\noultrlspc\dntblnsbdb\nospaceforul\hyphcaps0\horzdoc\dghspace120\dgvspace120\dghorigin1701\dgvorigin1984\dghshow0\dgvshow3\jcompress\viewkind1\viewscale100\nolnhtadjtbl\rsidroot6818191 \fet0\sectd \linex0\sectdefaultcl\sftnbj {\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta .}}{\*\pnseclvl4 \pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta )}}{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (} {\pntxta )}}{\*\pnseclvl8\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \qj \li0\ri4780\sl-259\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4780\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\fs18\insrsid15996960\charrsid2444337 FILOLOGIJA 28, Zagreb 1997 \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\fs18\insrsid15996960\charrsid2444337 \sect }\sectd \sbknone\linex0\sectdefaultcl\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-1147\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \par }\pard \qj \li2419\ri2457\sl-312\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin2457\lin2419\itap0 {\insrsid15996960\charrsid2444337 \'c8LANCI I RASPRAVE \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\fs22\insrsid15996960 \par }{\f1\fs22\insrsid2444337 \par }{\f1\fs22\insrsid2444337\charrsid7876060 \sect }\sectd \sbknone\linex0\sectdefaultcl\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-273\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \par }\pard \qj \li4395\ri24\sl-211\slmult0\nowidctlpar\tqr\tx2222\faauto\rin24\lin4395\itap0\pararsid2444337 {\fs22\insrsid2444337 \tab }{\fs16\insrsid2444337\charrsid2444337 UDK 003.349.1 : }{\fs16\insrsid15996960\charrsid2444337 930.27 \par }\pard \qj \li5102\ri24\sl-211\slmult0\nowidctlpar\tqr\tx2222\faauto\rin24\lin5102\itap0 {\fs16\insrsid15996960\charrsid2444337 Izvorni znanstveni \'e8lanak \par }\pard \qj \li5102\ri24\sl-211\slmult0\nowidctlpar\tqr\tx2222\faauto\rin24\lin5102\itap0\pararsid2444337 {\fs16\insrsid15996960\charrsid2444337 Primljen 29. IX. 1997.}{\fs16\insrsid2444337 \par }{\fs16\insrsid15996960\charrsid2444337 Prihva\'e6en za tisak 8. XII. 1997. \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\fs16\insrsid15996960\charrsid2444337 \sect }\sectd \sbknone\linex0\sectdefaultcl\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-148\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \par }\pard \ql \li0\ri4276\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4276\lin0\itap0 {\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 Marica \'c8un\'e8i\'e6 \par }{\i\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 Staroslavenski institut }{\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 Demetrova 11, HR-10000}{\fs22\insrsid7874333 }{\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 Zagreb \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \sect }\sectd \sbknone\linex0\sectdefaultcl\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-796\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \par }\pard \qj \li1656\ri1660\sl-336\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin1660\lin1656\itap0 {\fs22\insrsid7876060\charrsid7876060 TRIPARTICIJA P}{\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 ALEOGRAFIJE \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \sect }\sectd \sbknone\linex0\sectdefaultcl\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-360\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \par }\pard \qj \li1142\ri72\nowidctlpar\faauto\rin72\lin1142\itap0\pararsid4721335 {\fs20\insrsid15996960\charrsid2444337 Autorica obrazla\'9ee potrebu podjele paleografije na paleografiju \'e8itanja, povijest pisma i analiti\'e8 ku paleografiju. Posebno obraduje podru\'e8je, zadatke i metode analiti\'e8ke paleografije. \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \sect }\sectd \sbknone\linex0\sectdefaultcl\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-259\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\f1\fs22\insrsid15996960\charrsid7876060 \par }\pard \qj \li28\ri3441\sl-345\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin3441\lin28\itap0 {\insrsid15996960\charrsid2444337 1. Podjela paleografije na tri grane \par }\pard \ql \li0\ri0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 {\f1\insrsid15996960\charrsid2444337 \sect }\sectd \marglsxn720\margrsxn2877\margtsxn873\sbknone\linex0\colno1\colw8645\sectdefaultcl\sectrsid2773778\sftnbj \pard\plain \ql \li0\ri0\sl-192\slmult0 \nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\f1\insrsid15996960\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi288\li9\ri-2\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin-2\lin9\itap0\pararsid7874333 {\insrsid15996960\charrsid2444337 Podjelu paleografije na paleografiju \'e8itanja }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 (la paleographie de lecture), }{ \insrsid15996960\charrsid2444337 analiti\'e8ku paleografiju }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 (la paleographie d'expertise ou d'analyse) }{\insrsid15996960\charrsid2444337 i povijest pisma }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 (l'histoire d'ecriture), } {\insrsid15996960\charrsid2444337 uveo je poznati latinski paleograf Leon Gilissen u nastojanju da se paleografija kao pomo\'e6na znanost \'9ato vi\'9ae osamostali pronalaze\'e6i svoje i usvajaju\'e6i one metode koje slu\'9e e njezinoj svrsi. Iako se zasada zove pomo\'e6nom znanosti, Gilissen smatra da bi joj odgovarao naslov }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 temeljne }{\insrsid15996960\charrsid2444337 znanosti jer je to za nju dostojnije i \'e8asnije.}{ \cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi288\li19\ri57\nowidctlpar\faauto\rin57\lin19\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid9207066\charrsid7874333 \chftn }{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 }{\fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 L\'e9on Gilissen, Analyse des \'e9critures: Manuscrits dat\'e9}{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 s et expertise des manu\-scrits non dat}{ \fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 \'e9}{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 s, }{\i\fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 Colloques intern}{\i\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 ationaux du }{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 C}{ \fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 .}{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 N.R.S. No 548, Les tec}{\fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 hniques de la\-boratoire dans l'\'e9}{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 tude des manusc}{ \fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 rits, Paris 1974.25-35 + Discu}{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 ssion 35-40, str. 28.}}}{\insrsid15996960\charrsid2444337 Osvr\'e6u\'e6 i se na Gilissenovu podjelu, Albert D'Haenens dijeli paleografiju prema tipologiji znanstvenog pristupa na empiri\'e8ku (paleografija \'e8itanja), analiti\'e8ku (eks\-pertiza pisma)}{\insrsid9207066\charrsid2444337 i sinteti\'e8ku (povijest pisma).}{ \cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi283\li24\ri28\nowidctlpar\faauto\rin28\lin24\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid9207066\charrsid7874333 \chftn }{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 Alber}{\fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 t D'Haenens, Pal\'e9}{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 ogr}{\fs20\insrsid15278556\charrsid7874333 aphie latine: l' expertise des \'e9critures m\'e9di\'e9}{ \fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 vales, }{\i\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 Scriptorium XXIX, }{\fs20\insrsid9207066\charrsid7874333 Bruxelles 1975, No 2, 175-198, str. 191.}}}{\insrsid15996960\charrsid2444337 Na temelju Gilissenove prvot\- ne ideje o tropodjeli paleografije, gledaju\'e6i sa stajali\'9ata koje mo\'9ee imati \'e8ita\-telj, D'Haenens triparticiju vidi ovako: \'c8itatelj staroga teksta pristupa grafi\'e8\-kom znaku kao znaku glasa }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 (signe verbal), }{\insrsid15996960\charrsid2444337 kao podlozi jezi\'e8ne obavije\-}{\insrsid8677194\charrsid2444337 sti, grafi\'e8ki j}{\insrsid7876060\charrsid2444337 e znak "zapreka" za to da se do\'f0}{\insrsid8677194\charrsid2444337 e do sadr\'9e aja, do jezi\'e8ne oba\-vijesti koju nosi. Analiti\'e8ar staroga pisma pristupa grafi\'e8kom znaku u njego\-vu oblikovnom ostvaraju, kao apstraktnom znaku, osobnom i proizvedenu u kratkom trajanju. Povjesni\'e8ar staroga pisma pristupa grafi\'e8 kom znaku sa sta\-jali\'9ata duktusa i kao grafi\'e8kom izrazu apstrahiranom iz jedne epohe srednjeg ili dugog trajanja.}{\cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid9207066\charrsid7874333 \chftn }{\insrsid9207066\charrsid7874333 }{ \insrsid15278556\charrsid7874333 Isto.}}}{\insrsid8677194\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi268\li0\ri-2\sl-244\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin-2\lin0\itap0\pararsid7874333 {\insrsid8677194\charrsid2444337 Zajedno s D'Haenensom sla\'9eemo se s Gilissenom uz jednu primjedbu. Uzimaju\'e6i u obzir Mallonovu analizu duktusa u slu\'9e bi povijesti pisma}{\cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\super\insrsid9207066\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid9207066\charrsid5255066 }{\insrsid15278556\charrsid5255066 Jean Mallon, }{\i\insrsid15278556\charrsid5255066 Pal\'e9ographie romaine, }{\insrsid15278556\charrsid5255066 Madrid 1967.}}}{ \insrsid8677194\charrsid2444337 , Gilissen povezuje duktus samo s tre\'e6om granom paleografije. Ali duktus ne mora biti vezan samo uz povijest pisma. Prihvatljiva je definicija povijesti pisma koju navodi D'Haenens: to je povijest veze ozna\'e8 enog i ozna\'e8itelja, geneza i evolucija znakova ili }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 substance }{\insrsid13438048 alfabetskih znakova, njihove me\'f0}{\insrsid8677194\charrsid2444337 usobne zavisnosti i mre\'9ee diferencijacije unutar alfabeta.}{ \cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\super\insrsid9207066\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid9207066\charrsid5255066 }{\insrsid15278556\charrsid5255066 D'Haenens, n. dj., str. 193.}}}{\insrsid8677194\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi283\li0\ri-2\sl-244\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin-2\lin0\itap0\pararsid7874333 {\insrsid8677194\charrsid2444337 Navedena podjela paleografije na tri grane izvrsna je ideja. Zato za hrvatsku filolo\'9aku javnost objelodanjujemo, podr\'9e avamo i u\'e8vr\'9a\'e6ujemo triparticiju jo\'9a to\'e8nijim i dubljim razlozima, da se ne bi dobio dojam da je Gilissenova podjela povr\'9ana ili slu\'e8 ajna. Naime, svaki filolog mogao bi podijeliti paleografiju kako mu kada odgovara, ali ako nema dubljih razloga, ostala bi ta podjela unutar jednoga \'e8lanka, ili jednog istra\'9eivanja, i ne bi se mogla primijeniti na ostale slu\'e8 ajeve. Smatramo da su temelji Gilissenove podjele mnogo dublji, i njemu to slu\'9ei kao pohvala, iako nije te dublje razloge naveo. Zato je potrebno i za teoriju i za prakti\'e8na istra\'9eivanja da te dublje razloge navedemo. \par Kad je u pitanju (staro) znakovlje, a pismo je skup znakova, onda triparticija znaka na oz}{\insrsid9207066\charrsid2444337 na\'e8eno, ozna\'e8itelj i njihovu me\'f0}{\insrsid8677194\charrsid2444337 usobnu vezu mo\'9e e postati temelj triparticije paleografije. To je razlo\'9ena, jasna i opravdana podjela paleografije na njezine tri grane jer ono \'9ato je prisutno u svakom slovu kao jezi\'e8 nom znaku, to je prisutno i u starom alfabetu. Do tih dubljih razloga tropodjele mo\'9eda bi do\'9aao i Gilissen da se nije toliko zadr\'9eao na duktusu u definiranju povijesti pisma. Jo\'9a je prije do takve utemeljene podjele mogao do\'e6 i D'Haenens, koji je ina\'e8e semiolog, ali je on nagla\'9aavao alfabet kao skup znakova tek u tre\'e6oj grani, u povijesti pisma, a prisutan je u svim granama paleografije. Dakle na\'9aa tropodjela glasi ovako: paleografija \'e8itanja bavi se najvi\'9ae }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 ozna\'e8enim }{\insrsid8677194\charrsid2444337 (engleski: }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 signified/ }{\insrsid8677194\charrsid2444337 francuski: }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 signifie), }{ \insrsid8677194\charrsid2444337 analiti\'e8ka se paleografija najvi\'9ae bavi }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 ozna\'e8iteljem }{\insrsid8677194\charrsid2444337 (engleski: }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 signifier, }{ \insrsid8677194\charrsid2444337 francuski: }{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 signifiant), }{\insrsid8677194\charrsid2444337 povijest pisma prou\'e8a}{\insrsid9207066\charrsid2444337 va genezu i evoluciju veza izme\'f0}{\insrsid8677194\charrsid2444337 u ozna\'e8enog }{\insrsid9207066\charrsid2444337 i}{\i\insrsid8677194\charrsid2444337 }{\ul\insrsid8677194\charrsid2444337 ozna\'e8itelja.}{\insrsid8677194\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi283\li0\ri19\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin19\lin0\itap0\pararsid2449080 {\insrsid2449080\charrsid2444337 Podjela staroga znaka na ozna\'e8eno, ozna\'e8itelj i njihovu vezu koja ima zna\-\'e8 ajnu povijesnu dimenziju, plodonosna je ne samo za podjelu paleografije na \par }\pard \qj \li0\ri326\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin326\lin0\itap0\pararsid2449080 {\insrsid2449080\charrsid2444337 njezine grane, nego i za metodologiju paleografskoga istra\'9eivanja jer se }{\i\insrsid2449080\charrsid2444337 ozna\'e8itelj }{ \insrsid2449080\charrsid2444337 izdvaja kao posebno podru\'e8je istra\'9eivanja. Tako ta tropodjela omo\-gu\'e6uje nesmetano bavljenje jednom vrstom problema. Osloba\'f0amo se slo\'9ee\-nosti u prvim fazama istra\'9eivanja i prou\'e8a}{ \insrsid7876060\charrsid2444337 vamo dio po dio znaka. U paleo}{\insrsid2449080\charrsid2444337 grafiji \'e8itanja i analiti\'e8koj paleografiji ne dolazi povijesna dimenzija toliko do izra\'9eaja kao u sinteti\'e8 koj fazi, koja sve podatke uzima u obzir, a najvi\'9ae \par starost i kronolo\'9ake odnose. \par }\pard \qj \fi268\li0\ri326\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin326\lin0\itap0\pararsid2449080 {\insrsid2449080\charrsid2444337 To ne zna\'e8i da se ne smiju ispreplitati pojedina podru\'e8 ja. Ostaje na znanstveniku da odabere postupak koji najbolje odgovara zadacima koje si je postavio. Metodolo\'9aki je \'e8istije i jednostavnije pristupiti starom znaku kao i svakom drugom znaku koji ima ozna\'e8eno i ozna\'e8itelj, ne mije\'9aaju\'e6 i s tim njegovu povijesnu dimenziju kao jo\'9a jedan problem. Slovo je kao }{\i\insrsid2449080\charrsid2444337 signum signi, }{\insrsid2449080\charrsid2444337 znak (jezi\'e8nog) znaka, dovoljno velik predmet istra\'9e ivanja i bez svoje povijesne dimenzije ako ga \'9eelimo gledati u njegovim lingvisti\'e8kim (fonolo\'9akim, morfonolo\'9akim, fonetskim) i grafi\'e8kim mre\'9eama zavisnosti ili strukturama. \par }\pard \qj \fi268\li0\ri326\sl-288\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin326\lin0\itap0\pararsid2449080 {\f1\insrsid2449080\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li38\ri4929\sl-350\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4929\lin38\itap0\pararsid2449080 {\insrsid2449080\charrsid2444337 1.1. Paleografija \'e8itanja \par }\pard \qj \li38\ri4929\sl-86\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4929\lin38\itap0\pararsid2449080 {\f1\insrsid2449080\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi278\li19\ri316\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin316\lin19\itap0\pararsid2449080 {\insrsid2449080\charrsid2444337 Paleografija se smatra pomo\'e6nom znanosti upravo po jednoj svojoj gra\-ni - po paleografiji \'e8itanja.}{ \cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi292\li0\ri321\nowidctlpar\faauto\rin321\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid9207066\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 Jean Mallon vezao je naziv }{\i\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 pomo\'e6na znanost }{\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 uz paleografiju \'e8itanja. Ka\'9ee da je paleografija mala znanost koja rje\'9a ava velike povijesne probleme, ne samo kad je u ulozi }{\i\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 pomo\'e6ne znanosti \'e8itanja, }{\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 nego i kad se bavi istra\'9eivanjem posve autonomno. Jean Mallon, }{ \i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Pal\'e9}{\i\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 ographie romaine, }{\fs20\insrsid9207066\charrsid5255066 str. 556. Prijevod M.\'c8. \par }}}{\insrsid2449080\charrsid2444337 Paleografima se nazivaju svi koji \'e8itaju stare rukopise da bi do\'9ali do podataka u povijesnim istra\'9eivanjima kulture, knji\'9e evnosti, likovne i glazbene umjetnosti, medicine, farmacije itd. Leon Gilissen, savjetnik odjela za rukopise Kraljevske biblioteke u Bruxellesu, imao je priliku svakodnevno promatrati \'e8itatelje stari h rukopisa. Nije susreo niti jednoga od stotine kojemu bi paleografija bila glavno podru\'e8je. \'bbA ipak, svi su ti istra\'9eiva\'e8i vi\'9ae-manje paleografi. Oni su to iz nu\'9ede; ovdje se \par }\pard \ql \li19\ri254\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin254\lin19\itap0\pararsid2449080 {\insrsid2449080\charrsid2444337 ponajprije radi o onome \'9ato bih nazvao }{\i\f36\insrsid13438048 'paleogra}{\i\f36\insrsid2449080\charrsid2444337 fijom }{ \i\insrsid2449080\charrsid2444337 \'e8itanja', 'pomo\'e6na' }{\insrsid2449080\charrsid2444337 znanost, kako je obi\'e8no zovemo. (...) Ali ako \'e8itanje starih tekstova pripada paleografiji, to nije }{\i\insrsid2449080\charrsid2444337 sva }{ \insrsid2449080\charrsid2444337 paleografija.\'ab}{\cs16\super\insrsid9207066\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid9207066\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid9207066\charrsid5255066 L. Gilissen, n.dj., str. 27 (isticanja L. Gilissen, prijevod M.\'c8.).}}}{\insrsid2449080\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi278\li19\ri316\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin316\lin19\itap0\pararsid7874333 {\insrsid2449080\charrsid2444337 Paleografija \'e8itanja odnosi se na transliteraciju i/ili transkripciju starih tekstova, tj. asimiliranje starog grafi\'e8 kog sustava, a uklju\'e8uje poznavanje povijesti jezika. L. P. \'8eukovskaja isti\'e8e da je u\'e8enje \'e8itanja starih tekstova specifi\'e8na zada\'e6a u paleografiji. \'bbNeki}{\insrsid2709014\charrsid2444337 u\'e8enjaci odnose se prema paleo}{ \insrsid2449080\charrsid2444337 \-}{\insrsid8401038\charrsid2444337 grafiji kao prema umije\'e6u \'e8itanja. To nije posve ispravno ako se pod \'e8itanjem misli poznavanje slova, nego bi to moralo uklju\'e8ivati i faktor shva\'e6anja teksta, a to se ne mo \'9ee bez osnovnog poznavanja povijesti jezika.\'ab}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li91\ri0\nowidctlpar\tqr\tx7300\faauto\rin0\lin91\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid2709014\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 L. P. \'8e}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 ukovskaja, }{ \i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Razvitie slavjano-russkoj paleogra}{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 fii, }{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Izdate1'stv}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 o Akademii nauk }{ \fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 SSSR, Institut russkogo jazyka, Mos}{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 kva 1963, str. 4-5, prijevod M.\'c8}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 .}}}{\insrsid8401038\charrsid2444337 \'8akolovanje dobrih \'e8 itatelja veoma je potrebno. \'8ato ima manje onih koji znaju \'e8itati staro pismo, to je ve\'e6a vrijednost izdanja transliteracije i transkripcije n}{\insrsid13438048 ekog starog teksta. Neki uspore\'f0}{\insrsid8401038\charrsid2444337 uju tu granu paleografije s povijesnom \'e8itankom koja nas u\'e8i \'e8itati, ali ne i pisati, \'9ato bi bilo analogno odnosu \'9eivih i mrtvih jezika. Akt}{\insrsid13438048 ivno znanje \'9eivog jezika uspore\'f0}{\insrsid8401038\charrsid2444337 uje se s pisanjem, a pasivno znanje mrtvoga jezika s \'e8itanjem starih tekstova bez pisanja.}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi51\li91\ri52\nowidctlpar\faauto\rin52\lin91\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Petar \'d0or\'f0}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 i\'e6, }{ \i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Istori}{\i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 ja srpske \'e6irilice, paleografsko-}{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 filolo\'9aki prilozi, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Beograd 1971, str. 11. On ina \'e8e smatra da paleografija mora posti\'e6i pravilno \'e8itanje teksta i njegovu}{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 to\'e8nu transkripciju (str. 10).}}}{\insrsid8401038\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi292\li43\ri72\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin72\lin43\itap0\pararsid8401038 {\insrsid8401038\charrsid2444337 Paleografija \'e8itanja usko je vezana i uz grafi\'e8ku lingvistiku. Njezini su zadaci vi\'9a estruki - od definiranja osnovnih pojmova kao \'9ato je abeceda, (alfabet, azbuka), pismo, slovo, grafem, do odredivanja odnosa pisanog i usmenog jezika.}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li91\ri0\nowidctlpar \tx278\faauto\rin0\lin91\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 T. A. Amirova, }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 K}{\i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 istori}{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 i }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 i }{\i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 teori}{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 i grafemiki, }{ \fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Moskva 1977. Obra\'f0uje odnos pisanog i \par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\insrsid2709014\charrsid5255066 usmenog jezika. Nauku o pismu naziva grafi\'e8 kom lingvistikom.}}}{\insrsid8401038\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li336\ri72\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin72\lin336\itap0\pararsid8401038 {\insrsid8401038\charrsid13438048 Semiolo\'9aki gledano paleografija se bavi }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 prou\'e8avanjem starog znakovlja al\- \par }\pard \qj \fi-14\li43\ri72\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin72\lin43\itap0\pararsid13438048 {\i\insrsid8401038\charrsid13438048 fabeta. }{\insrsid8401038\charrsid13438048 Pismo je }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 praksa ispisivanja grafi\'e8 kih znakova, }{\insrsid8401038\charrsid13438048 a grafi\'e8ki znak jest }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 znak koji se pi\'9ae da postane vidljiv, prostoran. }{\insrsid8401038\charrsid13438048 Pisati zna\'e8i }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 proizvoditi pismo. }{\insrsid8401038\charrsid13438048 Alfabetni znak jest grafi\'e8ki znak koji pripada jednom }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 skupu }{\insrsid8401038\charrsid13438048 - alfabetu. Alfabet je }{\i\insrsid2709014\charrsid13438048 ko}{ \i\insrsid8401038\charrsid13438048 d }{\insrsid8401038\charrsid13438048 ko\-jim se slu\'9eimo u odrooenim sredinama i u odrooenom vremenu. Alfabetni se znak artiku1ira kao }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 ozna\'e8itelj }{ \insrsid8401038\charrsid13438048 i kao }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 ozna\'e8eno, }{\insrsid8401038\charrsid13438048 a zna\'e8enje znaka jest }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 odnos}{\i\insrsid13438048 }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 izme \'f0u ozna\'e8itelja }{\insrsid8401038\charrsid13438048 i }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 ozna\'e8enoga. }{\insrsid8401038\charrsid13438048 Paleografski znak jest }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 alfabetski stari znak (paleo-signe alphabetique). }{\insrsid8401038\charrsid13438048 Paleografska semiologija promatra i studira stari alfabet sa sinkronog stajali}{\insrsid7876060\charrsid13438048 \'9ata kao skup znakova koji se me\'f0}{\insrsid8401038\charrsid13438048 usobno razli\-kuju po tome \'9a to se svaki zapisuje u mre\'9ee zavisnosti s gledi\'9ata njihove supstance, i kao kod, op\'e6enito govore\'e6i paralingvisti\'e8ki kod, kod verbal\-noga koda }{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 (signum signi), }{\insrsid8401038\charrsid13438048 znak znaka, u}{\insrsid8401038\charrsid2444337 odnosu na jezik kojemu slu\'9ei kao zapis}{\insrsid13438048 .}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li91\ri0\nowidctlpar \tx278\faauto\rin0\lin91\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Uspor}{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 edi D'Haenens, n.dj., str. 192.}}}{\i\insrsid8401038\charrsid13438048 \par }\pard \qj \fi264\li91\ri57\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin57\lin91\itap0\pararsid8401038 {\insrsid8401038\charrsid2444337 Sociolo\'9aki gledano, paleografija \'e8itanja ide u red konzumiranja obavijesti, za razliku od proizvodnje i spremanja. \par }\pard \qj \fi321\li43\ri67\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin67\lin43\itap0\pararsid7874333 {\insrsid8401038\charrsid2444337 Prakti\'e8ni problemi paleografije \'e8itanja mogu se svesti na pitanje to\'e8ne translite racije (transformacije jednoga koda u drugi) s kojom se susre\'e6u stari Grci kad se uz uncijalno pismo pojavila minuskula u 8. stolje\'e6u. Prepisi\-vanje kodeksa, tj. prebacivanjem uncijale u minuskulu, iziskivalo je pozna\-vanje dvaju grafi\'e8 kih sustava. U slavenskoj je paleografiji transliteracija}{\insrsid7874333 }{\insrsid8401038\charrsid2444337 po\'e8ela prepisivanjem glagoljskih kodeksa na \'e6irilicu krajem 9. stolje\'e6a u Bugarskoj, to\'e8nije 893-894. \par }\pard \qj \fi283\li0\ri105\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin105\lin0\itap0\pararsid8401038 {\insrsid8401038\charrsid2444337 Danas je transliteracija relativan pojam koji ne zna\'e8i samo prebacivanje iz starijega pisma u mla\'f0e, nego i prebaciv anje iz nepoznatijega u poznatije, iz stranoga u doma\'e6e, tj. u kod onoga koji prepisuje. I ne mora biti rukopis, mo\'9ee biti i kompjuterski slog. Uskladivanje raznih vrsta pisama na ra\'e8u\-nalima ide za tim da transliteracija postane automatska. \par }\pard \qj \fi283\li0\ri105\sl-268\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin105\lin0\itap0\pararsid8401038 {\f1\insrsid8401038\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li38\ri5212\sl-408\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin5212\lin38\itap0\pararsid8401038 {\insrsid8401038\charrsid2444337 1.2. Povijest pisma \par }\pard \qj \fi273\li24\ri76\sb153\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin76\lin24\itap0\pararsid8401038 {\insrsid8401038\charrsid2444337 Povijest pisma bila bi paleografija }{\i\insrsid8401038\charrsid2444337 par exellence. }{\insrsid13438048 Prema \'8e ukovskoj paleo}{\insrsid8401038\charrsid2444337 grafija je u \'9airem smislu ipak povijest pisma, samo se ne smije pri tom pomije\'9aati s povije\'9a\'e6u pismenosti (pisane ba\'9atine bilo kojeg naroda uop\'e6e) jer to drugo prip ada povijesti, jezikoslovIju i znanosti o knji\'9eevnosti. Ako je paleografija u \'9airem smislu povijest pisma, onda pod pismom treba smatrati grafi\'e8ke (slovne ili druge znakove) oblike kao izraze zvukova ljudske rije\'e8i.}{ \cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi268\li67\ri57\nowidctlpar\faauto\rin57\lin67\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid2709014\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 P. \'8eukovska}{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 ja, n.d., str. 4. - Na razliku izme\'f0}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 u}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 povijesti pisma i paleografije }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 upozorava Alphonse Dain. On razlikuje povijest pisma jednog naroda (jednog pisma) i povijest pisma uop\'e6 e (npr. kad se govori o razvoju od hijeroglifa preko slogovnoga pisma do alfabeta, bez obzira o kojemu se pismu radilo)}{\f39\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 . Alphonse Dain, Introduction \'e0 la pal\'e9}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 ographie, }{\i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Encyclop\'e9die de la pl\'e9}{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 iade, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 L'Histoire et ses methodes, Briges 1967, str. 529.}}}{\insrsid8401038\charrsid2444337 Ona tuma\'e8 i rezultate analiti\'e8ke paleografije i paleografije \'e8itanja i organizira njihovu uzro\'e8no-posljedi\'e8nu vezu u povijesnom razvoju. Povezuje jedne pojave s drugima. Kad ka\'9ee }{\i\insrsid8401038\charrsid2444337 povjesni\'e8ar pisma, }{ \insrsid8401038\charrsid2444337 Gilissen misli na Jeana Mallona koji je sintetizirao podatke do kojih je do\'9aao }{\i\insrsid8401038\charrsid2444337 analizom }{\insrsid8401038\charrsid2444337 duktusa. Tu se lijepo vidi kako je analiti\'e8 ka paleografija prethodila povijesti pisma. Medutim opet nagla\'9aavamo da duktus ne pripada samo povijesnoj kategoriji kao \'9ato je to Gilissen zaklju\'e8io da je duktus uvjetovan sinteti\'e8kim povijesnim pristupom i da nema ni\'9a ta sgranom paleografije koja se bavi analizom kojoj Gilissen daje zadatke razli\'e8ite od duktusa. Navedeno Mallonovo djelo uzor je ne samo povijesne sinteze latinskoga pisma, nego i duktualne analize. \par }\pard \qj \fi312\li24\ri76\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin76\lin24\itap0\pararsid7874333 {\insrsid8401038\charrsid2444337 Vrijednosna hijerarhija triju grana paleografije u korist povijesti pisma, koja bi do\'9a la na prvo mjesto, nema smisla jer se povijest pisma ne mo\'9ee napisati i sinteti\'e8ki povezati bez prethodnih}{\insrsid13438048 analiza. Ako pak analiti\'e8ar do\'f0}{\insrsid8401038\charrsid2444337 e}{\insrsid13438048 }{ \insrsid8401038\charrsid2444337 do podataka koje ne zna smjestiti u \'9airi povijesni kontekst, njegovi \'e6e rezultati ostati bez mjesta u povijesti pisma. I analiza i sinteza tra\'9ee dobru metodologiju i marljivost. Pal}{\insrsid13438048 eografski analiti\'e8ar nije podre\'f0}{\insrsid8401038\charrsid2444337 en povjesni\'e8aru pisma koji daje zadatke analiti\'e8aru na koje sam ne sti\'9ee}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid2709014\charrsid5255066 }{ \insrsid922472\charrsid5255066 D'Haenens s}{\insrsid2709014\charrsid5255066 e }{\insrsid922472\charrsid5255066 ne sla\'9ee}{\insrsid2709014\charrsid5255066 s hijerarhijskim poimanjem grana paleografije. N.dj., str. 190.}}}{ \insrsid2709014\charrsid2444337 .}{\insrsid8401038\charrsid2444337 Je li povijest pisma vrhunski cilj paleografije, njezina posljednj}{\insrsid7874333 a i najosnovnija zada\'e6a? Poziti}{\insrsid4722680\charrsid2444337 van odgovor na to pitanje zaustavio je razvoj drugih grana paleografije, a razvila su se ona prou\'e8avanja \'e8ija je metodologija bila povijesna i nekad neprimjerena prou\'e8avanju grafi\'e8kog sustava. \par }\pard \qj \li14\ri52\sl-259\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin52\lin14\itap0\pararsid4722680 {\f1\insrsid4722680\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li48\ri4065\sl-384\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4065\lin48\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 1. 3. Analiti\'e8ka paleografija \par }\pard \qj \li48\ri4065\sl-57\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4065\lin48\itap0\pararsid4722680 {\f1\insrsid4722680\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi288\li4\ri62\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin62\lin4\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 Tre\'e6a grana paleografije iskristalizirala se tijekom vremena. O\'e8 ito je da se paleografija bavi, za razliku od svih ostalih znanosti, starim slovnim oblicima. Zato se L. P. \'8eukovskaja i ne sla\'9ee s L. V. \'c8erepninom, koji pale 0\-grafiji pripisuje u prvome redu rje\'9aavanje sadr\'9eaja rukopisa, a prou\'e8 avanje vanjskih oznaka smatra dopunskim. To je, ka\'9ee \'8eukovskaja, \'bbsover\'9aeno nevemo. Samyj smysl paleografi\'e8eskogo issledovanija zaklju\'e8aetsja glav\-nym obrazom v analize na\'e8ertanij bukvennyx znakov v drevnix pamjat\- nikax. Ob etom svidetel'stvuet u\'9ee samo nazvanie 'paleografija'\'ab}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid2709014\charrsid5255066 L. P. \'8eukovskaja, n.dj., str. 124.}}}{\insrsid4722680\charrsid2444337 14 Vladimir Mo\'9ain sla\'9ee se sa \'8e ukovskom.}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li292\ri38\nowidctlpar\faauto\rin38\lin292\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Vladimir Mo\'9ain, L. P. \'8eukovskaja, }{\i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Razvitie}{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 slavjano-russkoj paleografii, }{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Izdatel'\-}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 stvo Akademii nauk SSSR, Institut russkogo jazyka, Moskva 1963, str. 142; }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Slovo 14, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Zagreb, 1965, 132-137, str. 136.}}}{\insrsid4722680\charrsid2444337 D. Bogdanovi\'e6 vidi budu\'e6nost \'e6irilske pa\-leografije upravo u novim metodama u koje ubraja \'bbgrafolo\'9aku ekspertizu koja bi otvorila izvanredne mogu\'e6 nosti novih i egzaktnih rezultata\'ab.}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri19\nowidctlpar\tx292\faauto\rin19\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Dimitrije Bogdanovi\'e6, \'c6irilska paleografija i kodikologija u Jugoslaviji, }{\i\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Arheo\-graf}{ \i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 ski prilozi }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 1, Beograd 1979, 39-44, str. 43.}}}{\insrsid4722680\charrsid2444337 Upra\-vo po tom \'bbgrafolo\'9akom pristupu\'ab razlikujemo paleografiju od svih drugih zn anosti koje je okru\'9euju. Bogdanovi\'e6 vrlo dobro predvi\'f0a kad povezuje grafolo\'9ake analize (mi ih zovemo analiti\'e8kom paleografijom, Gilissen ih naziva ekspertizama) s novim metodama koje bi mogle biti egzaktne. \par }\pard \qj \fi283\li4\ri62\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin62\lin4\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 lako paleografija ovdje grani\'e8i s grafi\'e8kom znanosti koja prou\'e8ava grafi\'e8ki znak, ipak ona ostaje sama na svom podru \'e8ju sa svojim predmetom staroga znaka alfa beta. Po metodi ist}{\insrsid13438048 ra\'9eivanja postoji sli\'e8nost izme\'f0}{\insrsid4722680\charrsid2444337 u grafi\'e8ara i paleografa. Tako je npr. Vasil Jon\'e8ev, grafi\'e8ki stru\'e8njak}{ \cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi292\li0\ri38\nowidctlpar\faauto\rin38\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Vasil Jon\'e8ev, Olga Jon\'e8eva, }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Dreven }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 i }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 s"vremenen b"lgarski \'9arift, }{ \fs20\insrsid922472\charrsid5255066 B"lgarski hudo\'9e\-}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 nik, Sofija 1982, 35"25 cm, str. 420, 278 slika, 208 tabela. - }{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 Vasil J}{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 on\'e8ev, }{ \i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Azbukata ot Pliska, kirilicata i glagolicata, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Gogov & sinove, Sofija 1997.}}}{\insrsid4722680\charrsid2444337 koji se nije ogra\-ni\'e8io samo na grafi\'e8ku a nalizu suvremenoga bugarskog pisma, nego je analizirao stari glagoljski i gr\'e8ko-\'e6irilski poklad grafi\'e8kih oblika. Nje}{\insrsid13438048 gova studija ukida razliku izme\'f0}{\insrsid4722680\charrsid2444337 u grafi\'e8ara i paleografa analiti\'e8 ara. On je i grafi\'e8ar i \'bbpaleografi\'e8ar\'ab. I kod nas ima takvih stru\'e8njaka.}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi292\li0\ri38\sb86\nowidctlpar\faauto\rin38\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Primjer grafi\'e8kog stru\'e8njaka koji se kod na}{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 s bavi i starim (u ovom slu\'e8aju }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 glagoljskim) pismom, jest prof. Frane Paro. Usp.: Frane Paro, }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Glagoljska po\'e8etnica, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Naklada Benja, Rijeka 1995, i }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Typographia glagolitica, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Matica hrvatska, Zagreb 1997.}}}{\insrsid4722680\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li297\ri38\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin38\lin297\itap0\pararsid7874333 {\insrsid4722680\charrsid2444337 Paleografija \'e6e se pomladiti najvi\'9ae preko analiti\'e8ke paleografije zato \'9ato}{\insrsid7874333 }{ \insrsid4722680\charrsid2444337 je to podru\'e8je pogodno i za egzaktna, sumjerljiva i ponovljiva istra\'9eivanja opti\'e8ko-numeri\'e8kim fizikalnim metodama koje se primjenjuju npr. na klina\-sto pismo}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi-57\li57\ri360\nowidctlpar\faauto\rin360\lin57\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 N. Demoli, H. Gruber, U. Dahms, and G. Wernicke, Characterization of the cuneiform signs by the use of a multifunctional optoelectronic device, }{\i\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Applied Optics, }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 Vol. 35, No. 29, 10}{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 October 1996, p. 5811-5820.}}}{\insrsid2709014\charrsid2444337 ili arapske brojke.}{\cs16\super\insrsid2709014\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri307\nowidctlpar \tx288\faauto\rin307\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid2709014\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid2709014\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 M. S. Alam, Feature-extracted joint transform correlation, }{\i\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Applied Optics, }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Vol. \par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\insrsid7569172\charrsid5255066 34, No. 35, 10 December 1995. p. 8148-8153}}}{ \insrsid4722680\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li33\ri3398\sl-398\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin3398\lin33\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 1.3.1. Podru\'e8je analiti\'e8ke paleografije \par }\pard \qj \fi297\li0\ri379\sb144\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin379\lin0\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 Podru\'e8je analiti\'e8ke paleografije mo\'9ee se odrediti kao }{\i\insrsid4722680\charrsid2444337 ozna\'e8iteJj }{ \insrsid4722680\charrsid2444337 u }{\i\insrsid4722680\charrsid2444337 starom alfabetnorn znaku. }{\insrsid4722680\charrsid2444337 To je grafi\'e8ki znak prostorno oblikovan po zakonima grafike i grafemike, kao \'e8lan skupa alfabeta. Materijalnost ozna \'e8itelja omo\-gu\'e6uje egzaktna istra\'9eivanja, a ima dvije razine: prva razina jest organizacija materije, a druga je materija sama. Materijom kao takvom bavi se kemija: prou\'e8ava se sastav papira, pergamene i tinte. Organizacijom tinte na povr\'9a ini papira ili pergamene, kamena ili bilo koje povr\'9aine bavi se grafika kao znanost i umje}{\insrsid13438048 tnost, a grafemika je veza izme\'f0}{\insrsid4722680\charrsid2444337 u jezika i pisma. Zahvaljuju\'e6i perceptivnosti ( vizualnoj, za razliku od auditivne kod govora) \par }\pard \qj \li33\ri379\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin379\lin33\itap0\pararsid13438048 {\insrsid4722680\charrsid2444337 stari se znak sa\'e8uvao stolje\'e6ima, strukturno nepromijenjen u grafi\'e8kom oblikovanju, tro\'9a i mu se jedino materija podloge i emilo u ve\'e6oj ili manjoj mjeri. Fullerton je istaknuo to podru\'e8je u definiciji paleografije: \'bbIn the strictest sense of the word paleography means the study of }{\i\insrsid4722680\charrsid2444337 the written}{ \i\insrsid13438048 sym}{\i\insrsid4722680\charrsid2444337 bol itself }{\insrsid4722680\charrsid2444337 - its a'ppearance, subsequent changes in its form, and possibly its disappearance or replacement - and the physical material on which the symbol was written and the medium in which it was created.\'ab}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri326\nowidctlpar\faauto\rin326\lin0\itap0\pararsid5255066 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Sharon Golke Fu1lerton, Paleographic Methods Used in Dating Cyrillic and Glagolitic Slavic manuscripts, Ohio State University, }{\i\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Slavic Papers }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 No. 1, 1975, p. 1-2. Isticanja}{ \fs20\insrsid922472\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 M. }{\fs20\insrsid922472\charrsid5255066 \'c8.}}}{\i\insrsid4722680\charrsid13438048 \par }\pard \qj \fi292\li62\ri379\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin379\lin62\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 Upravo je taj sa\'e8uvani paleoznak omogu\'e6io paleografska istra\'9e ivanja i prvi izazvao paleografiju pitanjima koja proizlaze iz njega. Od samog je po\'e8etka paleografija posve\'e6ivala veliku pa\'9enju }{\i\insrsid4722680\charrsid2444337 ozna\'e8itelju, }{\insrsid4722680\charrsid2444337 ali nije toliko to nagla\'9a avala kao \'9ato je nagla\'9aavala de\'9aifriranje i \'e8itanje znakova i tuma\'e8enje sadr\'9eaja pisanih spomenika. Danas je ve\'e6 mnogo zapisa pro\'e8itano i opisano, \par }\pard \qj \li62\ri369\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin369\lin62\itap0\pararsid4722680 {\insrsid4722680\charrsid2444337 ali je ostalo veliko podru\'e8je rada za analiti\'e8ku paleografiju koja polazi od \'e8injenice da sam }{ \i\insrsid4722680\charrsid2444337 ozna\'e8itelj, }{\insrsid4722680\charrsid2444337 ve\'e6 pro\'e8itan, ima \'9ato re\'e6i iako je prenio \par }\pard \qj \li62\ri19\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin19\lin62\itap0\pararsid4722680 {\i\insrsid4722680\charrsid2444337 ozna\'e8eno, }{\insrsid4722680\charrsid2444337 \'9ato mu je prvotni zadatak. Ta pretpostavka da }{ \i\insrsid4722680\charrsid2444337 ozna\'e8itelj }{\insrsid4722680\charrsid2444337 ima u \par }\pard \qj \li62\ri369\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin369\lin62\itap0\pararsid7874333 {\insrsid4722680\charrsid2444337 sebi vi\'9ae poruka temeljna je pretpostavka analiti\'e8ke paleografije. Prenose\'e6i }{\i\insrsid4722680\charrsid2444337 ozna\'e8 eno, ozna\'e8itelj }{\insrsid4722680\charrsid2444337 nu\'9eno nosi i karakteristike vremena i prostora u kojima je nastao. Kad sadr\'9eaj teksta nema podataka o mjestu i vremenu postanka, tada ozna\'e8itelj slu\'9e i kao prvorazredan izvor obavijesti o uvjetima postanka}{\insrsid7874333 }{\insrsid15996960\charrsid2444337 poruke i to upravo zato \'9ato razli\'e8ita mjesta i razli\'e8ito vrijeme imaju i razli\'e8ite ostvaraje }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 ozna \'e8ite/ja.}{\insrsid15996960\charrsid7874333 \par }\pard \qj \fi288\li0\ri57\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin57\lin0\itap0\pararsid15996960 {\insrsid15996960\charrsid2444337 Analiti\'e8ka paleografija ula\'9ee napor da \'9ato vi\'9a e iskoristi obavijest koju nudi prostorni vizualno-perceptivni ostvaraj jezi\'e8noga znaka, tj. da odgo\-netne i sve druge poruke koje }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 ozna\'e8itelj }{\insrsid15996960\charrsid2444337 nosi osim one koja se odnosi na }{ \i\insrsid15996960\charrsid2444337 ozna\'e8eno. Ozna\'e8itelj }{\insrsid15996960\charrsid2444337 \'9eivi utoliko ukoliko je povezan s }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 ozna\'e8enim, }{\insrsid15996960\charrsid2444337 medutim on \'9e ivi i svojim vlastitim \'9eivotom, ako se tako mogu nazvati zakonitosti njegove pojavnosti u sustavu grafi\'e8kih znakova. Analiti\'e8ka se paleografija bavi vlastitim \'9eivotom ozna\'e8 itelja ili organizacijom materijalnosti znaka. Svojim autonomnim zakonitostima, koje su jednim dijelom neovisne od onih kojima podlije\'9ee }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 ozna\'e8eno, }{\insrsid15996960\charrsid2444337 grafi\'e8ki znak pobu\'f0 uje pa\'9enju grafi\'e8ara i paleografa analiti\'e8ara. Pribli\'9eili smo se jednom klju\'e8nom pitanju paleografije ako konstatiramo da je metodolo\'9aka praznina u paleografiji uvjetovana, izme}{\insrsid13438048 \'f0}{\insrsid15996960\charrsid2444337 u ostalog, i nedovoljnim vodenjem ra\'e8una o djelomi\'e8no neovisnom \'9eivotu ozna\'e8itelja. Tu je negdje i odgovor na pitanje o smislu analiti\'e8ke paleografije: ona otkriva i prou\'e8ava zakonitosti \'9eivota }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 ozna\'e8itelja }{\insrsid15996960\charrsid2444337 staroga znaka na njemu primjeren na\'e8in. \par }\pard \qj \fi288\li0\ri57\sl-297\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin57\lin0\itap0\pararsid15996960 {\f1\insrsid15996960\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li28\ri4819\sl-417\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin4819\lin28\itap0\pararsid15996960 {\insrsid15996960\charrsid2444337 1.3.2. Vrijeme i pismo \par }\pard \qj \fi273\li19\ri62\sb163\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin62\lin19\itap0\pararsid15996960 {\insrsid15996960\charrsid2444337 Organizacija materije u znak ne mo\'9e e ostariti. Znak je bezvremen kao i sve strukture u svojoj biti. Ipak postoje starije i novije organiziranosti znaka. }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 Ozna\'e8itelj }{\insrsid15996960\charrsid2444337 ima svoj trenutak postanka i razvoj. U tom smislu on nije bez\-vremen. Potrebno je razlikovati trenutak postanka (tu ima prije i poslije) od postojanja i nepostojanja. J}{\insrsid13438048 ednom stvorene, strukture su me\'f0}{ \insrsid15996960\charrsid2444337 usobno ravnopravne u postojanju bez obzira na vrijeme postanka. Zato je struktura starijeg i novijeg pisma ista problematika i njome se bave grafi\'e8ari i "paleografi( \'e8ari)". Paleografi ne bi smjeli biti toliko optere \'e6eni pro\'9alo\'9a\'e6u i starinom }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 (paleo-) }{\insrsid15996960\charrsid2444337 da ne uo\'e8e }{\i\insrsid15996960\charrsid2444337 grafiju. }{\insrsid15996960\charrsid2444337 Ta je distinkcija va\'9ena za met odologiju analiti\'e8ke paleografije. Metodologija dijakronije nije dobra u prou\'e8avanju ne\'e8ega \'9ato je bezvremeno poput grafi\'e8ke strukture o \'e8ijem ustrojstvu najvi\'9ae zna grafi\'e8ar koji prou\'e8ava ili umjetni\'e8ki primjenjuje}{ \insrsid13438048 zakonitosti oblikovanja i izvo\'f0}{\insrsid15996960\charrsid2444337 enja tipova slova. Da su latinski paleografi uzeli u obzir neka grafi\'e8ka dostignu\'e6a u svojim paleografskim studijama, do\'9ali bi do boljih rezultata.}{ \cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \fi-28\li28\ri52\nowidctlpar\faauto\rin52\lin28\itap0\pararsid3045484 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Gilissen bi sigurno druga\'e8ije rije\'9aio prou\'e8avanje}{\fs20\insrsid3045484 te\'9eine pisma da je bio upoznat }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 s tim kako te\'9einu pisma studiraju grafi\'e8 ari. Nigdje ne spominje mjerenje visine i \'9airine slova debljinom poteza, \'9ato je osnovno na\'e8elo grafi\'e8koga oblikovanja. Te\'9einu pisma izrazio je formulom pa je za svakog pisara ra\'e8unao indeks. Ako se usporedi ulo\'9e en trud s rezultatima, koji nisu pouzdani, dolazimo do zaklju\'e8ka da ipak metoda nije pouzdana. Osim toga u postavljanju}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 formule za te\'9einu pisma potkral}{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 a mu se pogre\'9a ka na koju sam ga pismeno upozorila. U odgovoru na moje pismo iznosi ne\'9ato promijenjen stav o mjerenjima i ra\'e8unanjima svih elemenata pisma. Nagla\'9aava samo morfologiju slova kao najmjerodavniju u paleografskom istra\'9e ivanju. Iako nije posve uspjela njegova analiti\'e8ka metoda, mnogo se mo\'9ee nau\'e8iti iz Gilissenovih studija: \'9eeli posti\'e6i egzaktnost, prozirnost dokaza, dosljednost, ozbiljan pristup paleo\- grafskom nazivlju i elegantan stil pisanja, koji nije lako nasljedovati. Njegova je studija izazvala vi\'9ae kritika upravo stoga \'9ato je postupak jasan i provjerljiv, istra\'9euje metodologiju. Uspjeh je i u tome \'9ato se po\'e8elo vi\'9ae razmi\'9a ljati o metodologiji paleografskog istra\'9eivanja. Gilissenova knjiga }{\i\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 Expertise des \'e9critures medi\'e9}{\i\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 vales, }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Les publications de Scriptorium, Vol. VI, Gand 1973, str. 175+44 table, bila je sna\'9ean poticaj na\'9aem traganju za metodologijom anal}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 iti\'e8ke glagoljske paleografije.}}}{\insrsid15996960\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri100\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin100\lin0\itap0\pararsid7874333 {\insrsid7626820\charrsid2444337 U glagoljskoj je paleografiji npr. zbog mno\'9atva nerije\'9aenih pitanja provedeno mnogo analiza koje su i\'9a le za tim da glagoljicu protuma\'e8e u \'9airem kontekstu drugih pisama otkrivaju\'e6i egzogene elemente koji su u\'9ali u gla\-goljski sustav iz drugih pisama ili da objasne zakonitosti grafi\'e8kih znakova unutar gl}{\insrsid13438048 agoljske azbuke pokazuju\'e6i endo}{\insrsid7626820\charrsid2444337 gene karakteristike slova.}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri9\nowidctlpar\tx268\faauto\rin9\lin0\itap0\pararsid4741811 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7569172\charrsid4741811 Marica \'c8un\'e8i\'e6, Metodologija analiti\'e8 ke paleografije i osnovni oblik glagoljskog pisma}{\fs20\insrsid4741811\charrsid4741811 }{\fs20\insrsid7569172\charrsid4741811 (doktorska disertacija), Zagreb 1985, str. 1-15}{\insrsid7569172\charrsid5255066 .}}}{\insrsid7626820 \par }\pard \ql \li0\ri0\sl-249\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\f1\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li1224\ri3235\sl-336\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin3235\lin1224\itap0\pararsid7626820 {\insrsid4741811 \par \par \par \par \par \par }{\insrsid7626820\charrsid2444337 1. 3. 3. Zadaci analiti\'e8ke paleograf}{\insrsid4741811 ije}{\insrsid7626820 \par }{\insrsid4741811\charrsid2444337 \sect }\sectd \marglsxn1243\margrsxn3328\margtsxn720\sbknone\linex0\sectdefaultcl\sectrsid2449080\sftnbj \pard\plain \qj \li0\ri86\nowidctlpar\faauto\rin86\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\insrsid7626820\charrsid2444337 Analiti\'e8ka paleografija prethodi studiju povijesti pisma. Njezin bi se zadatak mogao odrediti lak\'9a e ako je usporedimo sa sinkronim opisom koji u dijakroniju ulazi kao stepenica. Analiza pisma i studij pojedinog spomenika pretpostavka su opisa na vremenskoj osi. Povijest jednog pisma ve\'e6 je sinteza koja je mogu\'e6a samo na temelju mno\'9a tva analiza. Da se povjesni\'e8ar pisma ne gubi u digresijama prilikom istra\'9eivanja, analiza prethodi i rje\'9aava probleme identifikacije, autentifikacije, grupiranja i klasiranja pisma po tipovima i periodima.}{ \cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri28\nowidctlpar\faauto\rin28\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{ \fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Gilissen 1974, str. 23-40. }{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 Ezio Orn}{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 ato, Statistique et paleographie: peut-on utilis}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 er le rapport modulaire dans l'\'e9xpertise des \'e9critures m\'e9di\'e9}{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 vales?, }{\i\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Scriptorium }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 XXIX, Bruxelles }{ \fs20\insrsid2444337\charrsid5255066 1975, No. 2, 198-234. Str. 199.}}}{\insrsid4741811 Ezio Orn}{\insrsid7626820\charrsid2444337 ato zadatke analiti\'e8ke paleografije sveo je na sljede\'e6ih pet: \par }\pard \ql \li297\ri964\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin964\lin297\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 1. analiza i klasifikacija razli\'e8itih tipova pisma, \par 2. identifikacija, analiza i klasifikacija skriptorija, \par 3. atribucija dvaju ili vi\'9ae primjeraka pisma dvojici ili vi\'9ae pisara, }{\insrsid13438048 \par }{\insrsid7626820\charrsid2444337 4. atribucija sli\'e8noga pisma jednom pisaru, \par 5. atribucija razli\'e8itog pisma j}{\insrsid7569172\charrsid2444337 ednom pisaru.}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri28\nowidctlpar\faauto\rin28\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid4741811 Ezio Orn}{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 ato, Statistique et paleographie: peut-on utiliser le rapport modulaire dans l'expertise des ecritures medievales?, }{\i\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Scriptorium }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 XXIX, Bruxelles }{ \fs20\insrsid2444337\charrsid5255066 1975, No. 2, 198-234. Str. 199.}}}{\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-254\slmult0\nowidctlpar\tx302\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \tab Te\'9eina zadataka raste redoslijedom kako su navedeni. Analiza se odnosi \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid4741811 {\insrsid7569172\charrsid2444337 na analizu elemenata pisma}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri9\nowidctlpar \tx268\faauto\rin9\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 Koji su elemen}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 ti pisma, vidi poglavlje 1.3.4.}}}{\insrsid7626820\charrsid2444337 , klasifikacija uzima u obzir sli\'e8nosti i razlike koje su dobivene analizom i prema njima grupira tip ove pisma. Atribucija pisma jednom pisaru tra\'9ei dovoljno razli\'e8 itosti od drugih pisara i zadovo}{\insrsid4741811\charrsid2444337 ljavaju\'e6u sli\'e8nost pismu samoga pisara u kodikolo\'9akim cjelinama.}{\cs16\super\insrsid4741811\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri0\nowidctlpar\phmrg\posx532\posy10478\absw7363\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid4741811 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid4741811\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid4741811\charrsid5255066 Pod kodikolo\'9akom cjelinom razumije se rukopis ili dio rukopisa koji je nastao na istom mjestu, u isto vrijeme i pod istim uvjetima jednoga skriptorija. Usporedi Ornato, n.dj., str. 208.}}}{\insrsid4741811\charrsid2444337 Ne postoji pisma jednom pisaru tra\'9ei dovoljno razli\'e8itosti od drugih pisara i zadovoljavaju\'e6i drugi na\'e8in rje\'9aavanja zadataka analiti\'e8ke paleografije, mora se provesti analiza pisma. Nekad se navedeni zadaci mogu rije\'9aiti i ne\- paleografskim podacima, ali to nije predmet ovoga \'e8lanka. Metodolo\'9aki je va\'9eno da paleografija zna granice svoga predmeta i svojih zadataka, iz \'e8ega proizlaze i metode. Ostalo prepu\'9ata drugim znanostima. \par }\pard \qj \fi288\li0\ri0\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid4741811 {\insrsid4741811\charrsid2444337 Ako isklju\'e8imo analizu iz pet navedenih zadataka, on i se mogu svesti na identifikaciju i klasifikaciju tipova pisma i skriptorija, i na atribuciju pisma pisarima. Ispustiv\'9ai analizu, odvojili smo cilj i put do cilja, jer analiza je na\'e8in kako se dolazi do rje\'9a enja tih zadataka. I upravo je analiza znak ras\-poznavanja analiti\'e8ke paleografije. \'8ato se vi\'9ae usavr\'9ae metode analiziranja komponenata pisma, to se mogu o\'e8ekivati bolji rezultati u rje\'9aavanju po\-stavljenih zadataka. Zadatak se analiti \'e8ke paleografije ne bi smio ograni\'e8iti samo na razlikovanje ruku pisara. Nismo za takvu definiciju analiti\'e8ke paleografije koja vi\'9ae govori o zadacima nego o metodi. Analiti\'e8ka je paleografija to\'e8 nije definirana analizom kao metodom istra\'9eivanja, a ne zadacima koje rje\'9aava. Nagla\'9aavaju\'e6i pak analizu kao metodu analiti\'e8ke paleografije, ne smijemo je ograni\'e8}{\insrsid3045484 iti na zadatke koje postavlja Ornato. D}{ \insrsid4741811\charrsid2444337 omet joj je dublji i \'9airi kao \'9ato se to vidi na primjeru analize glagoljskoga pisma.}{\cs16\super\insrsid4741811\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid4741811 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid4741811\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid4741811\charrsid5255066 M. \'c8un\'e8i\'e6 , n. dj.}}}{\insrsid4741811\charrsid2444337 Analiti\'e8ka paleografija mo\'9ee odgovoriti i na neka pitanja o postanku i evoluciji pisma. \par Analiti\'e8ka je paleografija dakle sustav egzaktnih metoda kojima se istra\'9euju parametri pisma da bi se izrazile njegove karakteristike, odredile zakonitosti oblikovanja i ustanovili generativni elementi va\'9e ni za postanak, evoluciju i transformaciju tipova slovnih oblika. \par }\pard \qj \li0\ri52\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin52\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid4741811 }{\insrsid7626820\charrsid2444337 \- \par }\pard \qj \li1252\ri9\sl-220\slmult0\nowidctlpar\tx0\faauto\rin9\lin1252\itap0\pararsid4741811 {\insrsid2444337 \tab }{\insrsid7626820\charrsid2444337 }{\insrsid7626820\charrsid4741811 \par }\pard \qj \li9\ri3201\sl-388\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx528\posy7790\absw7401\faauto\rin3201\lin9\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 1.3.4. Metode analiti\'e8ke paleografije \par }\pard \qj \fi278\li0\ri0\sb134\sl-254\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx528\posy7790\absw7401\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 Da donese sud o pismu i rukopisu, paleograf analizira elemente pisma. Umjesto op\'e6 enitog dojma, koji je \'e8esto subjektivan i}{\insrsid3045484 }{\insrsid7626820\charrsid2444337 neprovjerljiv, paleografski analiti\'e8ar nastoji skupiti \'9ato vi\'9ae egzaktnih podataka na temelju kojih \'e6e donositi mjerodavne zaklju\'e8ke. Tako \'9e eli posti\'e6i objektivnije sudove koji su provjerljivi i sumjerljivi, za razliku od dojmova. Do klju\'e8a sinteti\'e8kog dojma mo\'9ee se do\'e6 i analizom mjerljivih komponenata. Od kojih se to mjerljivih i odredivih komponenata ili elemenata sastoji pismo? O elementima pisma pisao je Jean Mallon kad je obradivao evoluciju latin\- \par }\pard \qj \fi273\li0\ri0\sl-196\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx532\posy10478\absw7363\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid15278556 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-177\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx1065\posy11188\absw259\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-182\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx1305\posy11188\absw216\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-96\slmult0\nowidctlpar\tx345\phmrg\posx1358\posy11150\absw696\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-192\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx2208\posy11188\absw196\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \ql \fi1075\li0\ri0\sl-105\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx1262\posy11198\absw1257\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid15278556 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-201\slmult0\nowidctlpar\phmrg\posx542\posy11899\absw278\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li2256\ri2649\sl-441\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin2649\lin2256\itap0\pararsid7626820 {\f1\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri384\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin384\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 skoga pisma.}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri345\nowidctlpar\faauto\rin345\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{ \fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 Jean Mallon, }{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 Pal\'e9}{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 ographie romaine.}{\fs20\insrsid2444337\charrsid5255066 }}}{\insrsid7626820\charrsid2444337 Kod njega nalazimo sljede \'e6e elemente: mjerni odnos, ugao, te\'9eina, duktus, materijal i unutra\'9anje karakte}{\insrsid7569172\charrsid2444337 ristike.}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri345\nowidctlpar\faauto\rin345\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{ \fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 Rapport modulaire, angle d'\'e9}{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 criture, poids, ductus, materiel subjectif, \par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\insrsid7876060\charrsid5255066 caracteristiques intemes.}}}{ \insrsid7626820\charrsid2444337 Leon Gilissen u }{\insrsid7569172\charrsid2444337 svo\-jem je ve\'e6 spomenutu djelu}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri326\nowidctlpar \tx278\faauto\rin326\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 L. Gilissen, }{ \i\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 \'c9xpertise des \'e9critures medi\'e9}{\i\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 vales, }{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 Les publications de Scriptorium, \par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\insrsid7876060\charrsid5255066 Vol. VI, Gand 1973, str. 175+44 table.}}}{ \insrsid7626820\charrsid2444337 obradio te iste elemente, neke vi\'9ae, neke manje, i dodao im jo\'9a }{\i\insrsid7626820\charrsid2444337 stil. }{\insrsid7626820\charrsid2444337 Kritika kori\'9atenja mjernog odnosa }{\insrsid7569172\charrsid2444337 u odredivanju pojedinih pisara}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\insrsid5255066\charrsid5255066 Orn}{\insrsid7876060\charrsid5255066 ato, n.}{\insrsid5255066\charrsid5255066 }{\insrsid7876060\charrsid5255066 dj., str. 198-234.}}}{ \insrsid7626820\charrsid2444337 osvrnula se i na }{\i\insrsid7626820\charrsid2444337 nemorfolo\'9ake }{\insrsid7626820\charrsid2444337 elemente pisma koji nisu zanemarivi u analiti\'e8koj paleografi}{\insrsid15278556 ji. Poku\'9aaji pojedinih paleogra}{ \insrsid7626820\charrsid2444337 f}{\insrsid15278556 ij}{\insrsid7626820\charrsid2444337 a da unesu u paleografsku metodologiju vi\'9ae sustavnosti nisu ostali bez rezultata i medu\-sobno su komplementarni u pogledu elemenata pisma. \par }\pard \qj \fi283\li0\ri384\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin384\lin0\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 Metodologija analiti\'e8ke glagoljske paleografije obuh}{\insrsid7569172\charrsid2444337 va\'e6a mjerni odnos}{ \cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri345\nowidctlpar\faauto\rin345\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{ \fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 M. \'c8un\'e8i\'e6, n.}{\fs20\insrsid5255066\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 dj., str. 51-121.}{\fs20\insrsid2444337\charrsid5255066 }}}{ \insrsid7569172\charrsid2444337 i duktus}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri345\nowidctlpar\faauto\rin345\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 Isto, str. 122-199.}{\fs20\insrsid2444337\charrsid5255066 }}}{\insrsid7626820\charrsid2444337 . Ta dva elementa mjerodavni su parametri za dono\'9aenje zaklju\'e8aka o kontinuitetu tipova u glagoljskom pismu i njihovim transformacijskim zakonima. Ugao pisma ne bi se mogao uzeti kao va\'9ena pojava u analizi tipova glagoljskoga pisma, dok bi te\'9e ina pisma mogla do\'e6i u obzir, ali na jedan drugi na\'e8in, razli\'e8it od Gilissenova. Te\'9eina pisma do\'9ala je do izra\'9eaja kod mjernog odnosa uglate glagoljice onoliko koliko se debljina poteza ili \'9airina reza pera pokazala va\'9enom za grafi \'e8ku stru}{\insrsid7569172\charrsid2444337 kturu.}{\cs16\super\insrsid7569172\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri345\nowidctlpar\faauto\rin345\lin0\itap0\pararsid7874333 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\fs20\super\insrsid7569172\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid7569172\charrsid5255066 }{\fs20\insrsid7876060\charrsid5255066 Isto, str. 105-114. \par }}}{\insrsid7626820\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi278\li33\ri384\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin384\lin33\itap0\pararsid15278556 {\insrsid7626820\charrsid2444337 U analizi glagoljskoga pisma dominira metoda mjerenja relativne}{\insrsid15278556 visine i \'9airine. Postupak odre\'f0}{ \insrsid7626820\charrsid2444337 ivanja mjernog odnosa izra\'9een je grafikonima, tabe\-lama i prora\'e8unima koji sve tipove \'e8ine sumjerljivima. Pomogli su i najele\-mentamiji statisti\'e8ki postupci, kao i teorija }{\i\insrsid7626820\charrsid2444337 skupova }{\insrsid7626820\charrsid2444337 (ili matemati\'e8ki izraz: }{\i\insrsid15278556 rije\'e8i}{\i\insrsid7626820\charrsid2444337 ). }{\insrsid7626820\charrsid2444337 Va\'f0enje slovnih oblika iz materijala obavljeno je vjernim precrtava\- njem tako da slova iz spomenika imaju svoj izvorni oblik, a slova koja slu\'9ee za idealizaciju tipa dana su u svojoj savr\'9aenoj geometrijsko-grafi\'e8koj struk\-turi. Idealizacija tipa nu\'9ean je uvjet sumjerljivosti.}{\insrsid15278556 Idealizirani tipovi slova odre\'f0}{\insrsid7626820\charrsid2444337 eni geometrijskim i grafi\'e8kim proporcijama, to je norma prema kojoj se mjeri ostvaraj znaka na kamenu, pergameni ili papiru. Norma osigurava}{\insrsid15278556 }{ \insrsid7626820\charrsid2444337 pravilnu procjenu odstupanja. Da se mo\'9ee krenuti u sustavnu analizu razlikovanja r}{\insrsid15278556 uku pisara, potrebno je znati norm}{\insrsid7626820\charrsid2444337 u od koje je pisar odstupio u ovom ili onom smislu. \par }\pard \qc \fi283\li33\ri19\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin19\lin33\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 Duktualna analiza ide logikom pisareva poteza koji je posljedica mogu\'e6nosti pera i ruke. Odluka o tome koje \'e6 e se zakonitosti primijeniti u \par }\pard \ql \fi283\li33\ri19\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin19\lin33\itap0\pararsid7626820 {\insrsid7626820\charrsid2444337 rekonstrukci}{\insrsid15278556 ji duktusa neophodna je za odre\'f0}{\insrsid7626820\charrsid2444337 ivanje polazi\'9a ta koja se mogu \par }\pard \qj \li4\ri57\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin57\lin4\itap0\pararsid8128269 {\insrsid8128269\charrsid2444337 ispraviti ako se na\'f0u bolja rje\'9aenja. Konstanta prilikom duktualnih analiza jest instrument pisanja i anatomija ruke koji uvjetuju zakonitosti duktusa. Ovisi o pisarevoj rutini ho\'e6e li duktus biti slo\'9eeniji ili jednostavniji. Zato je potrebno da rekonstruirani idealni model predvidi vi\'9ae mogu\'e6 ih varija\-nata da bi se kod analize konkretnih ostvaraja moglo odrediti kojoj mogu\-\'e6oj varijanti pripada na\'e8in pisanja jednog pisara. Egzaktnost duktualne analize sastoji se u tome da se svaka duktualna varijanta poka\'9ee na idea\- liziranom tipu slova i usporedi s}{\insrsid15278556 }{\insrsid8128269\charrsid2444337 ostvarajima. \par }\pard \qj \li4\ri57\sl-230\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin57\lin4\itap0\pararsid8128269 {\f1\insrsid8128269\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li0\ri5904\sl-374\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin5904\lin0\itap0\pararsid8128269 {\insrsid8128269\charrsid2444337 2. Zaklju\'e8ak \par }\pard \qj \fi273\li0\ri57\sb120\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin57\lin0\itap0\pararsid8128269 {\insrsid8128269\charrsid2444337 Iz svega je vidljivo da je podjela paleografije na tri grane - to su paleografija \'e8itanja, analiti\'e8 ka paleografija i povijest pisma -, potrebna, logi\'e8na i korisna. Vjerujemo da \'e6e svaka od tri grane paleografije uroditi plodom novih znanstvenih dostignu\'e6a. Analiti\'e8ka je paleografija pogodna za egzaktna istra\'9e ivanja i na njoj se mogu primijeniti modema tehni\'e8ka dostignu\'e6a kojima se koriste i ostale egzaktne znanosti. Razmatranje podru\'e8ja, metoda i zadataka analiti\'e8ke paleografije jasno pokazuje da je ta posebna grana paleografije opravdano izdvojena kako bi se mogla slu\'9eiti metodama primjerenima ozna\'e8itelju u starom pisanom jezi\'e8nom znaku.}{\insrsid8128269 \par }{\insrsid7874333\charrsid2444337 \par }\pard \qc \li2092\ri2088\nowidctlpar\faauto\rin2088\lin2092\itap0\pararsid7874333 {\b\insrsid8128269\charrsid7874333 Tripartition of paleography Summary \par }\pard \qc \li2092\ri2088\sl-153\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin2088\lin2092\itap0\pararsid8128269 {\f1\insrsid8128269\charrsid2444337 \par }\pard \qj \fi264\li4\ri52\sl-220\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin52\lin4\itap0\pararsid8128269 {\insrsid8128269\charrsid2444337 The author explains the history and rationale of the tripartition of paleography into branches. She introduces her own rationale: Since every symbol can be divided into the }{\i\insrsid8128269\charrsid2444337 signified }{\insrsid8128269\charrsid2444337 and the }{\i\insrsid8128269\charrsid2444337 signifier }{\insrsid8128269\charrsid2444337 and can be seen as their }{\i\insrsid8128269\charrsid2444337 union, }{\insrsid8128269\charrsid2444337 the same applies to any old alphabet symbol. This is the basis of paleography tripartition into 1) paleography of reading dealing with the }{\i\insrsid8128269\charrsid2444337 signified, }{\insrsid8128269\charrsid2444337 2) analytical paleography dealing with the }{ \i\insrsid8128269\charrsid2444337 signifier }{\insrsid8128269\charrsid2444337 and 3) history of script dealing with historical relationship between }{\i\insrsid8128269\charrsid2444337 signifier }{\insrsid8128269\charrsid2444337 and }{ \i\insrsid8128269\charrsid2444337 signified. }{\insrsid8128269\charrsid2444337 Reasons for analytical paleography to be a speciai branch of paleography become obvious as the author presents its very specific fields, methods and tasks referring to the research of old Latin and Glagolitic scripts. \par }\pard \qj \fi264\li4\ri52\sl-528\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin52\lin4\itap0\pararsid8128269 {\f1\insrsid8128269\charrsid2444337 \par }\pard \qj \li19\ri16\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin16\lin19\itap0\pararsid15278556 {\insrsid8128269\charrsid2444337 Klju\'e8ne rije\'e8i: glagoljica, paleografija }{\insrsid15278556 \par }{\insrsid8128269\charrsid2444337 Key words: Glagolitic}{\insrsid15278556 script}{\insrsid8128269\charrsid2444337 , palaeography}{\insrsid7626820 \par }\pard \qj \li0\ri0\sl-254\slmult0\nowidctlpar\pvpg\phpg\posx1341\posy1624\absw7411\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid3045484 {\insrsid3045484\charrsid2444337 ljavaju\'e6u sli\'e8nost pismu samoga pisara u kodikolo\'9akim cjelinama.}{ \cs16\super\insrsid3045484\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \qj \li0\ri0\nowidctlpar\phmrg\posx532\posy10478\absw7363\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid3045484 \fs24\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 { \cs16\fs20\super\insrsid3045484\charrsid5255066 \chftn }{\fs20\insrsid3045484\charrsid5255066 Pod kodikolo\'9akom cjelinom razumije se rukopis ili dio rukopisa koji je nastao na istom mjestu, u isto vrijeme i pod istim u vjetima jednoga skriptorija. Usporedi Ornato, n.dj., str. 208.}}}{\insrsid3045484\charrsid2444337 Ne postoji pisma jednom pisaru tra\'9ei dovoljno razli\'e8itosti od drugih pisara i zadovoljavaju\'e6i drugi na\'e8in rje\'9aavanja zadataka analiti\'e8 ke paleografije, mora se provesti analiza pisma. Nekad se navedeni zadaci mogu rije\'9aiti i ne\-paleografskim podacima, ali to nije predmet ovoga \'e8lanka. Metodolo\'9aki je va\'9eno da paleografija zna granice svoga predmeta i svojih zadataka, iz \'e8 ega proizlaze i metode. Ostalo prepu\'9ata drugim znanostima. \par }\pard \qj \fi288\li0\ri0\sl-254\slmult0\nowidctlpar\pvpg\phpg\posx1341\posy1624\absw7411\faauto\rin0\lin0\itap0\pararsid3045484 {\insrsid3045484\charrsid2444337 Ako isklju\'e8imo an alizu iz pet navedenih zadataka, oni se mogu svesti na identifikaciju i klasifikaciju tipova pisma i skriptorija, i na atribuciju pisma pisarima. Ispustiv\'9ai analizu, odvojili smo cilj i put do cilja, jer analiza je na\'e8in kako se dolazi do rje\'9a enja tih zadataka. I upravo je analiza znak ras\-poznavanja analiti\'e8ke paleografije. \'8ato se vi\'9ae usavr\'9ae metode analiziranja komponenata pisma, to se mogu o\'e8ekivati bolji rezultati u rje\'9aavanju po\-stavljenih zadataka. Zadatak se analiti \'e8ke paleografije ne bi smio ograni\'e8iti samo na razlikovanje ruku pisara. Nismo za takvu definiciju analiti\'e8ke paleografije koja vi\'9ae govori o zadacima nego o metodi. Analiti\'e8ka je paleografija to\'e8 nije definirana analizom kao metodom istra\'9eivanja, a ne zadacima koje rje\'9aava. Nagla\'9aavaju\'e6i pak analizu kao metodu analiti\'e8ke paleografije, ne smijemo je ograni\'e8iti na zadatke koje postavlja Omato. bomet joj je dublji i \'9airi kao \'9a to se to vidi na primjeru analize glagoljskoga pisma.}{\cs16\super\insrsid3045484\charrsid2444337 \chftn {\footnote \pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid3045484 \fs20\lang1050\langfe1033\cgrid\langnp1050\langfenp1033 {\cs16\super\insrsid3045484\charrsid5255066 \chftn }{\insrsid3045484\charrsid5255066 M. \'c8un\'e8i\'e6, n. dj.}}}{\insrsid3045484\charrsid2444337 Analiti\'e8ka paleografija mo\'9ee odgovoriti i na neka pitanja o postanku i evoluciji pisma. \par Analiti\'e8ka je paleografija dakle sustav egzaktnih metoda kojima se istra\'9euju parametri pisma da bi se izrazile njegove karakteristike, odredile zakonitosti oblikovanja i ustanovili generativni elementi va\'9e ni za postanak, evoluciju i transformaciju tipova slovnih oblika. \par }\pard \qj \li19\ri16\sl-254\slmult0\nowidctlpar\faauto\rin16\lin19\itap0\pararsid15278556 {\insrsid3045484\charrsid2444337 \par }}