Pregled bibliografske jedinice broj: 284424
Forma arbitražnog ugovora u hrvatskom pravu: novo uređenje, njegova ishodišta i perpektive daljnjeg razvoja
Forma arbitražnog ugovora u hrvatskom pravu: novo uređenje, njegova ishodišta i perpektive daljnjeg razvoja // Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 56 (2006), 2-3; 549-582 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 284424 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Forma arbitražnog ugovora u hrvatskom pravu: novo uređenje, njegova ishodišta i perpektive daljnjeg razvoja
(The Form of Arbitration Agreement in Croatian Law: New Regulation, Its Origins and Prospects of Further Development)
Autori
Uzelac, Alan
Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu (0350-2058) 56
(2006), 2-3;
549-582
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
arbitražni ugovor; forma ugovora; Zakon o arbitraži; UNCITRAL
(arbitration agreement; form of arbitration agreement; Law on Arbitration; UNCITRAL)
Sažetak
Ako je arbitražni ugovor kamen temeljac svake prave arbitraže, onda bi se moglo reći da je pitanje oblika arbitražnog ugovora kamen spoticanja domaćeg i svjetskog arbitražnog zakonodavstva. Od polovice XX. stoljeća do danas, norme koje određuju formalne uvjete za ugovore o arbitraži doživljavale su intenzivnu metamorfozu – metamorfozu koja ni do danas nije završena. Ovaj rad, nastavljajući se na nekoliko prije objavljenih autorovih radova o istoj temi, u prvom je redu posvećen analizi aktualnog arbitražnog prava. Sustavno i detaljno prikazuje se sadržaj odredbe čl. 6. Zakona o arbitraži iz 2001. (ZA), koji se tumači u svjetlu pripremnih radova na reformi hrvatskog arbitražnog prava, komparativnih uzora i raspoložive sudske i arbitražne prakse. U tom kontekstu, posebna je pozornost posvećena suodnosu domaćeg prava s glavnim uzorom nove reforme – UNCITRAL-ovim Model zakonom o međunarodnoj trgovini iz 1985. (UML). Kako upravo u pogledu forme arbitražnog sporazuma taj akt danas, prema mišljenju samog UNCITRAL-a, više ne zadovoljava potrebe arbitražne prakse, reforma hrvatskog arbitražnog prava koincidirala je s nastojanjima da se revidira tekst art. 7. UML, a dijelom je i anticipirala rezultate tih nastojanja, koji do kraja 2005. još nisu bili okončani. Ovaj rad zato posebno obrađuje relevantna nova kretanja od donošenja ZA te pokušava sustavno, u komparativnoj perspektivi evaluirati aktualne odredbe domaćeg prava o pisanom obliku kako bi odgovorio na pitanje o njihovoj prikladnosti i potrebi njihova usklađivanja s aktualnim trendovima.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline