Pregled bibliografske jedinice broj: 27695
Primjena N-min metode u prihrani pšenice
Primjena N-min metode u prihrani pšenice // Zbornik sažetaka simpozija Unapređenje ratarske, stočarske i povrćarske proizvodnje i primjena biotehnologije u poljoprivredi / Mustapić, Zvonko et all (ur.).
Zagreb: Agronomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 1996. str. 58-59 (predavanje, domaća recenzija, sažetak, znanstveni)
CROSBI ID: 27695 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Primjena N-min metode u prihrani pšenice
(Application of N-min method at top-dressing for
winter wheat)
Autori
Jurić, Ivan ; Žugec, Ivan ; Ostroški, Stjepan ; Stipešević, Bojan
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni
Izvornik
Zbornik sažetaka simpozija Unapređenje ratarske, stočarske i povrćarske proizvodnje i primjena biotehnologije u poljoprivredi
/ Mustapić, Zvonko et all - Zagreb : Agronomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 1996, 58-59
Skup
Unapređenje ratarske, stočarske i povrćarske proizvodnje i primjena biotehnologije u poljoprivredi
Mjesto i datum
Pula, Hrvatska, 26.02.1996. - 29.02.1996
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
N-min ; ozima pšenica ; prihrana ; NO3-N ; NH4-N
(N-min ; winter wheat ; top-dressing ; NO3-N ; NH4-N)
Sažetak
U PP Feričanci dd u Feričancima na dva tipa tla (pseudoglej i amfiglej) istraživana je prihrana pšenice prema standardnom načinu i prema N-min metodi (sadržaju mineralnog N u tlu), kod različitih količina dušika u 1994/95. godini. Pokus je postavljen po split-plot metodi: A faktor - količina dušika kg/ha ; B faktor - način prihrane (standardna i prema N-min). Količina dušika u ukupnom iznosu iznosila je: 70, 100, 130, 160, 190, 210 i 240 kg/ha. Od ovih količina 70 kg/ha utrošeno je do sjetve, a ostatak u dvije prihrane u fazi busanja i vlatanja (standardna prihrana). U isto vrijeme prema N-min metodi utvrđen je sadržaj mineralnog dušika u tlu i na osnovu sadržaja određena je količina dušika za prihranu, vodeći računa da se ne prijeđu granice zadanih doza u standardnoj gnojidbi. Na osnovu rezulatat može se konstatirati da postoje značajne razlike između tipova tala u prinosu zrna. Amfiglejno tlo je polučilo veći prinos za 12% ili 0, 7 t/ha u odnosu na pseudoglej. Između količina dušika postoje značajne razlike na oba tipa tla. Najveća razlika na pseudogleju iznosi 0, 47 i 0, 42 t/ha na amfigleju, a ove razlike su statistički opravdane za P=5% i P=1%. Važno je istaći da su najveći prinosi postignuti kod nižih količina dušika, a kod visokih količina dušika došlo je do pada prinosa. Između načina prihrane (standardna i N-min) postoje razlike na obje lokacije, a izraženija je razlika na pseudogleju (0, 42 t/ha), slabija amfigleju (0, 18 t/ha) u korist N-min metode. Tijekokm vegetacije očigledne su bile razlike između načina prihrane i količina dušika. Kod svih varijanata standardne prihrane pšenica je izgledala superiornija, ali u žetvi su postignuti veći prinosi korištenjem N-min metode u prihrani. Ovo se može objasniti većim napadom bolesti cijele biljke, posebno kalsa bujnije razvijenih pšenica korištenjem većih količina dušika. Rano je došlo do napada bolesti, atrofije klorofila i brzog starenja i propadanja lišća, smanjenja aktivnosti nitratreduktaze i drugih relevantnih fizioloških procesa, učestale kiše, presaturiranost tla vodom, hladno vrijeme još je više pridonijelo nepovoljnim procesima u tlu.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Poljoprivreda (agronomija)
