Pregled bibliografske jedinice broj: 258135
Naša iskustva u primjeni Easycath jednokratnih katetera kod osoba s para/tetraplegijom
Naša iskustva u primjeni Easycath jednokratnih katetera kod osoba s para/tetraplegijom // Fizikalna medicina i rehabilitacija, suppl - 1
Zagreb, 2004. (poster, nije recenziran, sažetak, ostalo)
CROSBI ID: 258135 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Naša iskustva u primjeni Easycath jednokratnih katetera kod osoba s para/tetraplegijom
(Easycath intermittent catheters in para/tetraplegic patients: our experience)
Autori
Džidić, Ivan ; Moslavac, Saša
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, ostalo
Izvornik
Fizikalna medicina i rehabilitacija, suppl - 1
/ - Zagreb, 2004
Skup
III. hrvatski kongres Fizikalne medicine i rehabilitacije
Mjesto i datum
Opatija, Hrvatska, 03.06.2004. - 06.06.2004
Vrsta sudjelovanja
Poster
Vrsta recenzije
Nije recenziran
Ključne riječi
intermitentna kateterizacija; hidrofilni obloženi kateteri; paraplegija; tetraplegija
(intermittent catheterisation; hydrophilic catheters; spinal cord injury patients)
Sažetak
Cilj rada: namjera je bila ispitati zadovoljstvo pacijenata i medicinskih sestara u korištenju hidrofilnih obloženih katetera kod sterilne intermitentne kateterizacije. Metode: u pokusu je sudjelovalo 14 pacijenata s ozljedom kralježnične moždine (OKM) i posljedičnom paraplegijom ili tetraplegijom, te 9 medicinskih sestara. Pacijenti koji su mogli vršiti samokateterizaciju ispunili su upitnik nakon dvotjednog korištenja hidrofilnih obloženih katetera, a medicinske sestre nakon perioda od nekoliko tjedana i potrošenih oko 150 katetera, kod pacijenata koji ne mogu vršiti samokateterizaciju. Ranije su korišteni konvencionalni Nelaton plastični kateteri. Svi pacijenti u pokusu imali su potpunu OKM, nisu imali uroinfekcija, strikture i druge urološke komplikacije. Rezultati: 8 pacijenata ne bi nastavilo koristiti hidrofilno obložene katetere, a razlozi su prvenstveno “ nepraktičnost” i “ dugotrajnost” pripreme za kateterizaciju, a u dva pacijenta čine se” tvrđima” u odnosu na konvencionalne. Šest bi pacijenta nastavila koristiti hidrofilne obložene katetere jer su “ bolji i ugodniji” , “ djeluju sigurno” . Svih 9 medicinskih sestara preporučile bi pacijentima korištenje hidrofilno obloženih katetera prvenstveno za samokateterizaciju i jer se “ lakše uvađaju” i “ nježniji su” . Istovremeno, medicinske sestre navode da je potrebno “ više vremena za kateterizaciju uz kompliciraniju pripremu” od konvencionalnih katetera. Diskusija i zaključak: rezultati pokazuju zadovoljstvo bolesnika i sestara Easycath jednokratnim kateterima. Uglavnom se slažu da se kateteri lakše uvađaju i vade iz mokraćnog mjehura, ali da zahtjevaju više vremena. Da bi potpuno ocijenili vrijednosti i mane hidrofilnih obloženih katetera kod naših pacijenata, valjalo bi ih testirati u produženom razdoblju jer je neosporno da bi dužom upotrebom i tehnička spretnost pacijenata, pa i osoblja bila bolja, a tada bi se moglo zaključiti i o učestalosti komplikacija poput uroinfekcija, kamenaca i sl., kod upotrebe ovih katetera. U radu će se prikazati detaljniji odgovori na postavljena pitanja o pojedinim segmentima kateterizacije kod osoba s OKM, te razložiti nuspojave i prikazati prosječno (ne)zadovoljstvo korisnika (pacijenata i medicinskih sestara) u korištenju hidrofilnih obloženih katetera.
Izvorni jezik
Hrvatski