Pregled bibliografske jedinice broj: 226274
Usporedba predviđanja gubitaka ogiba metodama KE i UTD
Usporedba predviđanja gubitaka ogiba metodama KE i UTD // Elmar, zbornik radova / Branko Vidmar (ur.).
Zadar: Hrvatsko društvo Elektronika u pomorstvu (ELMAR), 1992. str. 162-165 (predavanje, međunarodna recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 226274 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Usporedba predviđanja gubitaka ogiba metodama KE i UTD
(Comparison of path loss assessment applying KE i UTD methods)
Autori
Zanchi, Igor ; Marinović, Ivan ; Roje, Vesna
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Elmar, zbornik radova
/ Branko Vidmar - Zadar : Hrvatsko društvo Elektronika u pomorstvu (ELMAR), 1992, 162-165
Skup
34. Međunarodni simpozij Elmar-a
Mjesto i datum
Zadar, Hrvatska, 28.09.1992. - 30.09.1992
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
difrakcija; gubici difrakcije; metoda KE; metoda UTD
(diffraction; diffraction loss; KE method; UTD method)
Sažetak
Programski proizvodi koje smo izradili za PC računalo za procjenu gubitaka difrakcije na jednoj ili više difrakcijskih prepreka zasnivaju se na primjeni metode oštrice noža (KE) i metode klina zasnovane na Jedinstvenoj Geometrijskoj Teoriji Difrakcije (UTD). S ovim nam je omogućena usporedba rezultata koje daju dvije metode. Primjena metode klina značajno doprinosi boljoj procjeni gubitaka difrakcije, posebno u području sjene i kod jednog difrakcijskog vrha te posebno kod blagih nagiba prepreke. U slučaju prisustva više difrakcijskih vrhova i refleksijskih površina također daje bolje rezultate, posebno zbog svoje osjetljivosti na detalje profila trase, uključujući i električka svojstva tla (vodljivost, dielektrična konstanta, hrapavost) pojedinih područja trase. Za razliku od KE metode koja je neosjetljiva na polarizaciju vala značajne su razlike gubitaka kod UTD metode za vertikalno i horizontalno polarizirani val. Moglo bi se u nedostatke UTD pripisati prenaglašena razlika procjenjenih gubitaka vertikalne i horizontalne polarizacije kao i diskontinuiteti na visinama prijemnika koje odgovaraju granicama sjene reflektiranih zraka ili višestruko difraktiranih. Navedene prednosti UTD mogu se iskoristiti kad raspolažemo preciznim podacima o trasi u pogledu profila i električkih svojstava tla. Oprez u njenoj primjeni potreban je u slučajevima s više prepreka kad je prijemnik na granici sjene i refleksije.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Elektrotehnika
POVEZANOST RADA
Projekti:
0023-014
Ustanove:
Fakultet elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje, Split
