Pregled bibliografske jedinice broj: 221208
Hrvatski Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. i mjerodavno pravo za izvanugovornu odgovornost za štetu
Hrvatski Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. i mjerodavno pravo za izvanugovornu odgovornost za štetu // Hrvatska pravna revija, 10 (2004), 39-46 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 221208 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Hrvatski Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. i mjerodavno pravo za izvanugovornu odgovornost za štetu
(The Croatian Law of 2003 on the Protection of Market Competition (Antitrust Law) and the Applicable Law of the Liability for Damage out of Contract (Tort))
Autori
Bouček, Vilim
Izvornik
Hrvatska pravna revija (1332-8670) 10
(2004);
39-46
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
čl. 2. hrvatskog Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. - nepotpuno (jednostrano) kolizijsko pravilo i deliktni statut; čl. 28; st. 1. ZRS-a - opća odredba deliktnog statuta; čl. 137. švicarskog Zakona o mpp-u- potpuno (dvostrano) kolizijsko pravi
(Art. 2 of the Croatian Competition Act of 2003- unilateral Croatian rule of the conflict of laws and the Law Applicable to Issues in Tort; Art. 28 (1) of the Croatian PIL Act- The general rule for the Law of Torts; Art. 137 of the Swiss PIL Act)
Sažetak
U radu se razmatra pravo mjerodavno za izvanugovornu odgovornost za štetu prema odredbama hrvatskog Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. (ZZTN). Autor analizira odredbu čl. 2. ZZTN-a samo u kontekstu deliktnog statuta, koja kao nepotpuno kolizijsko pravilo određuje samo primjenu hrvatskog ZZTN-a, ako kršenje odredaba tog zakona koje su počinili gospodarski subjekti "ima.. učinak na teritoriju Republike Hrvatske". Budući da odredba čl. 2. ZZTN-a kao lex specialis ne rješava pitanje može li hrvatsko tijelo primjene kao mjerodavno pravo za izvanugovornu odgovornost za štetu primijeniti i strano pravo o zaštiti tržišnog natjecanja, autor obrazlaže i eventualnu mogućnost primjene čl. 28. ZRS-a kao općeg kolizijskog pravila za izvanugovornu odgovornost za štetu. Međutim, primjena te opće odredbe deliktnog statuta mogla bi, prema stajalištu autora, zbog alternativnog upućivanja na mjerodavno pravo, rezultirati primjenom prava koje bi bilo protivno funkciji odredaba za zaštitu tržišnog natjecanja. Zbog toga autor predlaže da se čl. 2. ZZTN-a ne samo de lege ferenda, već i de lege lata tumači kao dvostrano kolizijsko pravilo analogno važećoj poredbenopravnoj odredbi čl. 137. švicarskog ZMPP-a iz 1987. koja određuje da se na "zahtjeve zbog ograničenja tržišnog natjecanja" primjenjuje "pravo države na čijem tržištu su se ograničenja neposredno dogodila". Tumačenje čl. 2. ZZTN-a kao dvostranog kolizijskog pravila, zaključuje autor, omogućilo bi hrvatskom pravosudnom tijelu u rješavanju zahtjeva za naknadu štete zbog kršenja propisa o zaštiti tržišnog natjecanja, pod određenim pretpostavkama, također primjenu stranog prava. Takvo tumačenje koje bi polazilo od "prava mjesta na čijem tržištu ograničenja tržišnog natjecanja imaju neposredni učinak", funkcionalno bi odgovaralo i odredbama ZZTN-a. Ovaj rad je nastavak istraživanja na području eksteritorijalnog djelovanja odredaba nacionalnih zakona o zaštiti tržišnih natjecanja i ograničen je samo na deliktni statut. Njime se otvara rasprava o pitanju koje se hrvatskim zakonom ne uređuje, a glasi: može li nadležni hrvatski sud u rješavanju izvanugovorne odgovornosti za štetu primijeniti strano (kartelno privatno) pravo o zaštiti tržišnog natjecanja? Na ovo pitanje autor nudi svoj obrazloženi potvrdni odgovor.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
