Naslov
Polemika između Frane Petrića i Teodora Angeluccija
(The Polemics between Frane Petrić and Theodoro Angelucci)

Autori
Girardi-Karšulin, Mihaela

Izvornik
Prilozi za istraživanje hrvatske filozofske baštine (0350-2791) 30 (2004), 1-2; 103-117

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
predmet Metafizike; biće kao biće; Petrić; Teodor Angelucci
(subject of Metaphysics; being as being; Franciscus Patricius; Theodoro Angelucci)

Sažetak
U radu je izložena polemika između Frane Petrića i Teodora Angeluccija oko tumačenja Aristotelove Metafizike. Petrić drži da je Aristotelova i peripatetička metafizika kao znanost koja polazi od bića u kretanju i dopire do spoznaje o prvom nepokretnom pokretaču nemoguća. Taj stav temelji Petrić na shvaćanju bića kao bića kao onog najopćenitijeg koje je predmet metafizike. Metafizika kao znanost o onom najopćenitijem ne može biti istovremeno i znanost o onom najposebnijem i najuzvišenijem, o prvom pokretaču ili Bogu. Angelucci naprotiv tvrdi da je Petrićev pojam bića kao bića besmislen i da nije predmet metafizike. Biće kao biće koje je predmet kako Fizike, tako i Metafizike nije najopćenitiji pojam bića, nego je bitak bića. Metafizika i Fizika ne razlikuju se s obzirom na predmet, koji imaju isti, nego s obzirom na stupanj refleksije. Fizika kao spoznaja o prirodnom biću nužno ukazuje na ono iznad sebe, transcendira sebe u metafiziku. Metafizika pak nema kao predmet Boga i odvojene supstancije, nego prirodno biće u relaciji prema njegovom uzroku, Bogu i prirodnim supstancijama. Na kraju se ukazuje na neke suvremene paralele koje upućuju na paradigmatičnost Petrićeve i Angeluccijeve polemike.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Filozofija

POVEZANOST RADA